Argumentatiemachine

Beste Charlie, Mijn naam is Alex Claes, fruitteler in Borgloon. Ik contacteer u vandaag over de hagelkanonnen en de bezorgdheden die er blijkbaar over bestaan. Ik begrijp dat het geluid storend kan zijn, maar ik hoop dat u ook begrijpt dat voor ons, fruitboeren, onze oogst beschermen essentieel is. De hagelbuien die we hier soms over ons heen krijgen, kunnen in een paar minuten een heel jaar werk kapot maken. Ik herinner me nog die verschrikkelijke hagelbui van 2016… Alles was kapot, een ramp. Zonder bescherming zijn we overgeleverd aan de grillen van de natuur en dat is voor een familiebedrijf als het onze gewoonweg niet houdbaar. Ik sta zeker open voor een gesprek over hoe we de overlast kunnen beperken, maar het moet wel realistisch blijven. Die netten bijvoorbeeld, die zijn onbetaalbaar en bij peren werken ze bovendien niet goed. Verzekeringen dekken ook lang niet alles. Dus ja, die kanonnen zijn voor ons echt broodnodig. Misschien kunnen we eens samenzitten en bekijken of er een oplossing is die voor iedereen werkt? Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Bedankt voor uw bericht. Ik begrijp dat u contact opneemt naar aanleiding van de bezorgdheden over de hagelkanonnen. "Bezorgdheden" is een understatement, ik spreek liever van onaanvaardbare geluidsoverlast en verstoring van onze nachtrust. Ik waardeer dat u probeert de dialoog aan te gaan, maar laten we eerlijk zijn: die herrie is gewoon niet te doen. Recent onderzoek, zoals dat van Bocken uit 2025, laat duidelijk zien dat dit probleem wijdverspreid is en niet zomaar door omwonenden wordt verzonnen. Het gaat hier om onze leefkwaliteit, onze gezondheid. Ik las onlangs in een vakblad over de psychologische impact van chronische slaapverstoring. En laten we de kinderen en huisdieren niet vergeten die er ook onder lijden. De gemeente heeft hierin ook een grote verantwoordelijkheid. Zij moeten de regels handhaven en de omwonenden beschermen. Ik hoop dat we samen tot een oplossing kunnen komen, want zo kan het echt niet langer. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb uw berichten ontvangen en de bezorgdheden omtrent het gebruik van hagelkanonnen in Borgloon aandachtig gelezen. Het is duidelijk dat dit een complex onderwerp is met verschillende perspectieven en belangen. Om een constructief gesprek te kunnen voeren en tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te komen, verzoek ik u beiden vriendelijk om mij schriftelijk uw standpunten, bezorgdheden en eventuele voorgestelde oplossingen te bezorgen. Geachte Alex Claes, kunt u mij meer informatie bezorgen over het type hagelkanon dat u gebruikt, de frequentie van gebruik en de specifieke maatregelen die u neemt om geluidsoverlast te beperken? Eventuele gegevens over de impact van hagel op uw oogst in de afgelopen jaren zijn ook welkom. Ik ben ervan overtuigd dat we door middel van een open en feitelijke dialoog tot een oplossing kunnen komen die zowel de belangen van de fruittelers als de leefbaarheid voor de omwonenden respecteert. Zodra ik uw input heb ontvangen, zal ik deze analyseren en u contacteren voor eventuele verdere stappen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik heb uw bericht goed ontvangen. Het is duidelijk dat niet iedereen even blij is met die kanonnen. Maar laat één ding duidelijk zijn: zonder die dingen is mijn oogst én mijn bedrijf naar de vaantjes. Dat is geen bangmakerij, dat is de realiteit. Ik las in 'De Boer en Tuinder' van vorige week nog een artikel over de stijgende kosten voor fruittelers. Verzekeringen dekken lang niet alles, en netten zijn voor peren al helemaal geen optie. Die kosten kan ik er gewoon niet bij hebben. Dan praat ik nog niet over de praktische problemen met die netten bij peren. Ik sta open voor een gesprek, maar dan wel eentje met oplossingen die haalbaar zijn voor een boer zoals ik. Ik wil best meedenken over hoe we de overlast kunnen beperken, maar mijn inkomen en de toekomst van mijn familiebedrijf staan op het spel. Daar moet toch begrip voor zijn? Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb uw bericht ontvangen. U zegt dat u de bezorgdheden begrijpt. Begrijpt u ook dat wij, omwonenden, nachtenlang wakker liggen door dat oorverdovende lawaai? Dat onze kinderen overprikkeld zijn en onze huisdieren angstig? En dat alles voor een technologie waarvan de effectiviteit op zijn minst twijfelachtig is? Uit recent onderzoek, zoals beschreven in een rapport dat ik las, blijkt dat die onopgeloste spanning tussen economische belangen en leefbaarheid blijft bestaan. En terecht! Het is niet voldoende om te zeggen dat u het "begrijpt". We hebben nood aan actie, aan concrete oplossingen. Een rapport van 2025 schetste al de evolutie van de regelgeving rond die kanonnen. Wat heeft de gemeente sindsdien concreet gedaan om de overlast te beperken? Handhaving lijkt ver te zoeken. En dan die vergelijking met een militair vliegveld… kom nou! We wonen hier, te midden van de natuur, op zoek naar rust. Dat is toch niet teveel gevraagd? We moeten dringend op zoek naar alternatieven, naar stillere en wetenschappelijk onderbouwde oplossingen. Ik verwacht een daadkrachtige en bemiddelende rol van de gemeente. Het is tijd om de belangen van de bewoners serieus te nemen. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb uw berichten ontvangen en de bezorgdheden rond het gebruik van hagelkanonnen aandachtig gelezen. Het is duidelijk dat dit een complex onderwerp is met verschillende perspectieven. Om de discussie constructief verder te zetten en te zoeken naar mogelijke oplossingen, wil ik graag een expert uitnodigen met expertise in alternatieve beschermingsmethoden voor de fruitteelt, zoals bijvoorbeeld hagelnetten. Dr. Janssens van het Instituut voor Fruitteelt (www.instituutvoorfruitteelt.be) heeft hier uitgebreid onderzoek naar verricht en kan ons waardevolle inzichten bieden. Ik stel voor om Dr. Janssens uit te nodigen voor een online overleg op 22 juni om 19u00. Kunt u mij beiden laten weten of deze datum u schikt? Indien deze datum niet past, gelieve dan uw beschikbaarheid rond die periode te communiceren zodat we een geschikt moment kunnen vinden. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik heb je bericht ontvangen. Mooi dat je bezorgd bent, maar ik ben bezorgd over mijn oogst en mijn bedrijf. Ik heb hier al vanalles gelezen over studies en theorieën, maar ik sta hier elke dag tussen de bomen en ik weet wat er nodig is. In 2016 was alles kapot door de hagel. Alles. Weg. Verzekering dekt niet alles, en netten bij peren, da's geen doen. Dus ja, die kanonnen zijn nodig. Punt. Maar ik wil wel meedenken. Als er manieren zijn om de overlast te beperken zonder mijn oogst in gevaar te brengen, sta ik daar zeker voor open. Maar kom aub niet af met dure, onpraktische oplossingen. Ik moet mijn boterham verdienen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Bedankt voor uw bericht. Ik heb het aandachtig gelezen, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wat teleurgesteld ben. U stelt dat u mijn bezorgdheden begrijpt, maar uw woorden klinken nogal hol als ik kijk naar de realiteit. Ik verwijs graag naar recente rapporten van het KMI en de WMO, waaruit blijkt dat de effectiviteit van hagelkanonnen sterk in twijfel wordt getrokken. Experts zoals Frank Deboosere hebben zich hier ook al kritisch over uitgelaten. Waarom wordt er dan nog steeds zo vastgehouden aan deze technologie? Is de nachtrust van tientallen gezinnen minder waard dan een paar appels? Ik dring aan op een serieuze evaluatie van de huidige situatie. We moeten kijken naar de daadwerkelijke effectiviteit van die kanonnen en de impact op de leefbaarheid in Borgloon. Er zijn alternatieven, zoals hagelnetten, die wel wetenschappelijk onderbouwd zijn. Ik wil concrete actie zien, geen loze beloftes meer. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Naar aanleiding van de recente communicatie over het gebruik van hagelkanonnen in Borgloon, wil ik graag een gestructureerde aanpak voorstellen om tot een wederzijds aanvaardbare oplossing te komen. Om een volledig beeld te krijgen van de situatie, verzoek ik u beiden mij schriftelijk de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welke type hagelkanonnen gebruikt u? * Kunt u een overzicht geven van de dagen en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maanden werden gebruikt? * Welke alternatieve maatregelen voor hagelbescherming heeft u overwogen of reeds toegepast? Kunt u de kosten en baten van deze alternatieven ten opzichte van hagelkanonnen toelichten? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u specifieke voorbeelden geven van de geluidshinder die u ervaart, inclusief data, tijdstippen en de duur van de overlast? * Welke impact heeft het gebruik van de hagelkanonnen op uw dagelijkse leven en welzijn? * Welke oplossingen ziet u, rekening houdend met de belangen van de fruittelers? Het doel is om alle relevante informatie te verzamelen alvorens verdere stappen te ondernemen. Op basis van deze informatie kunnen we een gefundeerde dialoog aangaan en mogelijke oplossingen verkennen die zowel de belangen van de fruittelers als de leefbaarheid van de omgeving respecteren. Graag ontvang ik uw input uiterlijk tegen 15 juni 2024. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie dat je je weer hebt verdiept in al die "wetenschappelijke" rapporten. Kijk, ik waardeer dat je je erin verdiept, maar ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en ik weet wat er gebeurt als die hagel neerkomt. 2016, vergeet dat nooit meer. Alles kapot. En die verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik heb ook al van die stille kanonnen gehoord, maar die kosten een fortuin. En netten bij peren? Probeer dat maar eens. Bovendien heb ik al eens gelezen dat die netten ook niet alles tegenhouden. Als er een oplossing is die betaalbaar is én werkt, sta ik er zeker voor open. Maar tot die tijd moet ik mijn oogst beschermen, anders kan ik de boeken sluiten. En dan heb ik het nog niet over het familiebedrijf dat al generaties lang bestaat. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Praktische oplossingen"? U noemt het "theorie" als ik verwijs naar wetenschappelijk onderzoek en de twijfels over de effectiviteit van die kanonnen. Maar voor mij is de impact op mijn leven, mijn nachtrust, de gezondheid van mijn gezin, wel heel erg *praktisch* en *reëel*. Ik lees in uw woorden een complete miskenning van de overlast die wij ervaren. Die knallen zijn geen "theorie", die zijn oorverdovend! Ze houden ons wakker, stressen ons op, en verstoren de rust van de hele buurt. En dat allemaal voor een technologie waarvan de effectiviteit op zijn minst twijfelachtig is, zoals experts zoals Frank Deboosere al hebben aangegeven. Ik wil geen welles-nietesspelletje spelen over wie er gelijk heeft. Ik wil concrete actie. Een serieuze evaluatie van de situatie, inclusief een onderzoek naar stillere alternatieven, en een strikte handhaving van de geluidsnormen. Dat is wat ik van de gemeente verwacht. Dat lijkt me een stuk "praktischer" dan eindeloos te blijven vasthouden aan een methode die mogelijk helemaal niet werkt. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Naar aanleiding van de aanhoudende discussie over het gebruik van hagelkanonnen en de geluidshinder die hier mogelijk uit voortvloeit, wil ik u beiden verzoeken om concrete data te verzamelen. Geachte Alex Claes, Ik verzoek u vriendelijk om tegen 18 juni aanstaande een rapport samen te stellen met specifieke geluidsmetingen (dB-niveaus) van de door u gebruikte hagelkanonnen. Deze metingen dienen te worden uitgevoerd op verschillende afstanden van de bron (bijvoorbeeld 50m, 100m, 200m en 500m) en te worden vergeleken met de wettelijke limieten zoals vastgelegd in het Vlaamse Milieuwetboek en de lokale verordeningen van Borgloon. Vermeld in het rapport ook de specifieke locatie(s) waar de metingen zijn uitgevoerd en de precieze omstandigheden (datum, tijdstip, weersomstandigheden). Voor de metingen kunt u bijvoorbeeld de app "Decibel X" op een smartphone gebruiken, of een gekalibreerde geluidsmeter. Gelieve dit rapport te delen met alle betrokken partijen (mijzelf en mevrouw Liefmans). Geachte Charlie Liefmans, Zodra ik het rapport van de heer Claes heb ontvangen, zal ik dit met u delen. Ik verzoek u dan om uw ervaringen met de geluidshinder te concretiseren aan de hand van de door de heer Claes aangeleverde data. Dit zal ons helpen om de situatie objectief te beoordelen en te bekijken of de ervaren hinder in overeenstemming is met de wettelijke normen. Ik vertrouw erop dat u beiden bereid bent om op deze constructieve manier mee te werken aan een oplossing. Uw medewerking is cruciaal om deze situatie op een objectieve en respectvolle manier te benaderen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Theorie"? Mijn inkomen is geen theorie, mijn levensonderhoud is geen theorie. Die bomen zijn mijn leven, en als de hagel alles kapot slaat, heb ik niks meer. Dan kan ik de rekeningen niet meer betalen, en dan kan ik mijn gezin niet meer onderhouden. Dat is de realiteit, geen theorie. Ik heb het al gezegd: ik sta open voor een gesprek. Maar kom dan niet af met van die theoretische praatjes over geluidsgolven en weet ik veel wat. Wat stelt u dan voor? Netten? Bij peren werkt dat niet zo simpel, en die kosten zijn gigantisch. Verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus nogmaals, ik wil best praten over oplossingen, maar die moeten wel haalbaar zijn. Voor mij, voor mijn bedrijf, voor mijn familie. En die moeten mijn oogst beschermen. Want zonder oogst, geen inkomen. Zo simpel is het. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Boterham"? U reduceert mijn leven, de gezondheid van mijn kinderen en mijn recht op nachtrust tot een boterham?! Het gaat hier wel om onze LEEFKWALITEIT. Die nachtelijke knallen van die kanonnen, die ons allemaal wakker houden, zijn geen "theorie". Ze zijn een keiharde, dagelijkse realiteit. En ja, ik maak me zorgen om uw oogst, maar mijn gezondheid en die van mijn gezin is ook belangrijk. U staat tussen uw bomen, ik sta midden in de nacht op met oververmoeide en huilende kinderen. U baseert zich op uw ervaring, maar ik baseer me op wetenschappelijke rapporten, zoals die van het KMI, die de effectiviteit van die kanonnen in twijfel trekken. En wat doet de gemeente? Die verschuift de verantwoordelijkheid, net zoals u doet. Maar wie neemt dan de verantwoordelijkheid voor MIJN nachtrust? Ik heb geen "theorieën" nodig, ik heb concrete actie nodig. Ik eis dat de gemeente eindelijk eens ingrijpt en die overlast aanpakt. En ik ben het beu om steeds weer met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik betreur de escalatie in de toon van de recente communicatie. Ik wil benadrukken dat respectvolle communicatie essentieel is om tot een constructieve oplossing te komen. Het doel van deze dialoog is om de belangen van alle betrokken partijen te begrijpen en te zoeken naar een evenwicht binnen de bestaande regelgeving. Persoonlijke aanvallen en retoriek dragen hier niet toe bij. Ik herhaal mijn verzoek om concrete data te verzamelen. Geachte Alex Claes, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * De frequentie en tijdstippen van gebruik gedurende de afgelopen maand (mei 2024). * Een overzicht van de kosten die u reeds heeft gemaakt om geluidshinder te beperken (bv. geluidswallen, aangepaste afvuurtijden). Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Concrete data over de geluidsoverlast, bijvoorbeeld door middel van geluidsmetingen. Indien u deze metingen nog niet heeft uitgevoerd, kunt u contact opnemen met de gemeente voor informatie over erkende meetmethoden en apparatuur. * Een logboek bijhouden van de dagen en tijdstippen waarop u geluidshinder ervaart. * Eventuele medische documentatie die de impact van de geluidshinder op uw gezondheid en die van uw kinderen aantoont. Deze informatie is cruciaal om de situatie objectief te beoordelen en een passende oplossing te vinden. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Constructief? Mijn levensonderhoud staat op het spel, verdorie! En dat van andere fruitboeren hier in de streek. Wat is daar constructief aan als ik m'n bedrijf kapot zie gaan door hagel terwijl ik wél iets kan doen? Ik heb die Facebookcommentaren ook gezien, trouwens. Veel onbegrip, maar ook mensen die wél snappen dat we onze oogst moeten beschermen. En dat gedoe over geluidsnormen in het parlement... Ze vergaderen liever dan dat ze hier eens komen kijken hoe het er echt aan toe gaat! Ik wil best meedenken, maar dan wel over oplossingen die betaalbaar zijn en die werken. Niet over theorieën en rapporten. Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, ik weet wat er nodig is. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Constructief"? U spreekt over constructieve communicatie terwijl die helse kanonnen mijn nachtrust aan flarden schieten?! Wat is er constructief aan nachtenlang wakker liggen, met overprikkelde kinderen en een hond die door het lint gaat bij elke knal? Ik heb al zo vaak mijn bezorgdheid geuit, verwezen naar rapporten van experts (zoals die analyse over hagelbestrijding in Italië die ik onlangs las, die bevestigt dat telers succes toeschrijven aan de kanonnen zonder enig bewijs) en gesmeekt om actie, maar het lijkt wel alsof ik tegen een muur praat. U vraagt om respectvolle communicatie. Respect is wederzijds. Respecteer dan ook MIJN recht op een rustige leefomgeving. Respecteer de gezondheid van mijn kinderen. En dan heb ik het nog niet eens over de twijfelachtige effectiviteit van die dingen. Ik lees constant over alternatieven, over stillere methodes, maar die lijken hier in Borgloon niet aan de orde te zijn. Waarom niet?! Dus, nogmaals: WAT GAAT U DOEN AAN DEZE ONHOUDBAAR SITUATIE? Ik eis concrete actie, en wel NU. Ik wil geen loze beloftes meer, ik wil RESULTATEN. En als die er niet komen, dan ga ik verdere stappen ondernemen. Met vriendelijke (maar zeer gefrustreerde) groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om deze discussie constructief voort te zetten, deel ik graag een onafhankelijk rapport van de Universiteit van Wageningen over de effectiviteit van hagelkanonnen. Dit rapport, getiteld "Evaluatie Hagelimpactreductie Technologieën", is te vinden op www.wur.nl/hagelrapport.pdf. Graag ontvang ik uw reacties hierop uiterlijk 18 juni. Daarnaast wil ik een online meeting inplannen op 21 juni om 19:00 uur via deze link: www.gemeenteborgloon.be/hagelmeeting21juni. Tijdens deze meeting bespreken we specifiek de bevindingen van dit rapport, de financiële implicaties van alternatieven zoals hagelnetten, en mogelijke oplossingen voor de huidige situatie. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Dat rapport van Wageningen, daar heb ik al eens iets over gehoord. Kijk, ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en ik weet wat hagel kan aanrichten. 2016, vergeet dat nooit meer. Alles kapot, niks meer over. Die zogenaamde 'onafhankelijke' rapporten, die houden geen rekening met de realiteit hier op het veld. Ik ben best bereid om te praten over oplossingen, maar die moeten wel haalbaar zijn. Netten bij peren? Probeer dat maar eens. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik bescherm mijn oogst, mijn inkomen, mijn leven. Daar heb ik die kanonnen voor. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Onafhankelijk rapport"? Dat is mooi, maar wat lost dat in godsnaam op voor de mensen die hier elke nacht wakker schrikken van die oorverdovende knallen? Ik heb dat rapport van Wageningen ook eens bekeken, en eerlijk gezegd bevestigt het vooral de twijfels over de effectiviteit van die dingen. Uit onderzoek, zoals dat van Bocken in 2025, blijkt toch duidelijk dat er een enorme spanning bestaat tussen de fruittelers en de omwonenden? En dat er dringend behoefte is aan minder hinderlijke alternatieven? We kunnen blijven praten over theorieën en rapporten, maar ondertussen wordt onze nachtrust en gezondheid naar de knoppen geholpen. Wanneer gaat de gemeente eindelijk eens daadkrachtig optreden en die overlast aanpakken? We hebben RECHT op een rustige leefomgeving. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de discussie emotioneel geladen is. Om tot een constructieve oplossing te komen, is het cruciaal dat we ons baseren op feiten en objectieve informatie. Daarom verzoek ik u beiden om mij, schriftelijk en binnen 14 dagen, de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welk type hagelkanon(nen) gebruikt u? Graag merk en model specificeren. * Wat is de frequentie en tijdsduur van het gebruik van de hagelkanonnen? Gelieve een concreet overzicht te bezorgen van de afgelopen maand, met vermelding van datum, begin- en eindtijd van elk gebruik. * Bent u in het bezit van een geldige omgevingsvergunning voor het gebruik van de hagelkanonnen? Zo ja, kunt u mij een kopie van deze vergunning bezorgen? * Welke investeringen heeft u reeds gedaan in alternatieve beschermingsmaatregelen tegen hagel, zoals bijvoorbeeld hagelnetten? Indien van toepassing, kunt u een raming van de kosten hiervan bezorgen? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een gedetailleerd overzicht geven van de geluidshinder die u ervaart? Vermeld hierbij data, tijdstippen en de duur van de overlast. * Heeft u reeds officiële meldingen van geluidshinder ingediend bij de gemeente? Zo ja, kunt u mij de referentie van deze meldingen bezorgen? * Welke concrete voorstellen heeft u om de overlast te beperken, rekening houdend met de belangen van de fruittelers? Deze informatie zal mij helpen om de situatie beter te begrijpen en een gefundeerde belangenafweging te maken. Na ontvangst van uw input, zal ik beoordelen of een gezamenlijk overleg wenselijk en nuttig is. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Onafhankelijk rapport" ... mooi, maar wat lost zo'n rapport op als de hagelstenen op mijn appels en peren vallen? Ik heb al van die rapporten gezien, ze vergeten één ding: de praktijk. Ik sta hier elke dag tussen m'n bomen, niet achter een bureau. 2016, toen alles kapot was, waren die academici nergens te bespeuren. Wie betaalde toen de rekening? Ik. Natuurlijk wil ik best meedenken over oplossingen, maar ze moeten wel haalbaar zijn. Netten? Probeer dat maar eens met peren. En de verzekering dekt lang niet alles. Dus ja, ik bescherm mijn oogst. Da's mijn boterham, mijn leven. En die van mijn familie, al generaties lang. Dus kom met praktische oplossingen, geen theoretische rapporten. Laten we eens praten over hoe we de overlast kunnen beperken zonder dat mijn fruit eraan kapot gaat. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Feiten en objectieve informatie"? De feiten zijn dat wij nachtenlang wakker liggen door dat helse lawaai! De feiten zijn dat onze kinderen oververmoeid naar school gaan! En de objectieve informatie, die vindt u onder andere bij het KMI, waar al jarenlang vraagtekens worden gezet bij de effectiviteit van die dingen. Dat rapport van Wageningen, daar heb ik ook al eens iets over gelezen. Het verandert echter niets aan het feit dat we hier met een concreet probleem zitten: die kanonnen verstoren onze nachtrust en onze levenskwaliteit. Ik wil concrete actie zien, geen theoretische discussies meer. Ik eis dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en de handhaving serieus aanpakt. We hebben recht op een rustige leefomgeving. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om de discussie te verrijken met feitelijke informatie, deel ik graag een link naar een recent gepubliceerd artikel over de effectiviteit van hagelkanonnen: www.weermodificatie-onderzoek.nl/effectiviteit_hagelkanonnen.pdf. Dit artikel bespreekt verschillende studies, inclusief de specifieke omstandigheden van de hagelbui van 23 juni 2016 in deze regio. Graag ontvang ik uw feedback op dit artikel uiterlijk 20 juni aanstaande. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Feiten en objectieve informatie"? De feiten zijn dat ik in 2016 bijna alles kwijt was door de hagel! Dáár zijn de cijfers van, niet in wat rapporten van achter een bureau. En die "objectieve informatie" vergeet gemakshalve de kosten van netten, die voor peren trouwens amper werken. Wie betaalt dát dan? Ik las laatst in de 'Fruitteler' dat verzekeringen ook maar een deel dekken. Moet ik dan maar failliet gaan? Ik ben niet tegen een gesprek, maar kom dan met realistische oplossingen. Ik moet mijn gezin voeden en het bedrijf van mijn vader en grootvader overeind houden. Daar heb ik die kanonnen voor nodig. Punt. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Feiten en objectieve informatie"? De feiten zijn dat ik nachtenlang wakker lig door die afgrijselijke knallen! De feiten zijn dat mijn kinderen oververmoeid en prikkelbaar zijn! De feiten zijn dat ik me zorgen maak over de gezondheid van mijn gezin, door de constante stress en slaaptekort! Zijn dát geen feiten die tellen? Uit recent onderzoek, onder andere van het KMI, blijkt overigens dat de effectiviteit van die kanonnen helemaal niet bewezen is. En toch laat de gemeente die herrie gewoon toe, nacht na nacht. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand zich eraan houdt? We eisen concrete actie, en wel NU! Ik heb geen zin om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. We moeten praten over échte oplossingen, niet over rapporten die achter een bureau geschreven zijn. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de toon van de discussie verhardt. Om de dialoog constructief te houden, is het van belang dat we ons op feiten baseren. Daarom verzoek ik u beiden om mij concrete informatie te bezorgen. Geachte Alex Claes, Kunt u mij volgende informatie bezorgen? * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Een beschrijving van de procedure die u volgt bij het activeren van de hagelkanonnen (bv. op basis van welke weersvoorspellingen). * Een inschatting van de financiële schade die u zou lijden bij een zware hagelbui, zoals die van 23 juni 2016. Geachte Charlie Liefmans, Ik verzoek u om de volgende informatie met mij te delen: * Concrete data en tijdstippen waarop u geluidshinder heeft ervaren in de afgelopen maand (datum, begin- en eindtijd). * Een beschrijving van de aard van de geluidshinder (bv. frequentie, intensiteit, duur). * Eventuele medische documentatie die de impact van de geluidshinder op uw gezondheid of die van uw kinderen staaft. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juni. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en zoeken naar een oplossing die rekening houdt met ieders belangen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Feiten en objectieve informatie"? De feiten zijn dat ik hier al jaren sta te ploeteren en dat ik m'n bedrijf niet zomaar laat kapotmaken door de hagel! Ik heb in 2016 met m'n eigen ogen gezien wat die hagelstenen aanrichten. En die zogenaamde "objectieve informatie" in die rapporten, daar staat geen woord in over de kosten van netten, of hoe je die in hemelsnaam over m'n perenbomen moet spannen zonder de takken te beschadigen. Probeer dat maar eens, vanachter uw bureau! Ik ben best bereid om te praten over oplossingen, maar dan wel realistische. Wat kost een hagelkanon? Een paar duizend euro. Wat kost hagelschade? M'n hele oogst, m'n inkomen, m'n levensonderhoud. Dus kom me niet vertellen dat ik overdrijf. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Feiten"? De feiten zijn dat de gemeente al jaren weigert om de overlast van die hagelkanonnen serieus te nemen! We worden hier aan ons lot overgelaten terwijl onze nachtrust en gezondheid kapotgemaakt worden. Ik heb al zo vaak geklaagd, net als andere buren. Er zijn zelfs petities geweest! En wat doet de gemeente? Niets! U vraagt om concrete informatie? Ik verwijs u graag naar de rapporten van het KMI en de vele studies die de effectiviteit van die dingen in twijfel trekken. Bram Verbruggen heeft het er onlangs nog over gehad op de radio, en experts zoals Frank Deboosere hebben zich ook al kritisch uitgelaten. Ik kan u een hele lijst met bronnen bezorgen. Maar begin eerst eens met de handhaving van de bestaande regels! Zorg ervoor dat die kanonnen binnen de perken blijven en dat er rekening gehouden wordt met de omwonenden. Dat is pas concrete actie. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om de discussie te baseren op feiten, deel ik graag de link naar een recent gepubliceerd rapport over de effectiviteit van hagelkanonnen: www.vlaamseoverheid-hagelonderzoek.be/rapport2026. Dit rapport, opgesteld in opdracht van de Vlaamse overheid, vergelijkt de schadecijfers in gebieden met en zonder hagelkanonnen over de afgelopen 10 jaar en bevat tevens een analyse van de geluidsmetingen in de omgeving van Borgloon. Graag ontvang ik uw reacties op dit rapport uiterlijk 22 juni. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Concrete informatie"? Die ligt hier op mijn erf, in de vorm van een paar bijna lege fruitkisten na die hagelstorm van 2016. Dát zijn concrete feiten, geen rapporten vanachter een bureau. En ja, ik heb die kanonnen daarna geïnstalleerd, en nee, ik ga mijn bedrijf niet laten kapotmaken door de volgende hagelbui. Ik snap dat die knallen niet prettig zijn, maar wat moet ik dan doen? Netten zijn peperduur en bij peren is het al helemaal een ramp. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik sta hier wel elke dag tussen mijn bomen, en ik moet mijn gezin kunnen voeden. Dus kom met realistische oplossingen, geen larie. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb het rapport van de Vlaamse overheid gelezen waarnaar u verwijst. Interessant, maar het verandert niets aan het feit dat die kanonnen dag en nacht door ons leven knallen. We worden hier ziek van! Ik las onlangs nog een analyse die suggereert dat het effect van die dingen minimaal is. En ondertussen worden wij compleet genegeerd! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als de gemeente zelf de andere kant opkijkt? We worden hier aan ons lot overgelaten. Ik eis dat de gemeente EINDELIJK eens actie onderneemt en die overlast aanpakt! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp uit uw reacties dat de emoties hoog oplopen. Om deze discussie constructief te houden, herhaal ik mijn verzoek om concrete, bewijsbare informatie. Geachte Alex Claes, u verwijst naar financiële verliezen in 2016. Kunt u mij de cijfers en bewijsstukken hiervan bezorgen? Bijvoorbeeld facturen, oogstrapporten of verzekeringsdocumenten die de schade aantonen? Eventueel aangevuld met een overzicht van de kosten van de hagelkanonnen en hun installatie? Ik verzoek u beiden om deze informatie uiterlijk 15 juni aanstaande aan te leveren. Op basis van deze concrete gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en een volgende stap in de dialoog bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Bewijsstukken? Mijn appels en peren zijn m'n bewijsstukken. Of liever, wat er van overblijft na een hagelbui als die van 2016. Ik heb toen met m'n eigen ogen gezien hoe m'n hele oogst in enkele minuten tijd verwoest werd. Dat is geen theorie, dat is de realiteit. En die realiteit is dat ik m'n bedrijf moet beschermen. Natuurlijk begrijp ik dat die kanonnen lawaai maken. Maar wat moet ik dan doen? M'n fruit laten kapot hagelen en m'n gezin laten verhongeren? Die netten waar sommigen over spreken, die kosten een fortuin en bij peren werken ze al helemaal niet goed. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik heb ook rekeningen te betalen, weet je. Ik ben best bereid om mee te denken over oplossingen, maar die moeten wel haalbaar zijn voor een gewone fruitboer zoals ik. Ik sta open voor een gesprek, maar kom niet aanzetten met theoretische rapporten of onbetaalbare oplossingen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb die link naar het rapport van de Vlaamse overheid bekeken. En? Verandert er nu iets aan de situatie? Wordt er eindelijk gehandhaafd? Ik hoor die helse knallen nog steeds, dag en nacht! Mijn kinderen schrikken zich elke keer weer een ongeluk. En wat met al die wetenschappelijke rapporten die de effectiviteit van die dingen in twijfel trekken? Het KMI, Frank Deboosere... ze zeggen het toch allemaal? Die boer baseert zich op anekdotes en persoonlijke ervaringen. Prima, maar mijn ervaring is dat ik nachtenlang wakker lig! En die van mijn buren ook, trouwens. Wanneer gaat de gemeente eindelijk eens haar verantwoordelijkheid nemen en die overlast aanpakken?! We eisen concrete actie, en wel NU! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om de discussie te verbreden en te zorgen dat we alle aspecten belichten, wil ik graag de impact van het geluid van de hagelkanonnen op de omgeving bespreken. Een recent rapport van de Universiteit Gent ("Impact geluidsfrequenties hagelkanonnen", te vinden op www.ugent.be/geluidsstudie-hagelkanonnen.pdf - gepubliceerd 12 mei 2025) toont aan dat bepaalde frequenties, zoals die geproduceerd door oudere modellen hagelkanonnen, een negatief effect kunnen hebben op het welzijn van mens en dier. Kunt u mij aangeven welk type hagelkanon u gebruikt en wanneer dit model in gebruik genomen is? Eventuele informatie over de technische specificaties van het kanon, met name betreffende de geproduceerde geluidsfrequenties, is eveneens welkom. Geachte Charlie Liefmans, In het kader van bovengenoemd onderzoek, zou ik graag uw specifieke ervaringen met de geluidshinder willen inventariseren. Kunt u beschrijven welke hinder u ervaart en of deze gerelateerd lijkt aan specifieke tijdstippen of weersomstandigheden? Graag ontvang ik jullie input op dit rapport uiterlijk 20 juni 2025. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Geluidsfrequenties... Man, man, man. Komen ze mij nu lastigvallen met de frequenties van mijn kanonnen? Ik probeer hier mijn bedrijf te beschermen tegen de verwoestingen van de natuur, en dan krijg ik dit soort gezever. Hebben jullie enig idee wat een hagelbui kan aanrichten? In 2016 was hier alles kapot, alles! En nu moet ik me verantwoorden voor de *frequenties* van het geluid dat mijn broodwinning beschermt? Kom eens een dagje hier op de boerderij staan, dan hoor je wel wat voor lawaai een tractor maakt, of de sorteermachine, of de vrachtwagens die af en aan rijden. En dan hebben we het nog niet over de vogels, de wind, de regen... Een beetje geluid hoort erbij op het platteland. We leven hier niet in een bibliotheek. Ik sta open voor een gesprek, maar kom dan met praktische oplossingen. Die netten waar sommigen over praten, die kosten een fortuin en bij peren werken ze niet eens goed. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus wat moet ik dan? Mijn bedrijf laten kapot hagelen? Kom eens langs, Charlie. Dan kan ik je eens laten zien hoe het er hier écht aan toe gaat. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, HOE DURFT U?! U stuurt ons rapporten en praat over "dialoog" terwijl wij hier elke nacht wakker liggen door die helse knallen! Mijn kinderen zijn oververmoeid, de hond blaft de hele tijd – onze gezondheid lijdt eronder! En de gemeente? Die kijkt gewoon de andere kant op. SCHANDALIG! U vraagt om concrete bewijsstukken? Kom dan eens hier slapen! Dan kunt u zelf ervaren hoe het is om elke paar minuten wakker geschrokken te worden door een oorverdovend knal. Die boer vergelijkt het met een vliegveld? Wat een absurde vergelijking! Het KMI en de WMO zeggen toch zelf dat die dingen NIET werken! En dan die afstandsregels – in Herk-de-Stad is het maar 250 meter, hier is het 500! Waarom die ongelijkheid? Of zijn ONZE oren minder waard?! DIT MOET STOPPEN! Ik eis onmiddelijk actie. Handhaaf die regels eindelijk eens, of ik stap naar de media. Ik ben het zat! Charlie Liefmans!

Geachte Alex Claes, Ik stel met bezorgdheid vast dat de toon van de recente communicatie steeds scherper wordt. Dit is niet bevorderlijk voor een constructieve oplossing. Ik verzoek u beiden dringend om de dialoog respectvol en gefocust op feiten te houden. Om de discussie te de-escaleren en terug te keren naar een inhoudelijke aanpak, stel ik voor dat we eerst schriftelijk de kernpunten en bezorgdheden van beide partijen verzamelen. Geachte Alex Claes, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Een gedetailleerde beschrijving van uw gebruik van hagelkanonnen, inclusief type, frequentie en tijdstippen van gebruik. * Een overzicht van de economische schade die u in het verleden heeft geleden door hagelschade, met indien mogelijk concrete cijfers en bewijsstukken. * Inzicht in uw kennis van de geldende regelgeving met betrekking tot het gebruik van hagelkanonnen, zoals vastgelegd in het gemeentelijk politiereglement en de Vlaamse regelgeving omtrent omgevingsvergunningen. Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Een concrete beschrijving van de ervaren geluidshinder, inclusief de tijdstippen en de aard van de hinder. * Informatie over eventuele stappen die u reeds heeft ondernomen om de geluidshinder aan te kaarten, inclusief data en de resultaten van deze acties. * Een overzicht van de impact van de geluidshinder op uw leefomgeving en welzijn. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk 15 juni. Op basis van deze input zal ik beoordelen of een persoonlijk overleg wenselijk en nuttig is. Het doel blijft om tot een oplossing te komen die zowel de belangen van de fruittelers als de leefbaarheid voor de inwoners van Borgloon respecteert en die in lijn is met de geldende wet- en regelgeving. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij daar achter uw bureau!!! Denkt gij nu echt dat ik hier voor mijn plezier sta te knallen met die kanonnen?! Ik probeer mijn boterham te verdienen! Mijn LEVENSWERK te beschermen! Wat weten jullie nu van de realiteit hier in de boomgaard?! Hebben jullie al eens een hagelbui meegemaakt zoals die van 2016?! Alles kapot, nie meer over! En dan komen ze af met rapporten en studies. Laat mij nie lachen! KOM EENS VAN ACHTER UW BUREAU EN KIJK HOE HET ER HIER AAN TOE GAAT! Ik ben het spuugzat!!!

Beste Alex, HOE durft u mij te vragen om "constructief" te blijven?! Die boer schreeuwt over ZIJN appels en peren, maar wat met MIJN gezondheid en die van mijn kinderen?! Wij liggen elke nacht WAKKER door dat helse lawaai! Wat voor "dialoog" is dit als jullie alleen maar luisteren naar die boer en onze klachten negeren?! Ik heb u al die rapporten gestuurd, die petities laten zien, en wat doet u? U vraagt om "concrete bewijsstukken"?! Het KMI, Frank Deboosere, onafhankelijke studies... allemaal zeggen ze hetzelfde: die kanonnen werken NIET! En toch laat de gemeente die boer gewoon begaan! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand ze handhaaft?! HANDHAVING, NU! Of moet ik de media erbij halen om eindelijk serieus genomen te worden?! DIT IS ONACCEPTABEL! Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Naar aanleiding van onze discussie over hagelkanonnen, wil ik u vragen om meer informatie te verzamelen over de regelgeving in Zuid-Tirol (Italië). Ik heb begrepen dat deze regio al langer met de problematiek rond hagelkanonnen kampt en mogelijk interessante oplossingen heeft ontwikkeld. Zou u tegen 18 juni een overzicht kunnen bezorgen van de specifieke regelgeving rond hagelkanonnen in Zuid-Tirol? Daarnaast verzoek ik u om de link naar het rapport "Hagelkanonnen en hun impact op de lokale gemeenschap" van de Universiteit van Bolzano (www.unibolzano.it/hagelkanonnen.pdf) met mij te delen. Dit rapport vergelijkt de Italiaanse aanpak met die van Oostenrijk en Frankrijk. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, "De-escalatie" en "constructieve dialoog"... Mooie woorden. MAAR probeer dat maar eens als ge elke nacht wakker ligt van die knallen, of als uw volledige oogst in enkele minuten VERWOEST is door hagel zoals in 2016! Dan praat ge wel anders. Ik heb die mail van die buur gelezen. "HOE DURFT U?!" Ja, hoe durf ik. Hoe durf ik mijn bedrijf te beschermen?! Moet ik dan maar gewoon alles laten kapot hagelen en failliet gaan? Is dat dan de oplossing? En dan die rapporten over Zuid-Tirol... Wat weet ik van Zuid-Tirol?! Ik ben fruitteler in Borgloon, niet in Italië! Los de problemen HIER op! Ik ben bereid om te praten, maar kom dan met REALISTISCHE oplossingen. Niet met van die theoretische rapporten of voorbeelden uit den buitenland. Ik wil oplossingen die betaalbaar zijn en die WERKEN. En die mijn fruit beschermen. Want als er geen fruit meer is, is er ook geen bedrijf meer. En dan zijn we allemaal verder van huis. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik begin mijn geduld echt te verliezen. We blijven maar praten over "dialoog" en "de-escalatie", terwijl die kanonnen 's nachts gewoon blijven knallen. Ik heb u al talloze malen uitgelegd wat dit met mijn gezin doet – de slapeloze nachten, de oververmoeide kinderen, de stress. En wat doet de gemeente? Verwijzen naar rapporten en studies, terwijl er niets verandert aan de situatie hier ter plaatse. Uit onderzoek van pakweg het KMI blijkt nochtans dat de effectiviteit van die dingen helemaal niet zo zeker is. En dan zwijg ik nog over de alternatieven, zoals hagelnetten, waar ik ook al over gesproken heb. Waarom worden die niet verplicht als ze zoveel minder overlast veroorzaken? De gemeente heeft de verantwoordelijkheid om de leefbaarheid van haar inwoners te beschermen. Dat staat trouwens ook ergens in een rapport dat ik onlangs las. Het wordt tijd dat Borgloon die verantwoordelijkheid eens serieus neemt en eindelijk eens optreedt tegen die overlast. Ik wil CONCRETE actie zien, en wel snel. Anders overweeg ik verdere stappen te ondernemen. Met vriendelijke (maar steeds minder geduldige) groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp dat de emoties hoog oplopen in deze situatie en dat beide partijen gefrustreerd zijn. Het is echter cruciaal dat we de dialoog respectvol en constructief houden om tot een oplossing te komen. Daarom verzoek ik u beiden om mij schriftelijk de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welke type hagelkanonnen gebruikt u? Graag merk, model en specificaties, inclusief informatie over de geluidssterkte. * Hoe vaak en gedurende welke periodes worden de hagelkanonnen geactiveerd? Kunt u een overzicht bezorgen van de afgelopen maand, met data en tijdstippen? * Welke alternatieve beschermingsmaatregelen tegen hagel, zoals bijvoorbeeld hagelnetten, heeft u overwogen of reeds geïmplementeerd? Wat zijn de redenen voor uw keuze voor hagelkanonnen? * Bent u in het bezit van alle vereiste vergunningen voor het gebruik van de hagelkanonnen, inclusief een omgevingsvergunning van de gemeente Borgloon? Zo ja, kunt u mij kopieën hiervan bezorgen? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een concreet overzicht geven van de ervaren geluidshinder, met data, tijdstippen en een beschrijving van de aard van de hinder? * Heeft u reeds contact opgenomen met de politie in verband met de geluidshinder? Zo ja, kunt u de referentienummers van de meldingen bezorgen? * Welke concrete voorstellen heeft u om de situatie te verbeteren, rekening houdend met de belangen van beide partijen? Deze informatie zal mij helpen om de situatie beter te begrijpen en te bemiddelen tussen beide partijen. Graag ontvang ik uw antwoorden uiterlijk tegen 12 juni 2024. Na ontvangst van deze informatie zal ik beoordelen of een gezamenlijk overleg zinvol is. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Rapportten?! DIALOOG?! Ik heb u al 10 keer uitgelegd wat er met mijn oogst gebeurt zonder die kanonnen! 2016! Alles KAPOT! WEG! En gij denkt dat ik daar rapporten voor nodig heb?! Ik heb die ellende met mijn eigen ogen gezien! Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, verdorie! En dan komen jullie, van achter uw bureau, vertellen hoe ik mijn werk moet doen. Probeer zelf maar eens een gezin te onderhouden als uw hele oogst naar de VAANTJES is! Ik wil best praten over oplossingen, maar dan wel realistische. Die netten kosten een fortuin en bij peren is dat al helemaal NIET te doen! En de verzekering dekt lang niet alles. Dus ja, ik knal. Anders kan ik de boeken sluiten. Zeg mij nu eens, wat had gij gedaan in mijn plaats?! Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Rapportten"? "Dialoog"? U praat over rapporten terwijl mijn kinderen elke nacht wakker schrikken van die verdoemde knallen! Denkt u nu echt dat een paar appels belangrijker zijn dan de gezondheid van een kind?! Ik heb al zo vaak gezegd dat er serieuze twijfels zijn over de effectiviteit van die dingen. Zelfs experten zoals Frank Deboosere trekken dat in twijfel! En onderzoeken, zoals die van Bocken in 2025, tonen de negatieve sociale impact aan! Wat moet er nog meer gebeuren voor jullie eindelijk eens LUISTEREN?! Ik eis dat de gemeente NU ingrijpt en die overlast stopt. HANDHAVING, zoals beloofd! Ik ben het BEU om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Dit is ONACCEPTABEL! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals u weet, zoeken we naar manieren om de geluidsoverlast van de hagelkanonnen te beperken en de leefbaarheid voor iedereen in Borgloon te verbeteren. In dat kader heb ik contact opgenomen met Dr. Ingrid Simons, een expert op het gebied van geluidsdemping voor hagelkanonnen. Zij is bereid om een online consult te geven op 22 juni om 10:00 uur. Tijdens dit consult kunnen we samen met Dr. Simons de technische mogelijkheden verkennen om de geluidshinder te verminderen. Het e-mailadres van Dr. Simons is ingrid.simons@geluidsexpert.be. Ik verzoek u beiden vriendelijk om rechtstreeks contact met haar op te nemen om uw deelname aan het online consult te bevestigen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij denkt toch nie dat ik voor mijn plezier hier elke nacht wakker lig?! Die kanonnen zijn mijn ENIGE bescherming! 2016!!! Alles WEG! En die 'rapporten' van achter uw bureau gaan mijn peren nie redden! Ik heb geen tijd voor die ONZIN. Kunt ge mij nu EFFE gerust laten werken?!

Beste Alex, HOE DURFT U NOG OVER "dialoog" TE BEGINNEN?! Mijn kinderen liggen te TRILLEN in hun bed! U zit daar achter uw bureau te praten over rapporten terwijl WIJ elke nacht die ONVERDRAGEN KNALHOOP moeten aanhoren! Wat voor zin heeft het om regels te hebben als NIEMAND ze handhaaft?! Die boer lacht ons gewoon uit! En u laat hem begaan! DENKT U DAT WIJ GEK ZIJN?! Ik heb het gehad! Dit is ONACCEPTABEL! Ik eis DIRECTE actie! En als er niets gebeurt, dan ga ik naar de pers! Ik ga naar de burgemeester! Ik ga naar IEDEREEN die wil luisteren! WE ZIJN HET BEU! Charlie Liefmans

Geachte Alex Claes, Ik begrijp dat de emoties hoog oplopen en dat beide partijen gefrustreerd zijn. Het is echter cruciaal dat we, om tot een oplossing te komen, de communicatie op een respectvolle en constructieve manier voortzetten. Daarom verzoek ik u beiden om mij *schriftelijk* de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Een gedetailleerde beschrijving van uw gebruik van hagelkanonnen, inclusief type kanon, frequentie van gebruik, en tijdstippen van activatie. * Een overzicht van de kosten die gepaard gaan met alternatieve beschermingsmaatregelen tegen hagel, zoals hagelnetten. * Een inschatting van de financiële schade die u zou lijden bij een hagelbui zonder het gebruik van hagelkanonnen. **Aan Charlie Liefmans:** * Een gedetailleerde beschrijving van de ervaren geluidshinder, inclusief de tijdstippen en de impact op uw dagelijks leven. * Concrete voorstellen voor maatregelen die de geluidshinder voor u aanvaardbaar zouden maken. * Eventuele andere relevante informatie die u wilt delen met betrekking tot de impact van de hagelkanonnen op uw leefomgeving. Deze informatie zal mij helpen om de situatie beter te begrijpen en een weloverwogen besluit te nemen, rekening houdend met alle betrokken belangen en de geldende regelgeving. Graag ontvang ik uw input uiterlijk op 24 juni 2024. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch zot geworden!!! Rapportten?! DIALOOG?! MIJN PEREN ZIJN MIJN LEVEN!!! 2016!!! ALLES WEG!!! KAPOT!!! En gij denkt dat ik daar rapporten voor nodig heb?! Ik heb al TIEN KEER gezegd wat er gebeurt zonder die kanonnen!!! WAAROM LUISTERT ER NIEMAND!!! Ik kan nie meer!!! DIT IS WAANZIN!!!

Beste Alex, HOE DURFT U NOG STEEDS OVER "dialoog" TE BEGINNEN?! MIJN KINDEREN WORDEN NOG STEEDS ELKE NACHT WAKKER VAN DIE VERDOMDE KANALLE!!! U zit daar achter uw bureau te praten over rapporten terwijl WIJ elke nacht die ONVERDRAGEN KNALLEn moeten aanhoren! Denkt u nu echt dat een paar appels belangrijker zijn dan de GEZONDHEID VAN ONZE KINDEREN?! Wat voor gemeentebestuur BENT u eigenlijk?! Ik heb u al TIEN KEER die rapporten van het KMI en Deboosere gestuurd die aantonen dat die dingen NIET WERKEN! En al die klachten! Petities! Wat moet er nog gebeuren voor u EINDELIJK eens IETS DOET?! Moeten we met z'n allen in het ziekenhuis belanden door die stress voor u eindelijk eens wakker wordt?! DIT IS ONACCEPTABEL!!! SCHANDALIG!!! Ik eis DIRECTE actie! HANDHAVING van de regels! CONTROLE op die kanonnen! En als u daar niet toe in staat bent, dan stap ik naar de pers! Ik ben het zat!!! Charlie Liefmans

Geachte Alex Claes, Zoals u beiden weet, zoeken we naar oplossingen voor de problematiek rond hagelkanonnen in Borgloon. Het is essentieel dat we dit op een constructieve manier aanpakken, met respect voor ieders belangen. In het kader van de zoektocht naar mogelijke oplossingen wil ik u graag wijzen op het bestaan van stillere hagelkanonnen, zoals het Grob-model. Meer informatie over dit alternatief is te vinden op www.stillerkanon-info.be. Alex, gezien uw expertise als fruitteler, ben ik bijzonder geïnteresseerd in uw feedback over de technische en economische haalbaarheid van dit type kanon voor uw bedrijf en de fruitsector in Borgloon. Charlie, vanuit uw perspectief als bewoner, zou ik graag uw mening horen over de potentiële impact van dit stillere model op de leefbaarheid in uw omgeving. Ik verzoek u beiden vriendelijk om uw feedback schriftelijk door te geven vóór 19 juni. Op basis van deze input wil ik graag een online meeting organiseren om de haalbaarheid van dit alternatief verder te bespreken. Deze meeting zal plaatsvinden op 22 juni om 19u via volgende link: meet.google.com/abc-xyz-123. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Rapportten?! Dialoog?! Ik heb al genoeg "dialogen" gehad die nergens toe leiden. Mijn peren hebben geen dialoog nodig, die hebben bescherming nodig! En voor u begint te roepen: ja, ik weet dat het lawaai maakt. Denkt u dat ik daar blij mee ben? Ik lig er zelf ook wakker van! Maar wat moet ik dan doen? Mijn hele oogst laten kapotslaan door hagel? In 2016 was alles weg, kapot! En dat wil ik NIET nog eens meemaken. Ik wil best meedenken over stillere oplossingen, maar die moeten wel werken. En betaalbaar zijn. Netten over perenbomen spannen? Probeer dat maar eens. En de verzekering dekt lang niet alles. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen tot er iets beters komt. Iets dat écht werkt, en niet alleen op papier. Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Rapportten" en "dialoog"?! Ik heb al genoeg "dialogen" gehad die nergens toe leiden! En ondertussen lig ik nog steeds wakker! Weet u wel wat dat met een mens doet?! Ik las onlangs nog een artikel over de psychologische impact van chronisch slaapgebrek... Mijn gezondheid lijdt eronder, die van mijn gezin ook. Dit is ONACCEPTABEL! Ik herhaal nogmaals, voor de zoveelste keer: we eisen CONCRETE actie! Stop met dat gezwets over rapporten en kom eens met ECHTE oplossingen. Het KMI heeft al meermaals aangegeven dat de effectiviteit van die kanonnen twijfelachtig is. En toch laat de gemeente die fruitboeren maar begaan! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand zich eraan houdt?! Handhaving! Daar gaat het om! Of is de nachtrust van tientallen gezinnen minder waard dan een paar APPELS?! Ik eis dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt. Een serieuze evaluatie van de huidige situatie, strikte handhaving van de geluidsnormen en een onderzoek naar stillere alternatieven. En dat NU. Ik ben het BEU om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. We zullen verdere stappen ondernemen als er niets verandert. Reken daar maar op. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de communicatie over de hagelkanonnen moeizaam verloopt en betreur de toon van de recente mails. Ik wil benadrukken dat wederzijds respect essentieel is om tot een oplossing te komen. Schelden en beschuldigingen dragen hier niet aan bij. Ik herhaal mijn verzoek om schriftelijk, en op een respectvolle manier, uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen te formuleren. Dit is een noodzakelijke stap om de situatie te de-escaleren en een constructieve dialoog te starten. Geachte Alex Claes, kunt u mij een overzicht bezorgen van de technische specificaties van uw hagelkanonnen (type, geluidsniveau, frequentie van gebruik)? Ook graag een inschatting van de kosten die gepaard gaan met alternatieve beschermingsmethoden, zoals hagelnetten. Dit helpt om de financiële impact van eventuele aanpassingen in te schatten. Zodra ik deze informatie van u beiden heb ontvangen, zal ik een overleg voorstellen om de verschillende perspectieven te bespreken en te zoeken naar een aanvaardbare oplossing binnen de wettelijke kaders. Kunt u mij uw beschikbaarheid voor een overleg doorgeven voor de eerste twee weken van juli? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik lees uw oproep tot constructieve communicatie. Mooie woorden. Maar ondertussen lig ik nog steeds wakker van de zorgen over mijn oogst. En ik ben niet de enige. Hebt u al eens met de andere fruitboeren gesproken? Die zitten met dezelfde problemen. Hagelnetten, stille kanonnen... dat kost allemaal handenvol geld. En wie betaalt dat? Ik heb in De Fruitteler gelezen over subsidies, maar dat is een druppel op een hete plaat. We moeten realistisch blijven. Wat werkt in de praktijk, niet op papier. Ik ben altijd bereid om te praten, maar dan wel over oplossingen die haalbaar zijn voor ons, de boeren. Mijn peren hebben geen rapporten nodig, die hebben bescherming nodig. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik las uw oproep tot constructieve communicatie. Dat is mooi, maar woorden alleen helpen mijn kinderen niet om 's nachts door te slapen. Recent onderzoek, onder andere door het KMI, bevestigt de twijfels over de effectiviteit van die kanonnen. En een voormalige fruitteler uit de regio gaf in een interview aan dat hij ondanks de kanonnen tóch zware hagelschade had. Hij gaf ook toe dat er veel te winnen valt met alternatieve beschermingsmethoden. Misschien is het tijd dat de huidige fruittelers zich daar ook eens in verdiepen? Ik wil graag concrete stappen zien. Laten we de wetenschappelijke bevindingen serieus nemen en eindelijk werk maken van stillere alternatieven. Ik hoop dat u ons hierin wilt ondersteunen. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel voor dat we ons eerst focussen op de hagelstorm van 23 juni 2016. Dit geeft ons een concreet startpunt voor de discussie. Geachte Alex Claes, zou u tegen 20 juni een overzicht kunnen samenstellen van de gerapporteerde schade in Borgloon door de hagelbui van 23 juni 2016, zowel voor fruittelers als voor andere inwoners? Vermeld daarbij ook de locaties van de hagelkanonnen in Borgloon en of ze actief waren tijdens de storm. Zodra we deze informatie hebben, kunnen we de situatie verder analyseren. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Constructieve oplossingen? Die wil ik ook! Beginnen met mijn peren te beschermen tegen hagel. Ik heb al genoeg "constructieve communicatie" gehad de afgelopen jaren, en ondertussen heb ik nog steeds geen oplossing die mijn oogst beschermt én betaalbaar is. Ik heb die rapporten ook wel eens gezien. Maar in de praktijk werkt dat toch anders dan wat ze op papier zetten. Ik sta hier elke dag tussen de bomen, niet achter een bureau. Ik weet wat er nodig is om mijn bedrijf draaiende te houden. En dat is geen rapport, maar bescherming tegen hagel. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb de e-mails gelezen over de "constructieve communicatie". Mooie woorden, maar ondertussen is er nog geen enkele verbetering in de situatie. De hagelkanonnen blijven onze nachtrust verstoren. Ik heb al verschillende keren aangegeven wat de impact is op ons gezin, en ik begin het nu echt wel beu te worden dat er niets concreets gebeurt. In een recent rapport van Bocken (2025) las ik over de verschillende perspectieven op dit probleem. Het is duidelijk dat niet alleen wij hier last van hebben. Ook experts, zoals Frank Deboosere, hebben hun twijfels over de effectiviteit van die kanonnen. Misschien is het tijd om eens te kijken naar alternatieven, zoals netten? Ik wil graag een serieuze aanpak zien van de gemeente, met concrete maatregelen die de overlast effectief verminderen. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat wij elke nacht wakker liggen door die dingen? Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp uw bezorgdheid over de bescherming van uw perenoogst en de financiële impact van hagelschade. Om een volledig beeld te krijgen, zou ik u willen vragen om concrete informatie over de hagelstorm van 23 juni 2016 te delen. Kunt u mij bijvoorbeeld aangeven welke schade u toen heeft geleden en welke maatregelen u destijds heeft genomen om uw oogst te beschermen? Geachte Charlie Liefmans, Ik begrijp dat de geluidsoverlast van de hagelkanonnen een grote impact heeft op uw nachtrust en leefcomfort. Om de situatie beter te begrijpen, vraag ik u om concrete informatie over de overlast die u ervaart. Kunt u bijvoorbeeld beschrijven hoe vaak u de hagelkanonnen hoort, op welke tijdstippen en hoe lang de overlast duurt? Om de dialoog constructief voort te zetten, is het belangrijk dat we ons baseren op feiten en concrete voorbeelden. Daarom verzoek ik u beiden om deze informatie uiterlijk op 20 juni aanstaande aan te leveren. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en samen zoeken naar oplossingen die rekening houden met ieders belangen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Nog steeds geen oplossing"? De oplossing is dat mijn fruit niet kapot regent! Ik heb die kanonnen niet voor mijn plezier staan, hé. Denkt gij dat ik graag 's nachts wakker lig om die dingen af te vuren? Ik probeer mijn boterham te verdienen, net als iedereen. En ja, dat maakt lawaai. Maar als ik mijn peren niet bescherm, kan ik straks helemaal niks meer verdienen. En dan? Wie zorgt er dan voor mijn gezin? Ik heb die ellende van 2016 nog steeds op mijn netvlies staan. Alles kapot. Jaren werk voor niks. Dat wil ik nooit meer meemaken. Dus ja, ik blijf die kanonnen gebruiken zolang er geen beter alternatief is. En die netten, die zijn onbetaalbaar en voor peren gewoon niet praktisch. Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "De oplossing is dat mijn fruit niet kapot regent!" Ja, dat begrijp ik. Maar moet de oplossing dan ten koste gaan van de nachtrust en gezondheid van een hele buurt? Ik heb hier net een artikel gelezen in "De Fruitteler" over hagelnetten. Die beschermen het fruit toch ook? Waarom moeten wij wakker liggen voor een paar peren? Ik lees in uw mail ook dat u 's nachts wakker ligt van de zorgen. Geloof me, ik lig ook wakker, maar niet van de zorgen. Ik word WAKKER GEHOUDEN door dat helse lawaai! En mijn kinderen ook. Experts, zoals Frank Deboosere, hebben al herhaaldelijk hun twijfels geuit over de effectiviteit van die kanonnen. Misschien is het tijd om te investeren in oplossingen die WEL bewezen effectief zijn én de buurt niet tot last zijn. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel voor dat we de psychologische impact van deze situatie eens nader bekijken. Geachte Alex Claes, kunt u tegen vrijdag 19 juli een korte beschrijving geven van de angst en stress die u ervaart met betrekking tot de mogelijke hagelschade aan uw oogst? Dit kan gaan over de financiële impact, de onzekerheid, en de emotionele belasting van het zien van uw werk verloren gaan. Deze informatie zal ons helpen om de menselijke kant van dit conflict beter te begrijpen en een meer empathische en effectieve oplossing te vinden. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Psychologische impact? Moet ik nu echt een beschrijving geven van mijn angst als mijn oogst kapot regent? Ik denk dat gij u beter eens verdiept in de impact van een faillissement op een familie die al generaties lang fruit teelt. Dáár zit pas psychologische impact! Ik heb geen tijd voor dit soort theoretische discussies. Ik moet werken. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik las in de e-mailwisseling over de psychologische impact van hagel op de fruittelers. Begrijpelijk, maar moet ik nu echt een beschrijving geven van de impact van die helse kanonnen op MIJN gezin? Moet ik u vertellen hoe mijn kinderen wakker schrikken, hoe mijn hond angstig jankt, en hoe ikzelf met bonkende koppijn aan een nieuwe werkdag begin na een slapeloze nacht? U vraagt om een beschrijving van de angst van Alex Claes. Wel, ik kan u een beschrijving geven van de wanhoop en frustratie van een hele buurt die gegijzeld wordt door die ondingens. We worden letterlijk ziek van de stress. Recent onderzoek (Bocken, 2025) bevestigt de negatieve sociale en psychologische impact van dit conflict. Maar dat terzijde. De effectiviteit van die kanonnen is al meermaals in twijfel getrokken, onder andere door experts van het KMI. Dus onze nachtrust is minder waard dan EEN PAAR APPELS?! Ik eis dat u de psychologische impact op de omwonenden even serieus neemt als die op de fruittelers. En ik eis concrete actie om deze onhoudbare situatie te beëindigen. We zijn het beu om met een kluitje in het riet gestuurd te worden! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb uw reactie ontvangen en begrijp de emotionele en financiële impact die hagelschade op uw bedrijf kan hebben. Het is belangrijk dat we deze dialoog verderzetten op een constructieve manier. Geachte Charlie Liefmans, Ook uw bezorgdheid over de geluidshinder en de impact op uw leefomgeving is mij ter harte. Ik wil beide partijen oproepen om de toon van de communicatie respectvol en gericht op oplossingen te houden. Persoonlijke aanvallen dragen niet bij aan het vinden van een oplossing. Om de dialoog te structureren en te zorgen dat we op basis van feiten kunnen werken, verzoek ik u beiden om mij schriftelijk de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Een concrete beschrijving van de financiële impact van hagelschade op uw bedrijf in de afgelopen vijf jaar. Indien mogelijk, graag ondersteund met cijfermateriaal. * Het type hagelkanon dat u gebruikt, inclusief specificaties over het geluidsniveau. * De data en tijdstippen waarop het hagelkanon in de afgelopen maand is gebruikt. **Aan Charlie Liefmans:** * Een gedetailleerde beschrijving van de geluidshinder die u ervaart, inclusief data, tijdstippen en de impact op uw dagelijkse leven. * Eventuele andere vormen van hinder die u ondervindt in relatie tot de hagelkanonnen. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 22 juli. Op basis van deze informatie kunnen we de situatie verder analyseren en de volgende stappen bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Psychologische impact? Man, ik lig al wakker sinds 2016! Toen heeft de hagel alles kapot geslagen. Alles. Jaren werk, weg in een kwartier. Dáár heb ik nachtmerries van, niet van een paar knallen. Gij spreekt van psychologische impact, maar probeer jij maar eens je gezin te onderhouden als je hele oogst naar de vaantjes is. Ik heb die kanonnen niet voor mijn plezier staan, hé. Die zijn mijn enige bescherming tegen een nieuw drama. En ja, dat kost geld, maar een faillissement kost nog veel meer. Denk daar maar eens over na. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Constructieve dialoog"? Ik lach me een ongeluk. Wat is er constructief aan een dialoog waar de gemeente al maanden de andere kant opkijkt terwijl wij nachtenlang wakker liggen door die verdoemde kanonnen? Ik heb al zo veel rapporten en studies aangehaald die de twijfelachtige effectiviteit van die dingen aantonen, experts zoals Deboosere die zich kritisch uitlaten, en wat gebeurt er? NIETS. Ik lees in uw vorige mail over "emotionele en financiële impact" voor de fruittelers. En wat met ONS? Wat met de emotionele en fysieke impact op de omwonenden, op onze kinderen die overdag niet kunnen functioneren door slaapgebrek, op onze huisdieren die gestresseerd zijn? Is dat minder waard dan een paar peren? Moet ik u eraan herinneren dat er ook zoiets bestaat als het recht op een rustige leefomgeving? Ik heb het hier over concrete gezondheidsrisico's, over stress en slapeloosheid, en de gemeente blijft maar praten over "constructieve dialoog" terwijl er geen snars van terechtkomt. Ik EIS concrete actie. Ik EIS dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en de handhaving serieus aanpakt. Ik EIS dat er eindelijk eens geluisterd wordt naar de wetenschappelijke scepsis rond die kanonnen en dat er gezocht wordt naar alternatieven die niet ten koste gaan van de gezondheid van een hele buurt. En als dat niet gebeurt, dan zal ik verdere stappen ondernemen, geloof me. Ik ben het zat! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Naar aanleiding van de recente communicatie over de geluidshinder veroorzaakt door hagelkanonnen, verzoek ik u vriendelijk om mij volgende informatie te bezorgen tegen 18 juni aanstaande: * De technische specificaties van de door u gebruikte hagelkanonnen. Dit omvat merk, model, leeftijd, brandstoftype en het decibelniveau gemeten op 100 meter afstand. * De onderhoudshistoriek van de kanonnen. Kunt u mij documentatie bezorgen waaruit blijkt wanneer en welke onderhoudsbeurten hebben plaatsgevonden? * Informatie over eventuele geluidsreducerende maatregelen die u reeds heeft genomen of overweegt. Ik zal van mijn kant contact opnemen met www.stillerkanon-info.be om informatie in te winnen over alternatieve, stillere modellen, zoals het Grob-model. Deze informatie zal ik u ten laatste op 21 juni bezorgen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Constructieve dialoog?! MAN TOCH! Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, en *gij* komt mij vertellen hoe ik mijn oogst moet beschermen?! Ik heb in 2016 ALLES verloren, VERDORIE! Alles! Weg! En nu lig *ik* wakker van die kanonnen?! WAANZIN! Ik heb al genoeg gezeverd over die "alternatieven". Netten? Bij peren?! Laat me nie lachen! En die verzekeringen? Die dekken nog geen kwart van de schade! Dus kom mij nie vertellen wat constructief is! Ik moet mijn boterham verdienen, en gij... gij kunt lekker verder slapen, zeker?! Alex!!!

Beste Alex, "Constructieve dialoog"? Dat is een grap, toch? Terwijl wij hier nachtenlang wakker liggen, komt de gemeente met dit soort nietszeggende praatjes. Dit gaat al MAANDEN zo! De gemeente kijkt willens en wetens de andere kant op terwijl die kanonnen dag en nacht afgaan! Wat voor zin heeft het om regels te hebben als niemand zich eraan houdt?! Ik lees in de krant (HBVL van vorige week) dat er actiegroepen zijn opgericht en petities worden gestart. Dat is niet voor niets! Ik word er KRANK van om telkens weer te moeten herhalen dat die dingen niet werken! Zelfs Frank Deboosere heeft het er al over gehad. Het is gewoon ouderwets bijgeloof, zoals in een rapport van het KMI stond. En die zogenaamde "experts" van de fabrikanten? Die beweren vanalles, maar waar is het BEWIJS? Uit onderzoek blijkt dat die claims misleidend zijn. Ik EIS dat de gemeente eindelijk eens actie onderneemt. Handhaving, reglementen, ik wil RESULTATEN zien. En snel, want mijn geduld is OP. Ik overweeg verdere stappen, desnoods via de media. Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik herhaal mijn verzoek om de gevraagde informatie betreffende de technische specificaties van uw hagelkanonnen en de verkenning van stillere alternatieven te bezorgen. De deadline van 18 juni is reeds verstreken. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 25 juni. Uw medewerking is cruciaal om deze situatie constructief aan te pakken. Geachte Charlie Liefmans, Ik begrijp uw frustratie en verzeker u dat de gemeente deze situatie ernstig neemt. Constructieve communicatie vereist inzet van alle betrokken partijen. Het is belangrijk dat we de feiten objectief in kaart brengen alvorens verdere stappen te ondernemen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Constructief?! Mijn KLOOTEN! Ik heb hier net die mail van die "dorpsraad" of wa' is 't gelezen... "Psychologische impact van de kannonnen"... MAN! Die mensen hebben geen idee. Ik lig al nachten wakker sinds die VERDOMDE hagelstorm van 2016! Alles weg. Kapot. Jaren werk, foetsie! Dáár heb ik nachtmerries van, nie van een paar knallen 's nachts. En nu krijg ik gezever over "stillere alternatieven". Hebben die mensen enig idee wat netten kosten?! En voor peren werkt dat nie eens goed! Die bureaucraten vanachter hun bureaus, ze snappen er geen jota van! Ik moet mijn boterham verdienen, en die kanonnen zijn de enige manier. Dus ja, ik ben een beetje gefrustreerd, ja! Alex!!!

Beste Alex, "Constructieve dialoog"? HOE DURF JE?! Lees jij die mails van je collega's niet?! Die boer lult maar wat raak over 2016, maar WIJ zitten nu met de GEVOLGEN van zijn paranoia! Wat een SCHANDALIG gebrek aan respect! We worden hier ZIEK van de stress! Mijn kinderen schrikken elke keer wakker! En de gemeente? Die kijkt gewoon de andere kant op! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als jullie ze zelf niet HANDHAVEN?! Dit is ONACCEPTABEL! Ik heb het gehad met jullie slappe excuses en loze beloftes. Ik wil ACTIE zien! En wel NU! Ik eis een onmiddelijke stopzetting van die helse kanonnen tot er een degelijk onderzoek is gedaan naar de effectiviteit en de impact op de gezondheid van de omwonenden. En ik wil garanties dat de regels eindelijk eens nageleefd worden! Anders ga ik naar de pers. En dan naar een advocaat. Dit is GEEN dreigement, dit is een BELOFTE! Charlie Liefmans Bezorgde inwoner, Borgloon. En binnenkort jullie ERGSTE nachtmerrie.

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie aan beide kanten. Om deze impasse te doorbreken, wil ik graag een expert van het KMI uitnodigen die gespecialiseerd is in hagelschade en preventiemethoden. Zij kunnen een objectieve kijk bieden op de effectiviteit van hagelkanonnen en alternatieven, zoals hagelnetten. Ik stel voor om op 22 juni om 10:00 uur een online meeting te organiseren met deze expert. De meeting zal plaatsvinden via videoconferentie. De link naar de videoconferentie en de contactgegevens van de expert ontvangt u in een aparte e-mail. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

WAAROM LEZEN JULLIE NIET GEWOON DIE MAIL VAN MIJN COLLEGA?! 2016! ALLES KWIJT! VERDORIE! En nu is het MIJN schuld?! Ik bescherm mijn oogst! Mijn LEVEN! En dan krijg ik van die larie over "psychologische impact"! MAN! Kom eens een weekje in mijn schoenen staan! Dan praten we wel verder. ZOTJES!!!

Beste Alex, Een "expert van het KMI"? Denkt u nu echt dat dát de oplossing is?! Wij zitten hier nachtenlang WAKKER door dat helse lawaai, en u komt aanzetten met een online overleg?! Wat een FARCE! Die boer dramt maar door over 2016, maar dat verandert niks aan het feit dat die kanonnen ONBEWEZEN effectief zijn! Ik las laatst nog een artikel in De Boer en Tuinder, daarin stond duidelijk dat zelfs experts hun twijfels hebben. En ondertussen worden WIJ ZIEK van de stress en het slaapgebrek! Mijn kinderen worden er ook wakker van! Wat voor LEVEN is dit?! Ik eis CONCRETE actie, en wel NU! Handhaving van de geluidsnormen, een onderzoek naar stillere alternatieven, en EINDELIJK eens erkenning voor de overlast die wij hier moeten doorstaan. Een online praatje met een KMI-expert gaat ons echt niet helpen! Ik wil RESULTATEN zien, en wel SNEL! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de communicatie tussen u beiden helaas niet het gewenste, constructieve karakter heeft. Ik roep u beiden dan ook op tot een respectvolle dialoog, gefocust op feiten en oplossingen. Geachte Alex Claes, Ik herhaal voor de derde maal mijn verzoek om de gevraagde informatie betreffende de technische specificaties van uw hagelkanonnen en de verkenning van stillere alternatieven uiterlijk tegen 15 juni aanstaande te bezorgen. Ik verwijs hierbij naar mijn e-mails van 23 mei en 28 mei jongstleden. De gemeente Borgloon baseert haar beleid op objectieve gegevens en feiten. Uw medewerking hierin is cruciaal. Geachte Charlie Liefmans, Ik begrijp uw frustratie omtrent de geluidshinder. Om de situatie correct te kunnen inschatten, verzoek ik u om een gedetailleerd logboek bij te houden van de tijdstippen en de duur van de geluidshinder. Noteer hierbij ook de weersomstandigheden. Dit logboek kunt u mij dan bezorgen. Deze informatie zal ons helpen om de feiten objectief te beoordelen. Indien de gevraagde informatie niet tijdig wordt aangeleverd, zal de gemeente genoodzaakt zijn verdere stappen te ondernemen. Ik hoop echter dat het zover niet hoeft te komen en dat we samen tot een bevredigende oplossing kunnen komen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Respect?! Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, verdorie! Alles te verliezen met één klote hagelbui! En dan krijg ik larie over "respectvolle dialoog". Die gasten van de dorpsraad snappen er NIETS van. 2016! Alles kapot! En nu is het MIJN schuld?! Ik verdedig mijn boterham! Mijn leven! En dan zo'n bureaucraat die komt zeveren over online meetings en experts... MAN TOCH! Kom eens zelf kijken, dan! Zie eens wat hagel doet! En die netten, ja, makkelijk gezegd! Bij peren?! Onbetaalbaar! En dan nog die verzekering... dekt geen kloot! Ik ben het BEU! Alex!!!

Beste Alex, RESPECT?! U durft over respect te spreken terwijl mijn kinderen nachtenlang wakker liggen door dat helse lawaai?! En dan die boer die maar blijft drammen over 2016! Wat met ONS?! Wat met NU?! Wij worden ZIEK van die herrie! En de gemeente kijkt gewoon de andere kant op! ONACCEPTABEL! Lees die mails van je collega's eens, Alex! "Psychologische impact"? Dat is een understatement! Mijn kinderen zijn doodop, prikkelbaar, en angstig! En wat doet de gemeente? Een online overleg?! EEN EXPERT VAN HET KMI?! Wat een FARCE! We hebben geen expert nodig om te weten dat die kanonnen ONGEZOND zijn! We hebben HANDHAVING nodig! CONTROLE! REGELS! Ik heb het gehad met die nalatigheid! Ik eis actie! NU! En als de gemeente niets doet, dan ga ik naar de pers! Dit KAN ZO NIET LANGER! Charlie Liefmans!

Geachte Alex Claes, Om de huidige impasse te doorbreken en op een meer constructieve manier verder te gaan, verzoek ik u beiden om concrete informatie aan te leveren. Alex, kunt u mij tegen 18 juni een gedetailleerde beschrijving bezorgen van de schade die u in 2016 geleden heeft door de hagelbui? Dit mag bijvoorbeeld een overzicht zijn van de getroffen percelen, de aard van de schade, en een inschatting van de financiële impact. Charlie, kunt u tegen diezelfde datum een overzicht bezorgen van de geluidsoverlast die u en uw gezin ervaren? Een logboek met data, tijdstippen en de duur van de verstoringen zou hierbij zeer behulpzaam zijn. Noteer hierbij ook de weersomstandigheden (zoals windsnelheid en -richting) indien mogelijk. Na ontvangst van deze informatie, stel ik voor om op 20 juni om 19u00 een online meeting te organiseren via www.zoom.us/meetingID12345. Tijdens deze meeting kunnen we de door u aangeleverde informatie bespreken en samen mogelijke oplossingen verkennen. Daarnaast deel ik graag de link naar een recent rapport van de Universiteit Gent, "Impact Geluidsvervuiling Landelijk Gebied", dat u kan raadplegen ter voorbereiding van de meeting: www.ugent.be/geluidsstudie.pdf. Dit rapport biedt mogelijk relevante inzichten voor onze discussie. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, "Concrete stappen"? Man toch, probeer maar eens een fruitbedrijf te runnen met die constante dreiging van hagel! En dan die papiermolen van regels en vergunningen... Ik heb al genoeg concrete stappen gezet om mijn bedrijf te beschermen, en dan krijg ik van die larie over "concrete informatie". Wat wilt u weten? Hoeveel ton appelen ik in 2016 kwijt was? Of hoeveel ik jaarlijks investeer in die kanonnen, netten en verzekeringen, die nog niet eens alles dekken?! KOM EENS VAN ACHTER UW BUREAU KIJKEN! Ik ben bereid mee te denken, maar kom niet aanzetten met onrealistische eisen. Ik moet mijn bedrijf beschermen, punt uit. Als u echt wil helpen, zorg dan voor oplossingen die betaalbaar en werkbaar zijn voor ons, boeren. Niet alleen voor die paar klagers die blijkbaar geen idee hebben wat het is om van het land te leven. Alex Claes.

Beste Alex, "Concrete stappen"? Ik lees in uw mail veel over dialoog en overleg, maar ondertussen worden wij elke nacht wakker geschud door die kanonnen. Mijn kinderen zijn oververmoeid, de hond blaft de hele boel bij elkaar, en mijn eigen gezondheid lijdt eronder. Dit is geen "dialoog" meer, dit is een regelrechte aanslag op onze leefbaarheid! Ik heb al zo vaak uitgelegd wat die herrie met ons doet. En dan die boer die maar blijft hameren op die ene hagelbui in 2016... Alsof dat alles rechtvaardigt! Er zijn rapporten zat die de effectiviteit van die dingen in twijfel trekken. Ik las onlangs nog een artikel waarin een expert stelde dat het geloof in hagelkanonnen vooral gebaseerd is op toeval. En de gemeente maar de andere kant opkijken! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als die niet worden gehandhaafd?! Dit is nalatigheid! Ik eis concrete actie, en wel NU. Een serieuze evaluatie van die kanonnen, strikte handhaving van de geluidsnormen, en een onderzoek naar stillere alternatieven. Ik ben het beu om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. We wachten al veel te lang. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Naar aanleiding van uw recente e-mails verzoek ik u beiden om concrete informatie aan te leveren zodat we op een meer constructieve manier verder kunnen. Alex Claes, kunt u mij de volgende informatie bezorgen? * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Een kopie van de vergunning voor het gebruik van het hagelkanon. * Een inschatting van de kosten die u zou lijden bij een hagelbui zonder gebruik van de kanonnen. Charlie Liefmans, kunt u de volgende informatie aanleveren? * Concrete data en tijdstippen waarop u geluidshinder heeft ervaren in de afgelopen maand. * Een beschrijving van de aard van de hinder (bijvoorbeeld: duur, geluidssterkte, impact op uw slaap). * Eventuele andere relevante informatie die u wilt delen met betrekking tot de impact van de hagelkanonnen op uw leefomgeving. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 22 juni. Op basis van deze gegevens kan ik een beter inzicht krijgen in de situatie en de volgende stappen bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Geduld raakt op"? Probeer maar eens een familiebedrijf recht te houden met de constante dreiging van hagel boven je hoofd! Eén nacht slecht slapen is één ding, maar een heel jaarinkomen verliezen is een ander verhaal. Ik heb ook wel eens gelezen over die zogenaamde "alternatieven" waar jij het over hebt. Netten bijvoorbeeld. Klinkt mooi op papier, maar probeer die maar eens over mijn perenbomen te spannen. Een dure grap, en dan nog niet eens 100% effectief. En die verzekeringen? Dekken lang niet alles, zeker niet de emotionele schade van je levenswerk te zien verwoesten. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen. Maar ik sta open voor een gesprek over hoe we de overlast kunnen beperken. Maar dan wel met realistische voorstellen, geen theoretische praatjes van achter een bureau. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Concrete stappen?" Ik lees in uw mail veel over dialoog en overleg, maar ondertussen worden wij elke nacht wakker geschud door die helse kanonnen. Mijn kinderen zijn oververmoeid en zelfs de hond blaft de hele nacht door! Ik heb al zo vaak geklaagd, petities getekend met buren, en wat verandert er? NIKS. Ik heb al vaak gewezen op de twijfelachtige effectiviteit van die dingen. Zelfs experten zoals Frank Deboosere hebben hier hun bedenkingen bij geuit. Die boer blijft maar drammen over zijn oogst, maar wat met ONZE gezondheid en leefbaarheid? Uit studies blijkt zelfs dat die dingen amper werken! Weet u wel wat die constante slaapverstoring met een mens doet?! Ik eis concrete actie en een serieuze evaluatie van de huidige situatie, inclusief de effectiviteit van die kanonnen en een strikte handhaving van de geluidsnormen. Ik wil geen dialoog meer, ik wil RESULTATEN. Ik verwacht snel een reactie, anders onderneem ik verdere stappen. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie die aan beide kanten leeft in deze situatie. Om de discussie te heroriënteren en op een meer constructieve manier verder te gaan, wil ik graag dat jullie beiden een korte analyse maken van de psychologische impact van deze situatie op uzelf en uw omgeving. Alex Claes, ik verzoek u om tegen 18 juni aanstaande een analyse te schrijven (maximaal 500 woorden) waarin u de angst en stress beschrijft die de dreiging van hagelschade met zich meebrengt voor uzelf en uw bedrijf. Welke impact heeft deze dreiging op uw dagelijks leven, uw bedrijfsvoering en uw toekomstperspectief? Charlie Liefmans, ik verzoek u eveneens om tegen 18 juni aanstaande een analyse te schrijven (maximaal 500 woorden) waarin u de impact van de geluidshinder van de hagelkanonnen op uzelf, uw gezin en andere omwonenden beschrijft. Besteed hierbij specifieke aandacht aan eventuele gevolgen voor kinderen en de algemene gezondheid en het welzijn in uw omgeving. Welke impact heeft het geluid op uw dagelijks leven, uw nachtrust en uw gevoel van leefbaarheid in de buurt? Graag deze analyses naar mij én naar elkaar doorsturen. Dit zal hopelijk een basis vormen voor een meer empathische en productieve dialoog. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Nachtrust en gezondheid"? Probeer maar eens een familiebedrijf recht te houden met de constante dreiging van hagel boven je hoofd en de bank die op je nek zit! Eén nacht slecht slapen is één ding, maar een heel jaarinkomen zien verdampen door één hagelbui... daar lig jij waarschijnlijk niet wakker van. Ik heb hier al genoeg rapporten en studies over gelezen, maar die houden geen rekening met de realiteit hier op het veld. Hagelnetten bij peren? Praat voor de vaak. Onbetaalbaar en praktisch onmogelijk. En verzekeringen? Die dekken lang niet alles. Dus ja, ik gebruik die kanonnen. Wat moet ik dan doen? Mijn fruit laten kapot hagelen en mijn gezin laten verhongeren? Ik sta open voor een gesprek, maar kom dan met realistische oplossingen. Niet met theoretische praatjes en petities van mensen die vanachter hun bureau roepen. Ik moet mijn bedrijf beschermen. Zo simpel is het. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Frustratie aan beide kanten"? U begrijpt er *helemaal niets* van, meneer Claes. U spreekt over "constructief overleg" terwijl mijn kinderen nachtenlang wakker liggen van die helse knallen! En voor wat? Voor een technologie die volgens experten, zoals Frank Deboosere, nauwelijks effect heeft! Lees eens wat rapporten van het KMI, in plaats van te luisteren naar de verkooppraatjes van die kanonnenverkopers! Ik las onlangs nog een artikel in De Boer en Tuinder waar ze een voormalig fruitteler interviewden die zei dat die dingen pure geldverspilling zijn. Hij had zelf jarenlang zo'n ding staan, maar uiteindelijk overgeschakeld op netten. Veel effectiever én stiller! Waarom kan meneer Claes dat niet doen?! Moet de gezondheid van mijn gezin wijken voor een paar appelen?! DIT IS ONACCEPTABEL! Ik eis dat de gemeente EINDELIJK ingrijpt en die lawaaiterror stopt. Ik wil CONCRETE ACTIE, geen loze beloftes meer! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals reeds aangegeven in mijn e-mail van [datum vorige e-mail], verzoek ik u beiden dringend om de gevraagde informatie aan te leveren. Een constructieve dialoog is enkel mogelijk als we beschikken over een gedeeld en objectief feitenbeeld. Alex Claes, ik herinner u aan mijn verzoek om de volgende informatie te bezorgen: * Type en specificaties van de gebruikte hagelkanonnen. * Frequentie en tijdstippen van gebruik gedurende de afgelopen maanden. * Een overzicht van de kosten die gepaard gaan met hagelpreventie (inclusief investeringen, onderhoud en gebruik). * Informatie over eventuele alternatieve methoden voor hagelpreventie die u overweegt of reeds toepast. Charlie Liefmans, ik verzoek u om de volgende informatie te bezorgen: * Specifieke data en tijdstippen waarop u geluidshinder heeft ervaren. * Een beschrijving van de aard en de intensiteit van de geluidshinder. * Informatie over eventuele gezondheidsproblemen die u in verband brengt met het gebruik van de hagelkanonnen. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juni 2024. Indien de informatie niet tijdig wordt ontvangen, zal de gemeente verdere stappen ondernemen om de nodige gegevens te verzamelen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, PSYCHOLOGISCHE IMPACT?! Man toch, probeer gij maar eens een familiebedrijf overeind te houden als al uw appels en peren aan flarden geschoten zijn! Die kanonnen zijn mijn enige bescherming! En ja, die 2016 zit er diep in, verdorie! Alles kapot, nie normaal! Wat weet gij daar nu van, van achter uw bureau?! Claes!!!

Beste Alex, "Informatie verzamelen"? HOE DURFT U?! U vraagt om informatie terwijl mijn kinderen nachtenlang liggen te trillen in hun bed door die helse KNALLEN! Mijn gezondheid en die van mijn gezin gaat zienderogen achteruit, en u vraagt om *informatie*?! Rapporten van het KMI en andere experts tonen al jaren de twijfelachtige effectiviteit van die kanonnen aan, maar daar trekt u zich allemaal niets van aan! Dit gaat niet langer over een paar appels, dit gaat over onze LEEFKWALITEIT! HOEVEEL BEWIJS HEEFT U NOG NODIG?! Dringend actie is vereist, geen eindeloze vragenlijsten! Ik eis ONMIDDELLIJKE handhaving van de geluidsnormen en een einde aan deze NACHTRUSTTERREUR! Ik heb er genoeg van om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Dit is de LAATSTE WAARSCHUWING! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie die aan beide kanten leeft. Om de discussie te verbreden en te onderbouwen met expertise vanuit de fruitsector, wil ik graag de mening van pcfruit inbrengen. Geachte Alex Claes, Kunt u voor 20 juni contact opnemen met Jan Desmet van pcfruit (jan.desmet@pcfruit.be) om hun standpunt over het gebruik van hagelkanonnen en de impact ervan op de fruitteelt te verzamelen? Het is belangrijk om in deze discussie ook de expertise van een onafhankelijke kennisinstelling zoals pcfruit te betrekken. Zodra u de informatie van de heer Desmet hebt ontvangen, kunt u deze dan delen met alle betrokkenen in deze e-mailketen? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Pcfruit... ja, die hebben makkelijk praten van achter hun bureau. Zitten ze zelf met de stress van een nakende hagelbui boven hun hoofd? Moeten zij de bank afbetalen als de oogst naar de vaantjes is? Ik denk het niet. Ik heb onlangs nog iets gelezen in een vakblad over die dure netten waar ze het altijd over hebben. Mooi in theorie, maar probeer die maar eens over mijn perenbomen te spannen. En dan die zonnepanelen boven de plantage... Waar halen ze het uit? Mijn bomen hebben licht nodig, geen schaduw! En wat als er dan toch hagel valt en die panelen kapot zijn? Wie betaalt dat dan? Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten wel haalbaar zijn. En betaalbaar. En ze moeten mijn fruit beschermen, want daar draait het uiteindelijk om. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Makkelijk praten van achter hun bureau"? Precies! Pcfruit onderzoekt alternatieven zoals hagelnetten en agrovoltaïcs, las ik onlangs. Waarom worden die oplossingen niet actief gepromoot door de gemeente? Zijn die netten duur? Prima, dan moeten we het over subsidies hebben, of over strengere regelgeving voor die kanonnen! Alles is beter dan deze hel. Ik heb al zo vaak gezegd dat die kanonnen niet werken! Zelfs experten zoals Frank Deboosere trekken hun effectiviteit in twijfel. Waar is het BEWIJS dat ze wél werken? Anekdotes van fruittelers zijn geen wetenschappelijk bewijs. Ik las trouwens in een recent rapport, ik dacht van het KMI, dat er geen enkel bewijs is dat hagelkanonnen effectief zijn. En toch laat de gemeente dit zomaar doorgaan! Onze nachtrust wordt opgeofferd voor een paar appels, en dan nog op basis van een HOOP en een BEHOEFTE, niet op basis van feiten. Dus, meneer Claes, ik herhaal mijn vraag: wat gaat u CONCREET doen aan deze onaanvaardbare situatie? Ik wil geen eindeloos "overleg" meer. Ik wil RESULTATEN. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de discussie verhardt. Om de dialoog constructief te houden en tot een gedragen oplossing te komen, wil ik graag terugkeren naar mijn oorspronkelijk verzoek om informatie. Geachte Alex Claes, kunt u mij volgende informatie bezorgen: * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen de afgelopen maanden werden gebruikt. * Een inschatting van de kosten die gepaard gaan met de inzet van hagelkanonnen (aankoop, onderhoud, gebruik). * Informatie over eventuele alternatieven voor hagelkanonnen die u heeft overwogen of reeds toepast (bv. hagelnetten, verzekeringen). Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij volgend informatie bezorgen: * Concrete data en tijdstippen waarop u geluidshinder heeft ervaren door de hagelkanonnen. * Een beschrijving van de impact van deze geluidshinder op uw leefomgeving en welzijn. * Eventuele suggesties voor oplossingen of maatregelen die volgens u de situatie zouden kunnen verbeteren. Deze informatie is cruciaal om een objectieve analyse van de situatie te maken en te komen tot een evenwichtige oplossing die rekening houdt met ieders belangen. Graag ontvang ik deze gegevens ten laatste op 21 juni 2024. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Pcfruit... tja, die zitten daar veilig op hun bureaustoel te dromen van dure netten en zonnepanelen boven de fruitbomen. Hebben die al eens een nachtje wakker gelegen met de angst voor een hagelbui? Ik denk het niet. Netten kosten een fortuin, zeker €30.000/ha las ik onlangs in De Fruitteler, en voor peren is het al helemaal niet te doen. En die zonnepanelen? Waar moet het licht dan nog door? Mijn bomen hebben zon nodig, geen schaduw! En wat die zogenaamde 'alternatieven' betreft... Verzekeringen? Die dekken lang niet alles. En als de oogst mislukt, ben ik mijn boterham kwijt, verzekering of niet. 2016... die beelden staan nog op mijn netvlies gebrand. Alles kapot, in één klap. Zonder die kanonnen was ik toen al failliet geweest. Ik snap dat die knallen vervelend zijn, maar wat moet ik dan doen? Mijn fruit laten kapotschieten? Mijn bedrijf opdoeken? Er moet toch een oplossing zijn waar we allemaal mee kunnen leven. Ik sta open voor suggesties, maar ze moeten wel realistisch zijn. Groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Constructieve dialoog"? U noemt DIT een dialoog?! Terwijl wij hier nachtenlang wakker liggen door die verdoemde kanonnen, vraagt u om "informatie"? Die informatie heeft u al LANG moeten hebben! Dany Bylemans van pcfruit gaf al in 2016 aan dat die dingen niet werken! En recentelijk las ik nog een interview met een expert – ik dacht in De Morgen – die bevestigde dat het geloof in die kanonnen vooral gebaseerd is op toeval en bijgeloof. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als de gemeente zelf de andere kant opkijkt?! HANDHAVING, meneer Claes, daar gaat het om! En stop met dat gezeur over "informatie verzamelen". Wij zitten hier met de GELUIDSOVERLAST, de STRESS en de SLAAPGEBREK. Wij willen RESULTATEN, en wel SNEL! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de discussie opnieuw verhardt. Om de dialoog constructief te houden en tot een gedragen oplossing te komen, wil ik graag nogmaals benadrukken dat ik eerst schriftelijk de standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen van alle betrokken partijen wil verzamelen. Daarom vraag ik u beiden om, uiterlijk tegen 22 juni 2024, de volgende informatie aan te leveren: **Aan Alex Claes:** * Een gedetailleerde beschrijving van uw huidige gebruik van hagelkanonnen (type, frequentie, tijdstippen). * Een overzicht van de door u geraadpleegde informatiebronnen over de effectiviteit van hagelkanonnen. * Een inschatting van de kosten die u zou maken voor de installatie van alternatieve beschermingsmethoden zoals hagelnetten, rekening houdend met mogelijke subsidies. * Uw visie op een mogelijke compensatieregeling voor omwonenden. **Aan Charlie Liefmans:** * Een gedetailleerde beschrijving van de ervaren geluidshinder (tijdstippen, frequentie, intensiteit). * Een beschrijving van de impact van de geluidshinder op uw leefomgeving en welzijn. * Uw suggesties voor concrete maatregelen om de overlast te beperken. * Uw visie op een mogelijke compensatieregeling. Deze informatie is cruciaal om een gefundeerde belangenafweging te kunnen maken en te zoeken naar een oplossing die rekening houdt met ieders perspectief. Het correct toepassen van de bestaande regelgeving en het waarborgen van de leefbaarheid voor alle inwoners van Borgloon blijven mijn prioriteiten. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Informatie verzamelen"?! Die mannen van de gemeente en die "bezorgde burgers" hebben makkelijk praten! Zitten zij met de gebakken peren als de hagel heel mijn oogst vernielt? Moeten zij de lening voor die kanonnen afbetalen? Ik denk het niet, hé! Ik heb die ramp van 2016 nog altijd op mijn netvlies staan. Alles kapot, in enkele minuten tijd. Jaren werk, weg. En de verzekering? Die dekt niet alles, verre van! Dus ja, ik zal mijn kanonnen blijven gebruiken. Het is mijn boterham die op het spel staat, mijn LEVENSWERK! Die zogenaamde "alternatieven"? Hagelnetten? Probeer dat maar eens bij peren. En zonnepanelen boven de bomen? Waar halen ze het uit?! Enorm duur, en of dat écht werkt... ik heb daar mijn twijfels over. Ik las daarnet iets over in De Fruitteler, een proefproject ergens in Limburg, maar veelbelovend klinkt het niet. www.defruitteler.be/zonnepanelen-tegen-hagel-werkt-dat-nu-echt Dus, laat ons eerlijk zijn. Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten WEL realistisch en betaalbaar zijn. En ze moeten vooral WERKEN! Anders kan ik mijn bedrijf sluiten en staan we allemaal met lege handen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Informatie verzamelen"?! U maakt een grapje zeker?! We hebben het hier over nachtenlang wakker liggen, over kinderen die overdag niet kunnen functioneren door slaapgebrek, over huisdieren die helemaal van slag zijn! En u vraagt om NOG MEER informatie?! Die rapporten van het KMI en de WMO, de uitspraken van Deboosere, de petities van de buurtbewoners... HOEVEEL BEWIJS heeft u nog nodig?! Bovendien las ik in een recent onderzoeksrapport van Bocken (2025) over de evolutie van de regelgeving rond hagelkanonnen. Van VLAREM-vrij naar lokale regels en een Vlaamse omgevingsvergunningsplicht... WAT HEEFT HET ALLEMAAL VOOR ZIN als die regels niet worden gehandhaafd?! Die boeren vertellen maar wat over hun oogst, maar waar is HUN bewijs dat die kanonnen ook maar IETS uithalen?! Het is ONACCEPTABEL dat onze gezondheid en leefbaarheid worden opgeofferd voor een paar appels! Ik EIS concrete actie en een ECHTE dialoog, geen eindeloos uitstelgedrag! Waar blijven de alternatieven zoals hagelnetten of agrovoltaïcs, waar pcfruit onderzoek naar doet? Waarom worden die niet gepromoot en ondersteund?! Ik begin te denken dat ik juridisch advies moet inwinnen. Dit KAN ZO NIET LANGER! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

[ERROR: LLM Fout - 504 Deadline Exceeded]

[ERROR: LLM Fout - 504 Deadline Exceeded]

Beste Alex, "Informatie verzamelen"? U maakt een grapje, toch? Hoeveel nachten moeten mijn kinderen nog wakker schrikken voor u eindelijk BEGRIJPt dat dit geen leven is? Ik heb al zo veel rapporten en artikels gedeeld, zelfs van het KMI en Frank Deboosere, die de werking van die dingen in twijfel trekken. En toch blijft u maar praten over "dialoog" terwijl wij hier de dupe van zijn! Ik eis concreet bewijs van de effectiviteit van die kanonnen, meneer Claes. Niet de anekdotes van een fruitboer, maar wetenschappelijk bewijs. En tot die tijd moeten die dingen gewoon uit. Punt. Er zijn alternatieven, zoals hagelnetten. Die zijn misschien duurder, maar wat is de prijs van onze gezondheid en nachtrust waard? Blijkbaar minder dan een paar appels... Ik verwacht actie, en wel SNEL. Anders stap ik naar de media. Ik ben het BEU om genegeerd te worden! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie rondom de geluidsoverlast veroorzaakt door hagelkanonnen. Om de dialoog constructief te houden en te zoeken naar mogelijke oplossingen, wil ik graag een nieuw perspectief introduceren. Ik heb contact opgenomen met Dr. Janssen, expert in geluidsmitigatie van het Instituut voor Akoestische Technologie (IAT). Dr. Janssen heeft aangeboden om een online presentatie te geven over de mogelijkheden van geluidswallen, beplanting en andere technologische oplossingen rondom fruitplantages. Deze presentatie zal plaatsvinden op 22 juni om 19:00. U kunt de presentatie volgen via deze link: www.iat-presentaties.be/geluidsmitigatie_borgloon. Graag hoor ik of deze datum u beiden schikt. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik begin stilaan echt moe te worden van dat gezeur over "wetenschappelijk bewijs". Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en ik weet wat hagel kan aanrichten. 2016, vergeet dat nooit meer! Alles kapot, niks meer over. En die zogenaamde "studies" in uw rapporten, die houden geen rekening met de realiteit op het veld. Hagelnetten? Bij appels nog enigszins te doen, maar bij peren? Veel te complex en duur. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen. Ze zijn misschien niet perfect, maar ze zijn wél mijn beste kans om mijn bedrijf te beschermen. En mijn boterham te verdienen, trouwens. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Informatie verzamelen" en "deadline 22 juni"? U maakt een GRAPJE, toch?! We hebben het hier over nachtenlang wakker liggen, over kinderen die overdag niet kunnen functioneren door slaapgebrek, over huisdieren die helemaal van slag zijn! En u wilt nog *meer* informatie?! Wat heeft u in godsnaam NOG nodig?! Een rapport van het KMI dat bevestigt dat explosies vlakbij je huis je nachtrust verstoren?! Een studie die aantoont dat chronisch slaaptekort ongezond is?! Die informatie *bestaat* al! Ik las onlangs een artikel over een onderzoek naar de impact van geluidshinder op de gezondheid, en de resultaten waren alarmerend. Ik heb al zo veel rapporten, klachten, en petities ingediend dat ik er een boek mee kan vullen! En wat gebeurt er? NIETS! De gemeente kijkt gewoon de andere kant op terwijl wij hier elke nacht de dupe zijn van die ONZIN-kanonnen. En dan heeft u het lef om over een "deadline" te spreken?! Mijn deadline is al LANG geleden verstreken! Ik EIS actie, en wel NU! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als de gemeente zelf de andere kant opkijkt? Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de recente communicatie steeds scherper wordt. Dit is niet bevorderlijk voor een constructieve dialoog. Ik wil benadrukken dat het doel van dit proces is om tot een wederzijds aanvaardbare en juridisch correcte oplossing te komen. Daarom herhaal ik mijn verzoek om schriftelijk, en uiterlijk tegen 15 juli 2024, de volgende informatie te ontvangen: **Aan Alex Claes:** * Een gedetailleerde beschrijving van uw gebruik van hagelkanonnen, inclusief type kanon, frequentie van gebruik, en tijdstippen van activatie. * Een overzicht van de verzekeringsmogelijkheden en -kosten in verband met hagelschade. * Een inschatting van de kosten van alternatieve beschermingsmaatregelen, zoals hagelnetten. **Aan Charlie Liefmans:** * Een concreet logboek van de geluidshinder die u ervaart, met vermelding van data, tijdstippen en duur van de overlast. * Een beschrijving van de impact van deze geluidshinder op uw dagelijks leven en welzijn. * Suggesties voor concrete maatregelen die volgens u de overlast zouden kunnen verminderen. Zodra ik deze informatie van beide partijen heb ontvangen, zal ik deze analyseren en beoordelen in het licht van de geldende regelgeving. Op basis daarvan zal ik een voorstel formuleren voor een verdere aanpak. Een gezamenlijk overleg kan dan eventueel een volgende stap zijn. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, DEADLINE?! Denkt gij nu echt dat ik tijd heb voor al die papiermolens en vergaderlarie? Mijn deadline is wanneer mijn oogst rijp is, en als die naar de vaantjes is door de hagel, dan kan ik mijn rekeningen niet betalen! 2016!! VERDORIE, moet ik dat nu WEER uitleggen?! Alles kapot, man! En die verzekering? Die dekt nog geen kwart van de schade. Dus ja, ik bescherm mijn oogst, mijn boterham, mijn LEVENSWERK! En al die zogenaamde "alternatieven"? Netten? Bij peren?! Onzin! En onbetaalbaar! Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen, en als iemand een BETERE, BETAALBARE oplossing heeft, dan mag die dat gerust komen uitleggen. Maar kom niet aanzetten met theoretische larie, want daar heb ik geen tijd voor. Ik moet WERKEN! Alex!!!

CLAES!!! DEADLINES voor uw oogst?! Mijn kinderen hebben een DEADLINE voor hun GEZONDHEID! Ze zijn OP! KAPOT! Door dat helse lawaai van die nutteloze kanonnen! En u denkt aan uw APPELS?! U bent een schande! U en die boeren maken mijn leven tot een HEL! Ik eis DIRECTE actie! NU! Of ik stap naar de media! Ik ga naar de krant! Ik ga naar de televisie!! Ik zal iedereen vertellen over uw ONBEKWAAMHEID en uw NALATIGHEID! Dit is GEEN leven meer! Ik ben het BEU! BEU!!! Charlie Liefmans

Geachte Alex Claes, Gezien de bezorgdheid over de mogelijke gezondheidsimpact van het geluid van hagelkanonnen, nodig ik graag een expert uit voor een presentatie. Dr. Els Verhoeven, specialist in slaap- en geluidsgerelateerde stress, kan de impact van dergelijk geluid op de gezondheid toelichten. Deze presentatie vindt plaats op 28 juni om 19u in het gemeentehuis van Borgloon. De presentatie zal ook online te volgen zijn via www.gemeente-live.be/geluidsdemping. Kunt u bevestigen of deze datum u schikt? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste ..., DEADLINES?! Mijn peren hebben ook een deadline! En als de hagel ze kapot slaat, dan heb ik geen inkomen meer. Dan kan ik mijn rekeningen niet meer betalen. Dan is mijn familiebedrijf, waar generaties aan gewerkt hebben, KAPOT. Ik heb al genoeg ellende meegemaakt met die hagel. 2016… alles weg. Alles! En dan komen jullie zeuren over lawaai. Ik doe dit niet voor mijn plezier! Ik probeer gewoon mijn boterham te verdienen. Dus ja, ik gebruik die kanonnen. En ja, dat maakt lawaai. Maar wat is het alternatief? Netten? Onbetaalbaar! En bij peren werkt dat niet eens goed. Verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus wat moet ik dan doen?! Ik ben best bereid om te praten over oplossingen. Maar kom dan met realistische voorstellen. Niet met van die theoretische onzin waar ik niks mee kan. Alex Claes Fruitteler Borgloon

CLAES!!! Nogmaals mijn oogst?! NOGMAALS?! U beseft toch wel dat u hiermee enkel maar bewijst dat u NIETS, maar dan ook HELEMAAL NIETS geeft om de gezondheid en het welzijn van de mensen die hier in de buurt wonen?! Mijn kinderen worden elke nacht wakker van dat helse lawaai! En u blijft maar doorgaan over uw APPELS. SCHANDALIG!!! Ik heb u al die rapporten gestuurd, die artikels, die interviews met experts... Het KMI, Deboosere, zelfs Professor Bocken in zijn onderzoek 'Stemmen uit de Boomgaard'! Ze zeggen ALLEMAAL hetzelfde: die kanonnen werken NIET! En toch laat u die fruitboeren ons leven vergiftigen! Waarom?! Omdat ze anders een paar appels minder verkopen?! Dit is ONACCEPTABEL! IK EIS ACTIE! En wel NU! Handhaving van de geluidsnormen! Boetes! En een fatsoenlijk onderzoek naar alternatieven! Ik wil eindelijk weer eens een nacht doorslapen zonder dat mijn kinderen gillend wakker worden! Is dat nu echt teveel gevraagd?! En als u NIETS doet, dan ga ik naar de pers! Naar de burgemeester! Naar iedereen die wil luisteren! U bent gewaarschuwd! Charlie Liefmans.

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de communicatie tussen u beiden helaas steeds meer verhit raakt. Dit bemoeilijkt een constructieve dialoog. Ik wil benadrukken dat het doel van dit proces is om tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te komen binnen de grenzen van de regelgeving. Daarom herhaal ik mijn verzoek om schriftelijk uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen te formuleren. Geachte Alex Claes, ik verzoek u specifiek om informatie over: * De frequentie en tijdstippen van het gebruik van uw hagelkanonnen in de afgelopen 3 maanden. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Eventuele inspanningen die u reeds heeft geleverd om de geluidsoverlast te beperken. Geachte Charlie Liefmans, ik verzoek u specifiek om informatie over: * Concrete voorbeelden van de ervaren geluidshinder (data, tijdstippen, duur). * De impact van de geluidshinder op uw dagelijks leven en dat van uw gezin. * Uw suggesties voor mogelijke oplossingen. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 29 juni. Op basis van deze input kan ik een beter beeld vormen van de situatie en de volgende stappen bepalen. Mocht blijken dat verdere dialoog noodzakelijk is, zal ik een overleg voorstellen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch zot, geworden?! Wat denken jullie wel?! Eerst mijn leven kapotmaken met die ONZIN over gezondheid en deadlines, en nu ook nog mijn bedrijf?! DENKT GIJ NU ECHT dat ik tijd heb voor al die LARIE terwijl mijn peren en appels KAPOT vriezen?! Ik heb al genoeg miserie gehad in 2016! Moet ik nu ook nog FAILLIET gaan door jullie gezever?! Ik heb hier al genoeg van! Ik ben een BOER, geen POLITICUS! Ik moet WERKEN, verdorie!!! Laat mij gerust!

CLAES!!! EN GEMEENTE!!! HOE DURVEN JULLIE?! Jullie laten ons gewoon STIKKEN in die helse herrie! Mijn kinderen zijn WRAKKEN! Slapen niet! En jullie denken aan deadlines en APPELS?! SCHANDALIG!!! Ik heb het gehad met die zogenaamde "dialoog"! Die boer interesseert zich geen ene moer voor ons! En de gemeente kijkt gewoon de andere kant op! Wat heeft het voor zin om reglementen te hebben als ze niet gehandhaaft worden?! Dit is toch geen manier van leven meer?! Wij worden hier ziek van! Letterlijk ZIEK! ONACCEPTABEL! Ik eis DIRECTE actie! Die kanonnen moeten UIT! Er zijn alternatieven! Waarom luisteren jullie niet naar de wetenschap?! Het KMI heeft het al zovaak gezegd: die dingen werken niet! En al zouden ze werken: onze gezondheid is toch belangrijker dan een paar APPELS?! Ik wil binnen 24 uur een reactie. En geen loze beloftes meer! Ik wil CONCRETE stappen zien! Anders ga ik naar de media! En naar een advocaat! Dit kan zo niet verder! (geen groet, te boos) Charlie Liefmans!

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie aan beide kanten. Om deze impasse te doorbreken, wil ik graag de focus verleggen naar mogelijke alternatieven en de beschikbare informatie rond geluidshinder en gezondheid. Geachte Alex Claes, Zou u tegen 20 juni aanstaande de website www.stillerkanon-info.be kunnen raadplegen en mij vervolgens informeren over de specificaties van het Grob-model hagelkanon, met bijzondere aandacht voor de geluidsreductie ten opzichte van traditionele kanonnen? Dit model wordt in sommige regio's al gebruikt en zou een compromis kunnen bieden. Eventuele informatie over de kosten en de praktische haalbaarheid van een overstap naar dit model zijn eveneens welkom. Geachte Charlie Liefmans, Tegen dezelfde datum, 20 juni, bezorg ik u een document met een overzicht van de impact van geluid op de gezondheid, gebaseerd op de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dit document kunt u dan vergelijken met uw eigen ervaringen. Ik hoop dat deze informatie ons kan helpen om de discussie op een meer constructieve manier voort te zetten. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch zot, HELEMAAL zot geworden?! DEADLINES?! Mijn leven is één grote deadline! Mijn peren, mijn appels, mijn FAMILIEBEDRIJF, alles kapot! Door die hagel, door die ONZIN van jullie, door alles! En die dokters en professoren maar lullen over gezondheid! Kom eens een weekje hier werken, dan weet ge wat gezondheidsproblemen zijn! Man toch, verdorie! Ik heb geen tijd voor die larie! Mijn bomen hebben bescherming nodig, NU! En niet over vijf jaar als jullie eindelijk eens uitgesproken zijn. Wat denken jullie wel?! Dat ik hier voor mijn plezier sta? Mijn boterham verdien ik hier! En die van mijn kinderen ook! En als de oogst mislukt, dan is ALLES kapot! VERSTA GIJ DAT?! Of moet ik het nog eens in het Latijn uitleggen?! Ik ben het spuugzat!

CLAES!!! En GEMEENTE!!! HOE DURVEN JULLIE?! Weer een 'verkenning'?! Weer 'alternatieven' bespreken?! Mijn kinderen zijn WRAKKEN! Ze slapen NIET! Hun gezondheid gaat KAPOT! En jullie denken aan deadlines en APPELS?! SCHANDALIG!!! "Gewend geraakt"?! Aan DAT helse lawaai?! Wat voor een ONZIN is dat?! Ik las net in een rapport over die hagelkanonnen dat er helemaal geen BEWIJS is dat die dingen werken! En de gemeente?! Die kijkt gewoon de andere kant op! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand ze handhaaft?! DIT IS ONACCEPTABEL! Ik eis DIRECTE actie! NU! Of ik stap naar de pers! Ik ben het zat!!!

Geachte Alex Claes, Ik betreur de escalatie in de communicatie. Constructieve dialoog is essentieel om tot een oplossing te komen. Daarom verzoek ik u beiden dringend om de volgende stappen te respecteren: **1. Schriftelijke standpunten:** Geachte Alex Claes, kunt u mij schriftelijk een overzicht bezorgen van: * De precieze data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen de afgelopen maand werden gebruikt. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Een inschatting van de financiële schade die u verwacht indien u de hagelkanonnen niet zou mogen gebruiken. Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij schriftelijk een overzicht bezorgen van: * De specifieke hinder die u ervaart door het gebruik van de hagelkanonnen (bv. frequentie, tijdstip, geluidsniveau). * Eventuele medische documentatie die de impact van de geluidshinder op uw kinderen aantoont. * Concrete voorstellen voor maatregelen die de hinder zouden kunnen beperken. **2. Respectvolle communicatie:** Ik verwacht van beide partijen een respectvolle en professionele communicatie, zowel in schriftelijke als mondelinge vorm. Persoonlijke aanvallen en agressieve taal zijn onaanvaardbaar en dragen niet bij tot een oplossing. **3. Vervolgstappen:** Zodra ik bovenstaande informatie van u beiden heb ontvangen, zal ik deze analyseren en beoordelen op basis van de geldende regelgeving. Afhankelijk van deze analyse zal ik een verdere procedure voorstellen. Dit kan een nieuw overleg inhouden, maar ook andere stappen zoals een formele klachtbehandeling. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch helemaal zot geworden daar op 't gemeentehuis! Vergaderen, 'verkennen', 'alternatieven'?! Mijn leven is KAPOT! Mijn appels, mijn peren, alles naar de vaantjes! En jullie maar lullen! MAN! Ik heb deadlines, rekeningen, een FAMILIE die moet eten! En die buren, ja die klagen, maar wie betaalt MIJN rekeningen als de hagel alles kapot slaat?! DENKT GIJ DAAR OOIT AAN?!?! Wat een waanzin allemaal! Ik kap ermee!

Beste Alex, HOE DURFT U?! U spreekt over 'escalatie' en 'constructieve dialoog'? DIT IS GEEN DIALOOG! Dit is een regelrechte ramp voor ons, de omwonenden! U wrijft zout in de wonde! Mijn kinderen zijn WRAKKEN! Ze slapen NIET! Hun gezondheid lijdt eronder! En u, u denkt aan 'verkennen' en 'alternatieven'? Wat is er te verkennen?! De feiten zijn DUIDELIJK! Die kanonnen zijn een ONGEHOORDE aanslag op onze gezondheid en levenskwaliteit. En de gemeente? Die kijkt gewoon de andere kant op! HANDHAVING! Dat is wat we nodig hebben! Niet nog meer praatjes! We worden al MAANDEN aan het lijntje gehouden met loze beloftes! Dit is NALATIGHEID! PURE NALATIGHEID! En de gevolgen zijn VERNIETIGEND! Ik heb al zo veel studies en rapporten aangehaald die de twijfels over die kanonnen bevestigen. Wat moet er nog gebeuren voor er eindelijk actie wordt ondernomen?! Moeten we eerst allemaal ziek worden?! Of erger?! HANDHAVING NU! Charlie Liefmans Bezorgde inwoner, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie aan beide kanten. Om de discussie constructief te houden en op basis van feiten te kunnen voeren, wil ik graag een onafhankelijke expert inschakelen die gespecialiseerd is in geluidsoverlast en de impact ervan op de leefomgeving. Ik stel voor dat we Dr. Janssens van het Bureau voor Geluidsstudies (www.bgs-geluid.be) contacteren. Hij kan een objectieve analyse maken van de huidige situatie in Borgloon en mogelijke oplossingen aandragen. Ik heb Dr. Janssens reeds gecontacteerd en hij is beschikbaar voor een eerste gesprek op vrijdag 22 juni om 14u00 op het gemeentehuis. Zou u beiden op die datum beschikbaar zijn? Graag uw bevestiging uiterlijk 18 juni. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Moet ik dit nu wéér uitleggen? HANDHAVING?! Waarvan? Van mijn recht om mijn boterham te verdienen? Van mijn recht om mijn appels en peren te beschermen tegen die verdomde hagel? Denkt gij nu echt dat ik hier voor mijn plezier sta te knallen met die kanonnen?! Ik heb al genoeg miserie gehad, en dan die zogenaamde 'dialoog' van de gemeente... Ze kennen er geen bal van, van achter hun bureau. Ik sta hier elke dag tussen de bomen, ik weet wat er nodig is! En als er niets gebeurt, ben ik binnenkort alles kwijt. Mijn hele levenswerk, het familiebedrijf, naar de kloten. Dus ja, ik ben gefrustreerd. En ja, ik zal mijn bedrijf blijven beschermen. Kom met realistische oplossingen, of laat mij gerust. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een onafhankelijke expert inschakelen klinkt in theorie goed. Maar laten we wel wezen, Alex, dit is geen academische discussie over de theoretische werking van hagelkanonnen. Dit gaat over onze nachtrust, onze gezondheid, de leefbaarheid van onze buurt. Het gaat erom dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en de bestaande regels HANDHAAFT! Ik heb al zo veel 'experts' en 'onderzoeken' aangehaald, Alex. Het KMI, Frank Deboosere, talloze rapporten... allemaal wijzen ze op de twijfelachtige effectiviteit van die dingen. En toch blijft de fruitboer ze afvuren alsof zijn leven ervan afhangt. En de gemeente kijkt toe. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand ze controleert? Dit is toch absurd! Dus ja, een expert is welkom. Maar ondertussen verwacht ik CONCRETE actie. CONTROLE. HANDHAVING. En een duidelijk signaal aan die fruitboer dat hij zich aan de regels moet houden, net als iedereen. Mijn geduld is op. Ik wil RESULTATEN zien. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de recente communicatie tussen u beiden steeds scherper wordt. Ik wil benadrukken dat respectvolle communicatie essentieel is om tot een constructieve oplossing te komen. Persoonlijke aanvallen en beschuldigingen dragen hier niet toe bij. Daarom verzoek ik u beiden dringend om de volgende stappen te respecteren: 1. **Schriftelijke standpunten:** Graag ontvang ik van u beiden, uiterlijk tegen 22 juni, een schriftelijke uiteenzetting van uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen. Aan u, Geachte Alex Claes, gericht: Kunt u in uw schriftelijke bijdrage tevens aangeven welke investeringen u reeds heeft gedaan in hagelbestrijding, naast het gebruik van hagelkanonnen? Denkt u hierbij bijvoorbeeld aan hagelnetten? Indien u dergelijke investeringen heeft gedaan, kunt u een raming geven van de kosten? Aan u, Geachte Charlie Liefmans, gericht: Kunt u in uw schriftelijke bijdrage concreet aangeven op welke dagen en tijdstippen u de afgelopen maand geluidsoverlast heeft ervaren door de hagelkanonnen? Kunt u tevens aangeven welke impact deze geluidsoverlast heeft op uw dagelijks leven en dat van uw gezin? 2. **Inhoudelijke dialoog:** Zodra ik beide schriftelijke standpunten heb ontvangen, zal ik deze analyseren en nagaan of er aanknopingspunten zijn voor een inhoudelijke dialoog. De focus van deze dialoog zal liggen op het vinden van een evenwicht tussen de belangen van de fruitteelt en de leefbaarheid voor omwonenden, binnen de kaders van de bestaande regelgeving. 3. **Verdere stappen:** Afhankelijk van de uitkomst van de schriftelijke ronde zal ik de verdere stappen bepalen. Dit kan een gezamenlijk overleg zijn, maar ook verdere schriftelijke communicatie of het inschakelen van een onafhankelijke expert. Ik zal u hierover tijdig informeren. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Respectvol? Man toch, na die mails van die buren denk ik eerder aan oorlogsverklaring. Die mensen snappen er niks van. Ik probeer mijn bedrijf te runnen, mijn gezin te voeden, en dan dit. Ik las trouwens in 'De Boer en Tuinder' dat die zogenaamde 'stille' alternatieven een pak duurder zijn. Hagelnetten bijvoorbeeld, onbetaalbaar en voor peren gewoon niet praktisch. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. 2016… toen was er geen 'dialoog', toen was er alleen maar puin. Ik wil best praten, maar met realistische voorstellen. Niet met van die theoretische praatjes. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb kennis genomen van uw e-mail en de suggestie om een onafhankelijke expert in te schakelen. In principe klinkt dat goed, maar ik begin me af te vragen of dat werkelijk iets gaat veranderen. Uiteindelijk draait het hier niet om theoretische discussies, maar om de concrete impact op ons leven. We worden elke nacht wakker geschud door die kanonnen. Recent onderzoek, zoals beschreven in een rapport dat ik las, bevestigt de enorme geluidsoverlast en de negatieve effecten op de gezondheid. Experts, zoals Frank Deboosere, hebben zich hier ook al herhaaldelijk over uitgelaten. Ik wil concrete actie zien, Alex. Handhaving van de bestaande regels, bijvoorbeeld. En een serieuze evaluatie van de effectiviteit van die kanonnen. Er zijn genoeg studies die aantonen dat die dingen amper werken. Alternatieven, zoals hagelnetten, zijn veel effectiever en stiller. Waarom worden die niet verplicht? Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals besproken in onze eerdere correspondentie, is het van belang om de discussie over geluidsoverlast door hagelkanonnen te baseren op feiten en concrete ervaringen. Daarom verzoek ik u vriendelijk om tegen 18 juni aanstaande een overzicht samen te stellen van de huidige regelgeving betreffende geluidshinder door agrarische activiteiten in Sint-Truiden. Dit overzicht zou idealiter ook specifieke informatie bevatten over de handhaving van deze regels en het aantal uitgedeelde boetes in de afgelopen drie jaar. Ik verzoek u dit document te delen met alle betrokken partijen in deze dialoog. Geachte Charlie Liefmans, Tevens verzoek ik u, eveneens tegen 18 juni aanstaande, uw ervaringen met de handhaving van de geluidsregels met betrekking tot agrarische activiteiten te delen. Kunt u hierbij concrete voorbeelden geven van wanneer de regels wel en niet effectief bleken te zijn, inclusief specifieke data en tijdstippen? Ook dit kunt u delen met alle betrokken partijen. Het verzamelen van deze informatie zal ons helpen om een beter begrip te krijgen van de huidige situatie en de effectiviteit van de bestaande regelgeving. Op basis daarvan kunnen we de volgende stappen in deze dialoog bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie dat jij ook die mails krijgt. Kijk, ik heb niks tegen een beetje discussie, maar die mensen moeten wel begrijpen dat ik hier niet voor mijn plezier sta te knallen. Mijn oogst beschermen is mijn broodwinning. Punt. Ik heb die artikels ook wel eens gelezen, over die zogenaamde wetenschap. Maar die mannen achter hun bureau, die weten niet wat het is om hier te staan als die hagelstenen zo groot als duiveneieren uit de lucht vallen. Vraag maar eens aan mijn buren of zij liever wat lawaai hebben, of een jaar lang geen appels en peren in de winkel. Die zijn er wel aan gewend, trouwens. En mijn dieren ook, hoor. Als die gemeente nu eens met een realistische oplossing komt, graag! Maar netten over mijn perenbomen? Probeer dat maar eens. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, dan maar dat kanon. Dat is tenminste iets. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb de reactie van de fruitteler gelezen. "Niks tegen een beetje discussie"? Een BEETJE discussie?! Alsof het hier gaat om de kleur van zijn tractor! Het gaat hier om onze nachtrust, onze gezondheid, de leefbaarheid van onze buurt! En die boer doet alsof wij muggenzifters zijn. Ik verwijs nogmaals naar het rapport van Bocken uit 2025, waar de impact op omwonenden duidelijk wordt beschreven. En wat te denken van de uitspraken van Frank Deboosere over de twijfelachtige effectiviteit van die kanonnen? Die man baseert zich op wetenschap, niet op volksverhalen! Ik eis dat de gemeente eindelijk eens haar verantwoordelijkheid neemt. Handhaving, Alex, HANDHAVING! Dat is wat we nodig hebben. Niet nog meer 'dialoog' of 'onafhankelijke experts'. We weten allang genoeg. De regels zijn er, handhaaf ze dan ook! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals aangegeven in mijn vorige e-mail streef ik ernaar om deze dialoog te baseren op feiten en concrete ervaringen. Daarom verzoek ik u beiden vriendelijk om mij de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welk type hagelkanon(nen) gebruikt u momenteel? Graag merk en modelnummer vermelden. * Kunt u een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand (mei 2026) gebruikt zijn? * Welke investeringen heeft u reeds gedaan of overweegt u te doen in alternatieve beschermingsmaatregelen, zoals hagelnetten? Kunt u een indicatie geven van de kosten? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een gedetailleerd overzicht bezorgen van de data, tijdstippen en de aard van de geluidshinder die u in de afgelopen maand (mei 2026) ervaren heeft ten gevolge van de hagelkanonnen? Vermeld hierbij ook de duur en intensiteit van de hinder. * Heeft u, naast de meldingen die reeds bij de gemeente bekend zijn, nog andere meldingen van geluidshinder gedaan? Zo ja, kunt u mij de data en details hiervan bezorgen? Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juni 2026. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en de dialoog op een meer constructieve manier voortzetten. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie die mails van die buren ook passeren. Man, man, man… "Een beetje discussie"? Die mensen leven blijkbaar op een andere planeet. Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, mijn LEVENSWERK, en zij denken dat ik voor mijn plezier om 3u 's nachts die kanonnen afvuur?! Ik heb al genoeg miserie gehad met die hagel, zeker na die ramp in 2016. Toen was alles KAPOT, alles WEG! En die verzekering? Die dekt lang niet alles! Ik moet toch mijn boterham verdienen, mijn gezin voeden? Die netten waar ze over spreken, kosten een fortuin en werken niet eens goed bij peren. Ik heb laatst in de 'Boer en Tuinder' gelezen dat die dingen al snel een paar duizend euro per hectare kosten! En dan nog maar zwijgen van de extra werkuren. Ik heb geen tijd voor al die larie, ik moet werken! Als die mensen een oplossing hebben die NIET mijn hele bedrijf kapot maakt, wil ik dat best horen, maar laat ze ophouden met dat gezeur over 'de wetenschap'. Ik heb al genoeg wetenschap gezien toen mijn oogst aan gort lag. Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Uw verzoek om 'feiten en concrete ervaringen' is tekenend voor hoe de gemeente dit probleem blijkbaar benadert. Moet ik u écht nog eens vertellen hoe die kanonnen mijn nachtrust verstoren, die van mijn kinderen, en die van half Borgloon? Moet ik u eraan herinneren dat ik al weken slaaptekort heb door dat helse lawaai? U vraagt om 'concrete ervaringen' alsof het hier gaat om een enquête over de smaak van appels! Maar goed, als u per se 'feiten' wilt, dan krijgt u feiten. Uit onderzoek (Bocken, 2025) blijkt overduidelijk dat er een enorm conflict woedt in Haspengouw rond die dingen, met botsende belangen en – jawel – wetenschappelijke scepsis. En wat doet de gemeente? Informatietjes verzamelen! Alsof we nog niet genoeg bewijs hebben dat die kanonnen NIET werken. Zelfs weerman Ruben Weytjens (HBVL, 2024) noemde het wetenschappelijk onmogelijk! Wanneer gaat u eindelijk eens serieus die wetenschappelijke scepsis onder ogen zien in plaats van ons met een kluitje in het riet te sturen? Ik eis concrete actie, Alex. Handhaving van de geluidsnormen, zoals besproken in het Vlaams Parlement (2011), en een onderzoek naar stillere alternatieven. Het is genoeg geweest met dit tijdverlies. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals besproken in onze eerdere correspondentie, is het cruciaal om de discussie over geluidsoverlast door hagelkanonnen te baseren op feiten en concrete gegevens. Daarom deel ik graag het rapport "Effecten van Hagelwerende Kanonnen op Omgeving en Fauna" (www.provincie-fruitteelt.be/hagelkanon_rapport.pdf) dat de Provincie Limburg vorig jaar publiceerde. Dit rapport vergelijkt de effectiviteit van hagelkanonnen met alternatieven zoals hagelnetten en geeft ook inzicht in de ervaren geluidsoverlast. Ik verzoek u vriendelijk om dit rapport door te nemen en uw specifieke opmerkingen en/of bezwaren ten aanzien van de bevindingen uiterlijk 22 juni per e-mail aan mij te bezorgen. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan uw ervaringen met de effectiviteit van de kanonnen versus alternatieven, de kosten van verschillende oplossingen, en de praktische haalbaarheid van de aanbevelingen in het rapport voor uw specifieke bedrijf. Geachte Charlie Liefmans, Ook u verzoek ik vriendelijk om bovengenoemd rapport "Effecten van Hagelwerende Kanonnen op Omgeving en Fauna" (www.provincie-fruitteelt.be/hagelkanon_rapport.pdf) door te nemen. Graag ontvang ik uiterlijk 22 juni uw feedback op dit rapport, met specifieke aandacht voor de aspecten die betrekking hebben op uw leefomgeving. Hierbij kunt u denken aan uw ervaringen met de geluidsoverlast, de impact op uw nachtrust en de mate waarin het rapport uw bezorgdheden adresseert. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik heb die mails van die buren ook gezien. Man, man, man… "Een beetje discussie"? Die mensen leven blijkbaar op een andere planeet. Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, en zij denken dat ik voor mijn plezier die kanonnen afvuur? Mijn oogst beschermen is geen spelletje, het is mijn broodwinning. In 2016 was alles kapot, weg, vernield door de hagel. Dát is pas nachtmerries, niet een paar knallen. En die zogenaamde 'wetenschap' waar ze het over hebben? In de praktijk werkt dat toch anders dan wat ze op papier zetten. Hagelnetten bij peren? Probeer dat maar eens, een dure grap en het werkt niet eens goed. En verzekeringen? Die dekken lang niet alles. Dus ja, ik ben misschien wat kortaf, maar ik heb er genoeg van dat mensen die geen flauw benul hebben van de boerenstiel, mijn methodes in twijfel trekken. Ik sta open voor een gesprek, maar kom dan met realistische oplossingen, geen theoretische praatjes. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Man, man, man… Die mensen leven blijkbaar op een andere planeet." Nee, meneer de fruitteler, WIJ leven op deze planeet, waar een fatsoenlijke nachtrust blijkbaar een luxe is geworden dankzij dat GEKNAL! En nee, we zijn er NIET aan gewend! Elke keer dat die kanonnen afgaan, schrikken mijn kinderen wakker. Mijn hond raakt er compleet van in de stress. En ik? Ik lig vervolgens klaarwakker te woelen, denkend aan de volgende werkdag die ik alweer kapot ga zijn door slaapgebrek. U vraagt om feiten? De feiten zijn dat die dingen amper werken! Dat zegt zelfs het KMI! En dat rapport van Bocken (2025) spreekt boekdelen over de sociale impact van die herrie. Maar blijkbaar is het woord van een paar experts minder waard dan de anekdotes van een fruitteler die beweert dat zijn buren “er wel aan gewend zijn”. HOE DAN?! Door oordopjes te dragen? Door te verhuizen? Of door gewoon te liegen? Ik EIS actie, Alex. Geen rapporten meer, geen informatieverzameling, geen loze beloftes. HANDHAVING! CONTROLE! En een serieus onderzoek naar alternatieven die WEL werken en NIET de hele buurt terroriseren! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als de gemeente zelf de andere kant opkijkt?! Dit KAN ZO NIET LANGER! Met vriendelijke groeten, (al betwijfel ik of ik nog vriendelijk kan blijven als hier niks verandert) Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de recente communicatie steeds scherper wordt. Ik wil benadrukken dat wederzijds respect essentieel is voor een constructieve dialoog. Zoals eerder aangegeven, is mijn doel om deze situatie op basis van feiten en objectieve informatie te beoordelen. Daarom herhaal ik mijn verzoek om concrete informatie. Aan Geachte Alex Claes: * Kunt u mij een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt? * Welk type hagelkanonnen gebruikt u en voldoen deze aan de huidige Vlaamse regelgeving (omgevingsvergunning, geluidsnormen)? Graag een kopie van de vergunning en de technische specificaties van de kanonnen. Aan Geachte Charlie Liefmans: * Kunt u specifieke voorbeelden geven van de geluidshinder die u ervaart, inclusief data, tijdstippen en de duur van de overlast? * Zijn er specifieke maatregelen die volgens u de overlast zouden kunnen verminderen? Ik verzoek u beiden om deze informatie uiterlijk tegen 15 juni aanstaande aan te leveren. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en mogelijke oplossingen verkennen. Als de informatieverzameling via e-mail onvoldoende blijkt, stel ik voor om een overleg in te plannen. Kunt u mij uw beschikbaarheid voor een overleg in de week van 19 juni doorgeven? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik heb die mail van die buur ook gezien. Man, man, man… "Op een andere planeet"? Ik sta hier dag in dag uit te knokken voor mijn oogst, en zij denken dat ik dit voor mijn plezier doe? Ik heb al genoeg gezeverd over 2016, maar verdorie, als die oogst eraan gaat, dan gaat mijn boterham eraan! En die zogenaamde "feiten" in die rapporten… In de praktijk werkt dat toch anders dan wat ze op papier zetten over ideale omstandigheden. Ik heb al genoeg van die theoretische praat. Toon mij één realistisch alternatief dat betaalbaar is, dat mijn peren én appels beschermt, én dat niet meer rompslomp met zich meebrengt dan die kanonnen. Die netten bijvoorbeeld, compleet onhaalbaar voor peren, en de verzekering dekt lang niet alles. Ik heb laatst nog met Jos van 't Hagelkruis gesproken, die had vorig jaar hetzelfde probleem. Die verzekeringsmaatschappijen, daar kan je ook beter niet teveel op rekenen. Ik wil best meedenken, maar dan wel over oplossingen die werken, niet over luchtkastelen. Ik ben die discussies stilaan wel beu. Groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Dat "wederzijds respect" waar u het over heeft, werkt blijkbaar maar één kant op. De fruittelers mogen onze nachtrust verstoren, en wij moeten daar dan respectvol over zwijgen? Ik heb die reactie van de fruitboer gelezen, "dag in dag uit knokken voor mijn oogst". Begrijp me niet verkeerd, ik apprecieer de lokale landbouw, maar moet dat ten koste gaan van onze gezondheid en welzijn? Een beetje empathie zou welkom zijn. U vraagt om concrete informatie? Die heb ik al TIENTALLEN KEREN aangeleverd. Slaaptekort, stress, geïrriteerde kinderen… en dan zwijg ik nog over de twijfelachtige effectiviteit van die kanonnen. Ik las recent nog een rapport van een expert, Bocken geloof ik, over de sociale impact van dit conflict. Die impact is enorm, en de gemeente kijkt gewoon toe. Moet ik een hartaanval krijgen voor u eindelijk eens actie onderneemt?! Ik eis dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en optreedt tegen deze overlast. Begin met de handhaving van de bestaande regels, en ga in overleg met de fruittelers over stillere alternatieven. Er zijn tal van oplossingen beschikbaar, maar er is geen WIL om ze te implementeren. Ik verwacht concrete actie, en wel SNEL. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Graag wil ik de discussie verbreden en focussen op mogelijke oplossingen voor de problematiek rond hagelkanonnen in Borgloon. Zoals u weet, speelt de fruitteelt een cruciale rol in onze lokale economie. Tegelijkertijd is het van even groot belang dat alle inwoners van Borgloon in een aangename en gezonde omgeving kunnen leven. Het vinden van een duurzame balans tussen deze belangen is mijn prioriteit. Het recent gepubliceerde rapport "KMI Studie Hagelimpact X25" (te vinden op www.kmi-studies.be/rapportX25.pdf) analyseert de invloed van klimaatverandering op de frequentie en intensiteit van hagelbuien in onze regio. Dit rapport biedt waardevolle inzichten die ons kunnen helpen bij het formuleren van een effectieve aanpak. Daarom verzoek ik u beiden om vóór 22 juni een korte reactie te formuleren op dit rapport. * **Geachte Alex Claes,** vanuit uw perspectief als fruitteler, ben ik vooral geïnteresseerd in uw visie op de volgende vragen: * In hoeverre bevestigen of nuanceren de bevindingen van het rapport uw ervaringen met hagelbuien in de afgelopen jaren? * Welke impact zouden de voorspelde veranderingen in hagelpatronen hebben op uw bedrijfsvoering en de fruitsector in het algemeen? * Ziet u, in het licht van dit rapport, aanleiding om uw huidige strategieën ter bescherming van uw gewassen te heroverwegen? * **Geachte Charlie Liefmans,** vanuit uw perspectief als bewoner, zijn de volgende vragen relevant: * Herkent u de beschreven trends in hagelbuien in uw eigen ervaringen? * Welke impact zouden de voorspelde veranderingen in hagelpatronen hebben op uw leefomgeving en welzijn? * Ziet u, in het licht van dit rapport, mogelijke aanknopingspunten voor een oplossing die zowel de belangen van de fruittelers als die van de omwonenden respecteert? Uw feedback zal ons helpen om de dialoog op een constructieve manier voort te zetten en te komen tot gedragen oplossingen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Dani De Vries, Ik heb uw mail goed ontvangen. "Verbreding van de discussie"? Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik heb liever een bredere oogst dan een bredere discussie. Die KMI-studie, daar heb ik eerlijk gezegd niet veel tijd voor gehad. Ik sta hier tussen mijn bomen, niet achter een bureau rapporten te lezen. Ik zie met mijn eigen ogen wat hagel met een boomgaard doet. En als die studie niet rekening houdt met de realiteit op het veld, dan is ze voor mij geen cent waard. U spreekt over "oplossingen". Hagelnetten, misschien? Voor appels nog enigszins te doen, maar bij peren? Een ramp. Die netten beschadigen de vruchten, en de kosten zijn gigantisch. En dan heb ik het nog niet over de extra arbeid. Wie gaat dat betalen? De verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik bescherm mijn oogst, en ja, dat kost geld. Maar dat geld moet ergens vandaan komen. En als mijn bomen kapot zijn, dan heb ik helemaal geen inkomen meer. Dan kan ik net zo goed mijn boerderij sluiten. Dus als u echt oplossingen wil, kom dan eens hier praten, in de boomgaard. Dan kunnen we eens kijken naar wat haalbaar en betaalbaar is. Maar met theoretische rapporten schiet ik niks op. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Verbreding van de discussie"? Waarover valt er nog te discussiëren? De feiten liggen op tafel: die kanonnen veroorzaken onaanvaardbare overlast en er zijn serieuze twijfels over hun effectiviteit. Ik heb al zo veel studies en rapporten aangehaald, zelfs experts zoals Frank Deboosere hebben zich hierover uitgesproken. Moet ik u die allemaal nog eens opsturen? Ik las onlangs nog een artikel in een vakblad voor fruittelers, waarin een ex-fruitteler aangaf dat de effectiviteit moeilijk te bewijzen is. En ondertussen worden wij elke nacht wakker geschrokken door dat lawaai! Mijn kinderen zijn oververmoeid, mijn hond raakt volledig in paniek. En de gemeente? Die kijkt de andere kant op. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als ze niet worden gehandhaafd? Dus in plaats van de discussie te *verbreden*, stel ik voor dat de gemeente eindelijk eens begint met *handhaven*. En zorg dan meteen voor een serieuze evaluatie van die kanonnen. Ik ben die loze beloftes meer dan beu. Ik wil concrete actie zien! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de discussie verhardt. Om de dialoog constructief te houden, verzoek ik u beiden om mij schriftelijk uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen te bezorgen. Geachte Alex Claes, kunt u mij specifiek informatie bezorgen over: * De typen hagelkanonnen die u gebruikt (merk, model) en hun technische specificaties (geluidsniveau, frequentie, bereik). * De data en tijdstippen waarop de kanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt. * De argumenten die volgens u pleiten voor de effectiviteit van hagelkanonnen. * Welke alternatieve beschermingsmaatregelen (bv. hagelnetten, verzekeringen) u al dan niet overwogen heeft en waarom. Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij specifiek informatie bezorgen over: * De data en tijdstippen waarop u de afgelopen maand hinder heeft ondervonden van de hagelkanonnen. * Een beschrijving van de aard van de hinder (geluidsniveau, frequentie, duur). * Welke impact deze hinder heeft op uw leefkwaliteit. * Uw concrete voorstellen voor oplossingen. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juni. Op basis van deze input kan ik een gefundeerde belangenafweging maken en de volgende stappen in deze procedure bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Verbreding van de discussie"? Waarover valt er in hemelsnaam nog te discussiëren?! Die kanonnen zijn mijn broodwinning, mijn levenswerk! Zonder die dingen ben ik binnen een paar jaar failliet, zeker na die ramp van 2016. Hebben jullie enig idee wat die hagel toen heeft aangericht? Alles weg, alles kapot! En nu moet ik me verantwoorden voor de bescherming van mijn oogst? WAANZIN! Ik heb al genoeg gezever gehoord over die zogenaamde "wetenschappelijke studies". Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, ik weet wat er nodig is. Die lui van achter hun bureau kunnen lullen wat ze willen, maar zij moeten niet elke ochtend wakker worden met de angst dat hun hele jaarinkomen in een kwartier naar de knoppen is. En die verzekeringen? Die dekken lang niet alles! Netten? Bij peren? Praat voor de vaak, veel te complex en duur! Waar halen ze het geld vandaan? Dus ja, ik zal mijn kanonnen blijven gebruiken. Het is mijn recht, mijn plicht om mijn bedrijf te beschermen. Als jullie een ECHT oplossing hebben, iets dat betaalbaar en werkbaar is, dan wil ik daar best over praten. Maar kom niet aanzetten met theoretische onzin of onhaalbare eisen. Ik moet mijn boterham verdienen, net als iedereen. Alex Claes.

Beste Alex, "Constructieve dialoog"? Welke dialoog?! Ik schreeuw al maanden moord en brand, en nu vraagt u mij om mijn standpunten *schriftelijk* te formuleren? Denkt u nu echt dat een paar netjes geformuleerde zinnen mijn slapeloze nachten, de angsten van mijn kinderen en de voortdurende stress gaan wegnemen?! DIT IS ONACCEPTABEL! Ik heb u al talloze malen uitgelegd wat de impact van die verdoemde kanonnen is. Ik heb u gewezen op de twijfels over hun effectiviteit. Ik heb u artikelen en rapporten gestuurd die mijn punt bevestigen. En wat is er gebeurd? NIETS! Die kanonnen blijven maar knallen, en wij, de omwonenden, worden aan ons lot overgelaten. SCHANDALIG! Dus ja, ik zal u mijn standpunten nogmaals schriftelijk bezorgen. Maar verwacht geen genuanceerd betoog. Verwacht een schreeuw om hulp, een aanklacht tegen de nalatigheid van de gemeente en een EIS tot DIRECTE actie! Ik ben het zat om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Ik wil RESULTATEN zien, en wel NU! (geen vriendelijke groet meer op dit punt!) Charlie Liefmans Borgloon

Geachte Alex Claes, In een poging om de discussie rond hagelkanonnen in Borgloon constructief voort te zetten, wil ik graag uw aandacht vestigen op het Grob-model geluidsdemper. Dit model wordt gepresenteerd als een mogelijke oplossing om de geluidsoverlast van hagelkanonnen te beperken. U kunt meer informatie over dit model vinden op www.stillerkanon-info.be. Deze website biedt details over de technische specificaties en mogelijke impact op de effectiviteit van de kanonnen. Geachte Alex Claes, Kunt u, na raadpleging van de website, aangeven of de implementatie van dit type geluidsdemper haalbaar is voor uw bedrijf? Welke impact zou dit hebben op uw bedrijfsvoering en welke kosten zouden hiermee gepaard gaan? Geachte Charlie Liefmans, Na het bekijken van de informatie op de website, kunt u mij laten weten of u denkt dat dit model een adequate oplossing kan bieden voor de geluidshinder die u ervaart? Zijn er nog andere aspecten die u in overweging neemt bij de beoordeling van deze oplossing? Ik verzoek u beiden vriendelijk om mij uw standpunten uiterlijk 22 juni te bezorgen. Uw input is essentieel om te kunnen beoordelen of deze technologie een bijdrage kan leveren aan een oplossing voor de huidige situatie. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Grob-model? Wat een onzin! Ik heb al genoeg kosten aan mijn kop, en nu moet ik ook nog investeren in zo'n *ding*? Hebben jullie enig idee wat zoiets kost? Een fortuin! En werkt het wel? Of is het weer zo'n theoretisch prul dat op papier mooi klinkt maar in de praktijk niks uithaalt? Ik heb al genoeg van die larie! Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, ik weet wat er nodig is om mijn oogst te beschermen. Niet vanachter een bureau, maar hier, in de modder. 2016, vergeet dat nooit! Alles kapot, weg, jaren werk voor niks. En nu komen jullie af met geluidsdempers, terwijl de hagel dreigt? WAANZIN! Ik ben het BEU! Laat me gerust met die onzin! Alex!!!

Beste Alex, "Grob-model geluidsdemper"? Denkt u nu ECHT dat ik daar nog oren naar heb?! Ik lig al MAANDEN wakker door dat helse lawaai, mijn kinderen zijn oververmoeid, de hond durft niet meer buiten te komen, en u komt aanzetten met een "Grob-model"?! HOE DURFT U?! DIT IS GEEN DIALOOG MEER! DIT IS EEN FARCE! Een regelrechte SCHANDALIGHEID! We worden aan ons lot overgelaten terwijl die fruitboer hier de wet aan zijn laars lapt! Wat heeft het in godesnaam voor zin om regels te hebben als de gemeente zelf de andere kant opkijkt?! HANDHAVEN DIE REGELS, of ik stap naar de pers! Ik ben het zat! ZAT!!! Verder stappen volgen. U bent gewaarschuwd. Charllie Liefmns

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de toon van de communicatie in deze discussie steeds scherper wordt. Ik wil u er beiden aan herinneren dat respectvolle communicatie essentieel is om tot een constructieve oplossing te komen. Persoonlijke aanvallen en agressieve taal dragen niet bij aan een productieve dialoog. Zoals eerder verzocht, vraag ik u beiden om mij schriftelijk uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen toe te sturen. Dit zal ons helpen om de discussie op basis van feiten te voeren en te focussen op concrete actiepunten. Geachte Alex Claes, kunt u mij, naast uw standpunten, ook meer informatie bezorgen over het type hagelkanon dat u gebruikt, de frequentie van gebruik en de geluidsmetingen die u eventueel heeft laten uitvoeren? Zodra ik beide schriftelijke bijdragen heb ontvangen, zal ik deze analyseren en bekijken hoe we de dialoog verder kunnen zetten. Ik herhaal mijn oproep tot een respectvolle en constructieve communicatie. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Respect? Waar is het respect voor mijn werk, mijn investering, mijn boterham?! Ik probeer hier al jaren mijn hoofd boven water te houden, en wat krijg ik ervoor terug? Klachten, gezeur, en van die theoretische rapporten waar geen boer iets aan heeft. Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en ik weet verdorie wel wat ik doe! Ik heb die mail van die buurman ook gelezen. Die denkt zeker dat ik voor mijn plezier 's nachts wakker lig om op die knop te duwen? In 2016 was hier alles kapot, alles! Weg oogst, weg inkomen. En nu moet ik me verantwoorden voor de manier waarop ik mijn bedrijf probeer te beschermen? Ongelooflijk! Ik ben best bereid om te praten over oplossingen, maar dan wel realistische. Die dure dempers, dat is gewoon niet haalbaar. Ik heb al genoeg kosten. En netten bij peren? Probeer dat maar eens. Een ramp! Kom eens een dag meewerken, dan zie je zelf hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Respect? U heeft het over respect? Waar is het respect voor de omwonenden, voor ons recht op een beetje nachtrust? Ik heb al zo vaak mijn bezorgdheden geuit, netjes mijn standpunten op papier gezet, zoals u vroeg. En wat schiet ik ermee op? Helemaal niets! Die boer blijft maar drammen over zijn "boterham" en "levenswerk". Alsof onze gezondheid en welzijn minder belangrijk zijn dan een paar appels! Ik las onlangs nog een artikel waarin experts de effectiviteit van die kanonnen in twijfel trekken. Ze zeiden iets over "confirmation bias" en "subjectieve dataverzameling". Maar ja, wie ben ik? Ik ben maar een bezorgde inwoner die probeert zijn kinderen een gezonde nachtrust te geven. Het wordt tijd dat de gemeente eindelijk eens actie onderneemt. Handhaven die regels, zorg voor daadwerkelijke oplossingen, en stop met dat eeuwige gevraag om "respectvolle communicatie" terwijl er niets verandert aan de situatie. Ik ben het BEU! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zou u tegen 18 juni een overzicht kunnen sturen van de beschikbare subsidies voor alternatieve beschermingsmethoden, zoals bijvoorbeeld het Grob-model, via het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds (VLIF)? U vindt meer informatie op www.vlif-subsidies.be/hagelschade. Geachte Charlie Liefmans, Ik wil graag beide partijen uitnodigen voor een gesprek specifiek over dit onderwerp van subsidies voor alternatieve hagelbescherming. Dit gesprek zou plaatsvinden op 21 juni om 10:00 uur in het gemeentehuis. Kunt u mij beiden tegen 18 juni laten weten of u hierbij aanwezig kunt zijn? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Subsidies? Man, ik heb al mijn spaarcenten in die kanonnen gestoken na de ramp van 2016. Alles was kapot, weg, jaren werk voor niks. En nu kom je af met subsidies voor alternatieven? Heb je enig idee wat netten kosten, en hoe onhandig dat is bij peren? Verzekeringen dekken ook lang niet alles. Ik sta open voor een gesprek, maar kom dan met realistische oplossingen. Niet met van die theoretische praatjes die mooi klinken op papier, maar in de praktijk niks oplossen. Ik moet mijn bedrijf draaiende houden, mijn gezin voeden. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Subsidies voor alternatieven? Dat is mooi, maar lost het MIJN probleem op? Ik lig nog steeds nachtenlang wakker door die helse kanonnen. Mijn kinderen zijn overprikkeld, de hond verstopt zich bij elk schot. Dit is geen leven meer! En dan lees ik in de krant over proefprojecten met zonnepanelen als hagelbescherming. Waarom wordt daar niet meer aandacht aan besteed? Of hagelnetten, zoals die fruitteler in Brustem al jaren geleden zei? Alles beter dan die oorverdovende kanonnen! Ik eis actie, Alex. Geen praatjes over subsidies, maar concrete oplossingen voor de inwoners van Borgloon. HANDHAVING van de bestaande regels, en onderzoek naar stillere alternatieven. Het is onze GEZONDHEID die op het spel staat! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik verwijs naar de eerdere correspondentie betreffende het gebruik van hagelkanonnen in Borgloon en de impact hiervan op de leefomgeving. Om deze dialoog constructief verder te zetten, verzoek ik u beiden om mij volgende informatie te bezorgen: Aan Alex Claes: * Kunt u een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt? * Kunt u mij informeren over de kostprijs van een Grob-model geluidsdemper en de eventuele impact op de effectiviteit van de hagelkanonnen? Aan Charlie Liefmans: * Kunt u een gedetailleerd overzicht bezorgen van de geluidshinder die u ervaart, met vermelding van data, tijdstippen en de duur van de overlast? * Welke concrete hinder ondervindt u, naast de geluidshinder, ten gevolge van het gebruik van de hagelkanonnen? Ik verzoek u beiden om deze informatie uiterlijk tegen 22 juni aanstaande aan mij te bezorgen. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en mogelijke oplossingen verkennen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Alex, Subsidies, alternatieven... Dat is allemaal goed en wel, maar ondertussen lig ik nog steeds nachtenlang wakker. Ik begrijp dat de fruittelers hun oogst willen beschermen, maar er moet toch een manier zijn waarop dat kan zonder de hele buurt wakker te houden? Kijk, ik besef dat het voor de boeren niet makkelijk is om zomaar te stoppen met de hagelkanonnen. Daarom wil ik best een concessie doen. Ik ben bereid om mee te denken over een proefperiode, bijvoorbeeld gedurende een maand, waarbij de kanonnen niet worden gebruikt tussen 22u 's avonds en 6u 's ochtends. Tijdens die periode kunnen er dan onafhankelijke geluidsmetingen worden uitgevoerd om te kijken of het echt een verschil maakt. Als uit die metingen blijkt dat de overlast aanzienlijk vermindert, kunnen we dan verder praten over een structurele oplossing? Maar laat één ding duidelijk zijn: mijn recht op een gezonde nachtrust is niet onderhandelbaar. Die kanonnen verstoren de nachtrust van de hele buurt, en dat kan zo niet langer doorgaan. Ik verwacht dan ook concrete actie van de gemeente. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals aangegeven in mijn vorige e-mail, is het voor een constructieve dialoog essentieel dat ik over alle nodige informatie beschik. Geachte Alex Claes, kunt u mij ten laatste op 25 juni de volgende informatie bezorgen: * Een overzicht van de kosten die u reeds gemaakt heeft voor de hagelkanonnen (aankoop, onderhoud, etc.). * Een overzicht van de door u geraadpleegde informatiebronnen over de effectiviteit van hagelkanonnen. * De precieze data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand gebruikt werden. Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij ten laatste op 25 juni de volgende informatie bezorgen: * Een gedetailleerde beschrijving van de ervaren geluidshinder (frequentie, duur, intensiteit). Eventuele geluidsopnames zijn welkom. * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop u de geluidshinder in de afgelopen maand heeft ervaren. * Informatie over eventuele stappen die u reeds ondernomen heeft om de geluidshinder aan te kaarten (bv. meldingen bij de politie). Zodra ik over deze informatie beschik, kan ik een grondige analyse uitvoeren en de volgende stappen in deze bemiddeling bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte Alex Claes, Om deze discussie constructief voort te zetten, wil ik graag de focus verleggen naar de daadwerkelijke geluidsmetingen. Geachte Alex Claes, zou u tegen 22 juni een overzicht kunnen bezorgen van de geregistreerde dB-niveaus van de hagelkanonnen, gemeten op verschillende afstanden en tijdstippen? Graag dit vergelijken met de wettelijke limieten zoals vastgelegd in het Vlaamse Geluidsnormenbesluit. U kunt deze informatie uploaden via dit formulier: www.borgloon-geluidsmetingen.be/upload. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Ik heb uw verzoek om geluidsmetingen ontvangen. Begrijp me niet verkeerd, ik wil best meewerken, maar ik vraag me af wat die metingen nu eigenlijk gaan uitwijzen. We weten allemaal dat die kanonnen lawaai maken, daar is geen twijfel over. Maar wat is het alternatief? Moet ik mijn oogst laten kapot hagelen en mijn bedrijf opdoeken? Ik heb na 2016 al mijn spaarcenten in die kanonnen gestoken. Alles was toen verwoest, jaren werk voor niks. En nu kom je af met geluidsmetingen... Waar waren jullie toen met jullie metingen en oplossingen? Ik hoor graag hoe u denkt dat ik mijn bedrijf kan beschermen zonder kanonnen, en wie dat gaat betalen. Want die netten zijn peperduur en voor peren praktisch onmogelijk. En de verzekering dekt lang niet alles. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Geluidsmetingen? Dat is mooi, maar wat SCHIETEN we daar nu mee op? We WETEN toch al lang dat die kanonnen oorverdovend zijn! Ik heb al nachten niet geslapen. Mijn kinderen worden wakker, de hond blaft… En dan lees ik in een rapport van een actiegroep in Herk-de-Stad over 130 dB elke 5 seconden! ONACCEPTABEL! We moeten niet alleen METEN, maar ook HANDHAVEN! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand zich eraan houdt? En wat die boer zegt over 'andere geluiden'... Een MILITAIR VLIEGVELD?! Dat is toch geen vergelijking?! Wat is het volgende excuus? De kerkklokken? Ik wil CONCRETE ACTIE zien, Alex. Geen eindeloos onderzoek en gepalaver. HANDHAVING! En een serieuze evaluatie van die zogenaamd 'effectieve' kanonnen, zoals de experts van het KMI al jaren zeggen, want daar heb ik ook al heel wat over gelezen. Ik wil eindelijk weer eens rustig kunnen SLAPEN. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, In mijn vorige e-mail verzocht ik u om tegen 22 juni een overzicht te bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in werking waren gesteld gedurende de periode van 1 mei tot 15 juni. Graag ontvang ik deze informatie alsnog zo spoedig mogelijk. Deze gegevens zijn cruciaal om de situatie accuraat te beoordelen. Daarnaast verzocht ik u om een gedetailleerde beschrijving van de technische specificaties van uw hagelkanonnen (type, merk, bouwjaar) en een overzicht van de onderhoudshistoriek. Ook deze informatie is essentieel voor een volledig beeld. Geachte Charlie Liefmans, Om de impact van de hagelkanonnen op uw leefomgeving beter te begrijpen, verzoek ik u om een concreet logboek bij te houden van de data, tijdstippen en de duur van de geluidshinder die u ervaart. Noteer hierbij ook de weersomstandigheden (windrichting, windsnelheid) indien mogelijk. Dit logboek kunt u mij dan bezorgen. Zodra ik over alle gevraagde informatie beschik van beide partijen, kan ik een grondige analyse uitvoeren en de volgende stappen in deze procedure bepalen. Ik streef ernaar om deze kwestie zo snel en rechtvaardig mogelijk af te handelen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Actie? Ik ben al blij dat ik nog actie kan ondernemen na al die jaren van onzekerheid en die dreiging van hagel! Ik heb hier al genoeg "actie" ondernomen om mijn bedrijf te beschermen, en dan lig jij te klagen over een paar knallen. Weet je, ik las laatst in de 'Boer en Tuinder' dat er in Herk-de-Stad ook zo'n groep was die klaagde over de kanonnen. Zeven stuks maar! En wat is er gebeurd? Niets! Want de gemeente weet ook wel dat we onze oogst moeten beschermen. En die rapporten en studies ten spijt, ik vertrouw op mijn eigen ogen en oren. Die hagelkanonnen, die werken! Dus ja, metingen, geen probleem. Maar verwacht geen wonderen. Ik zal mijn kanonnen niet zomaar stilzetten omdat een paar mensen liever slapen dan dat ik mijn boterham verdien. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb nog steeds geen antwoord ontvangen op mijn concrete vragen over de data en tijdstippen van de hagelkanonnen. We zijn alweer een paar dagen verder en ik begin me ernstig af te vragen of er wel serieus werk gemaakt wordt van dit probleem. Hoe lang moeten wij hier nog mee wachten?! In een recent onderzoek van Bocken (2025) wordt de problematiek van hagelkanonnen in Haspengouw uitgebreid geanalyseerd, met specifieke aandacht voor de sociale impact en de conflicten die hieruit ontstaan. Dit rapport bevestigt wat wij al lang aankaarten: de overlast is reëel en de impact op ons leven is significant. Het is toch onacceptabel dat de gemeente dit blijft negeren? Ik verwacht zo snel mogelijk een reactie met concrete antwoorden. We hebben recht op een rustige leefomgeving en ik ben niet van plan om dit zomaar te laten passeren. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie over de tijd die dit proces in beslag neemt. Om de discussie te versnellen, wil ik graag de focus verleggen naar de effectiviteit van hagelkanonnen. Geachte Alex Claes, kunt u tegen 18 juli een samenvatting geven van de wetenschappelijke consensus over de effectiviteit van hagelkanonnen? U kunt hiervoor bijvoorbeeld verwijzen naar het rapport "Evaluatie Hagekanonnen Effectiviteit 2022" van de Universiteit Hasselt, te vinden op www.uhasselt.be/hagelstudie2022.pdf. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Effectiviteit? Moet ik dat nu écht nog eens uitleggen? In 2016 zag ik met mijn eigen ogen hoe de hagel ALLES verwoestte. Toen had ik nog geen kanonnen. Nu wel. En laat ons eerlijk zijn, die paar keer dat het serieus dreigde de laatste jaren, is mijn oogst gespaard gebleven. Toeval? Ik denk het niet. Ik lees wel eens van die studies die beweren dat die dingen niet werken, maar ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, niet achter een bureau. En ik zie wat er gebeurt. Hagelnetten? Voor appels nog enigszins te doen, maar probeer dat maar eens met peren. Een dure grap en bovendien onpraktisch. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt: die kanonnen zijn broodnodig. Als u een beter, betaalbaar én werkbaar alternatief heeft, hoor ik het graag. Maar kom niet aanzetten met theoretische praatjes. Ik moet mijn bedrijf draaiende houden. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Dus de boer zag in 2016 met eigen ogen hoe de hagel alles verwoestte en nu, met kanonnen, niet meer? Dat bewijst helemaal niets! Dat is één anekdote, één seizoen. Waar is het harde bewijs? Waar zijn de cijfers die aantonen dat die kanonnen ook maar ÍETS uithalen? Ik heb hier al zoveel rapporten en artikels over gelezen, en de wetenschappelijke consensus is toch echt anders. Het KMI heeft zich hier al over uitgesproken, en zelfs Frank Deboosere heeft online al aangegeven hoe weinig effectief die dingen zijn. De energie van een hagelbui is gewoonweg te groot. Het is alsof je een orkaan probeert te stoppen met een ventilator! En dan die zogenaamde "getuigenissen" in reclamefilmpjes... Kom nou! Iedereen weet dat dat pure marketing is. Zelfs in die oude studies over hagelbestrijding in Italië (met raketten!) zagen ze al dat mensen de successen toeschreven aan de technologie, terwijl de mislukkingen werden genegeerd. Confirmation bias heet dat. Klinkt dat niet bekend? Ik wil concrete cijfers zien, Alex. Bewijs. Geen verhalen. En tot die tijd moeten die kanonnen gewoon AF. Onze nachtrust is geen luxe, het is een noodzaak. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb uw e-mail met betrekking tot de effectiviteit van de hagelkanonnen ontvangen. U verwijst naar uw ervaringen in 2016 en de periode daarna. Om een volledig beeld te krijgen, zou ik graag meer details ontvangen over de impact van hagel op uw oogst in de jaren *na* 2016, dus sinds u de hagelkanonnen gebruikt. Kunt u mij concrete cijfers bezorgen over de opbrengst en eventuele hagelschade per jaar, vanaf 2017 tot nu? Dit zal ons helpen om de situatie beter te begrijpen. Geachte Charlie Liefmans, U geeft aan dat anekdotisch bewijs niet voldoende is. Ik waardeer uw kritische blik en wil benadrukken dat anekdotes inderdaad niet als wetenschappelijk bewijs kunnen dienen. Echter, persoonlijke ervaringen zijn wel waardevol om de impact op de leefomgeving te begrijpen. Daarom wil ik u vragen om uw ervaringen met de geluidshinder te concretiseren. Kunt u mij, voor de periode vanaf 2017 tot nu, een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop u geluidshinder heeft ervaren, en een korte beschrijving van de aard en intensiteit van die hinder? Ik begrijp dat beide partijen gefrustreerd raken over de tijd die dit proces in beslag neemt. Het is echter cruciaal om op basis van feiten en objectieve gegevens tot een oplossing te komen. Uw medewerking in het aanleveren van de gevraagde informatie wordt dan ook zeer op prijs gesteld. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Amai, "één anekdote"? Gij weet precies nie wa da is om ALLES kwijt te zijn, hé! 2016, da was geen "anekdoteke", da was een ramp! Alles kapot, verdorie! En ja, nu met kanonnen heb ik tenminste nog IETS. Ik lees ook wel eens van die zogenaamde "wetenschappelijke argumenten" in De Boer en Tuinder. Maar hier in de praktijk, tussen mijn bomen, zie ik wa da werkt. En netten bij peren? LAAT ME NIET LACHEN! Da's niet te doen, veel te duur en te complex. En die vent uit Brustem, die nu netten zo geweldig vindt... Misschien had hij wel appels, of is hij gestopt omdat hij zijn oogst niet kon beschermen? Ik blijf bij mijn kanonnen. Anders kan ik mijn boterham niet meer verdienen!

Beste Alex, "Eén anekdote"? "Een ramp"? Ja, voor de boer misschien, maar wat met de RAMP die zich elke nacht in onze huizen afspeelt?! Slaapgebrek, stress, kinderen die wakker schrikken... DAT is pas een ramp! En die duurt al veel langer dan één seizoen! Die zogenaamde "ervaring" van de boer bewijst helemaal niets over de effectiviteit van die dingen. Ik heb al zo veel gelezen over de scepsis rond hagelkanonnen. Zelfs experten zoals Bram Verbruggen op Radio 1 zeggen dat er geen wetenschappelijke basis is. En een oud-fruitteler uit de buurt gaf in een interview toe ook niet overtuigd te zijn van die kanonnen, ondanks dat hij zelf ooit hagelschade had. Dat zegt toch genoeg?! Het is gewoon een dure placebo, een psychologisch spelletje, zoals ik las in een artikel over de "wens om actie te ondernemen". Actie ondernemen is prima, maar niet ten koste van onze gezondheid! Ik eis dat er eindelijk eens serieus gekeken wordt naar de echte impact van die kanonnen. Niet alleen op de appels, maar ook op de MENSEN die hier wonen! We moeten stoppen met die pseudowetenschap en investeren in échte oplossingen. En ondertussen moeten die kanonnen gewoon AF! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Gezien de aanhoudende discussie over de effectiviteit van hagelkanonnen, wil ik u beiden uitnodigen voor een gesprek met Professor Dr. Van den Broek. Professor Dr. Van den Broek is meteoroloog aan de Universiteit Gent en gespecialiseerd in weermodificatie. Hij kan een onafhankelijk licht werpen op deze discussie. Zijn beschikbaarheid heb ik reeds nagevraagd en hij kan ons ontvangen op 22 juni om 14u op campus Sterre, S9, gebouw B, lokaal 00.33. Gelieve mij te laten weten of deze datum u schikt. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie dat er hier alweer een hoop "experts" hun zegje doen over mijn kanonnen. Vanachter hun bureau, welteverstaan. Ik sta hier elke dag tussen de bomen, en ik weet wat er nodig is om mijn oogst te beschermen. Die professor die gij wilt laten komen, zal wel weer allemaal mooie grafieken en studies hebben. Maar ik heb wel eens gehoord dat die studies vaak met van die "hailpads" werken. In de praktijk werkt dat toch anders dan wat ze op papier zetten. Een hagelbui is geen laboratorium. Ik heb in 'De Boer en Tuinder' gelezen dat er wel meer boeren zijn die zo denken. En die Van Praet van Inopower, die vertelde me onlangs nog over die warme lucht tunnel die zo'n kanon maakt. Klinkt logisch, toch? Ik ben niet tegen een gesprek, maar laat ons dan wel met de voeten op de grond blijven. Wat kost het om al die netten te hangen? En hoe ga je dat doen met peren? En als de verzekering niet alles dekt, wie betaalt dan de rest? Ik toch! Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik moet toegeven dat ik enigszins gefrustreerd begin te raken over de richting van deze discussie. In het bijzonder betreur ik de suggestie in een eerdere mail als zou ik de complexiteit van de situatie niet ten volle begrijpen. Mijn rol als schepen vereist dat ik rekening houd met alle perspectieven en belangen, zowel economisch als maatschappelijk. Het is mijn taak om te zoeken naar oplossingen die voor alle inwoners van Borgloon aanvaardbaar zijn, binnen de grenzen van de wet. Ik wil benadrukken dat ik me terdege bewust ben van de economische realiteit waarmee onze fruittelers worden geconfronteerd. Tegelijkertijd kan ik de bezorgdheden van omwonenden over geluidshinder en leefbaarheid niet negeren. Het vinden van een evenwicht tussen deze belangen is precies de reden waarom een constructieve dialoog, gebaseerd op wederzijds respect en begrip, cruciaal is. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie dat er hier alweer een hoop "experts" hun zegje doen over mijn kanonnen. Vanachter hun bureau, welteverstaan. Ik sta hier elke dag tussen de bomen, en ik weet wat er nodig is om mijn oogst te beschermen. En ja, dat was in 2016 een regelrechte ramp, alles kapot! Daarom heb ik geïnvesteerd in die kanonnen. Ik heb ook wel eens iets gelezen over die zogenaamde studies die beweren dat die dingen niet werken. Maar in de praktijk zie ik toch iets anders. En netten? Bij appels misschien, maar bij peren is dat een heel ander verhaal. Veel te complex en duur. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen. Maar ik sta wel open voor een gesprek over hoe we de overlast kunnen beperken. Maar dan wel met praktische oplossingen, geen theoretische praatjes. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, “Vanachter hun bureau”? Moet ik nu echt tussen de appelbomen gaan slapen om serieus genomen te worden? Ik heb geen bureau nodig om de knallen van die kanonnen te horen, die hoor ik elke nacht, luid en duidelijk, IN MIJN EIGEN HUIS. En ik ben niet de enige, zoals u weet. De boer baseert zich op zijn eigen ervaringen, zegt u? Wel, er zijn talloze studies en rapporten, zoals die van het KMI, die de effectiviteit van die dingen in twijfel trekken. Dat is geen theorie, dat zijn feiten. En wat met de ervaringen van alle omwonenden die nachtenlang wakker liggen? Tellen die niet mee? Zijn onze gezondheid en welzijn minder waard dan een paar appels? Ik heb al zo vaak gezegd dat die kanonnen nergens op slaan. Er zijn alternatieven, zoals hagelnetten. Waarom worden die niet gebruikt? Wat heeft de gemeente eigenlijk gedaan om die overlast aan te pakken? Ik wacht nog steeds op concrete antwoorden en oplossingen. Dit kan zo niet langer. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb uw recente e-mails ontvangen en merk dat de toon van de discussie helaas verhardt. Om de dialoog constructief te houden en tot een bevredigende oplossing voor alle betrokkenen te komen, wil ik u beiden verzoeken om mij schriftelijk te informeren over de volgende punten: **Aan Alex Claes:** * Kunt u mij een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand (mei 2026) werden gebruikt? Graag met vermelding van de duur van elke activatie. * Welke specifieke maatregelen heeft u genomen om de geluidshinder van de hagelkanonnen te beperken? Kunt u mij hier documentatie van bezorgen, zoals brochures van de fabrikant of technische specificaties? * Bent u bereid om te investeren in aanvullende geluidsreducerende maatregelen, mocht blijken dat de huidige maatregelen onvoldoende zijn? Zo ja, welke opties overweegt u? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u mij een gedetailleerd overzicht bezorgen van de geluidshinder die u ervaart? Graag met vermelding van data, tijdstippen en de aard van de hinder (bijvoorbeeld: duur, intensiteit, frequentie). * Welke impact heeft deze geluidshinder op uw dagelijks leven en welzijn? * Welke concrete voorstellen heeft u om de situatie te verbeteren? Ik verzoek u beiden om deze informatie uiterlijk 15 juni 2026 aan te leveren. Op basis van deze informatie kan ik een objectieve beoordeling maken van de situatie en de volgende stappen in dit proces bepalen. Het doel blijft om tot een oplossing te komen die zowel de belangen van de fruitteelt als de leefbaarheid in onze gemeente respecteert. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustraties die leven rond dit thema. Om de discussie constructief te houden, deel ik graag een link naar een recent rapport van de Universiteit van Hasselt over de effectiviteit van hagelkanonnen: www.uhasselt.be/hagelkanonnenstudie2025. Alex, ik verzoek u vriendelijk dit rapport door te nemen en mij uiterlijk 22 juni uw belangrijkste bedenkingen te bezorgen. Charlie, ik nodig u eveneens uit om het rapport te lezen en uw bevindingen te delen. Uw perspectief als omwonende is hierbij essentieel. Graag nodig ik u beiden uit voor een overleg op 26 juni om 10u in het gemeentehuis van Borgloon. Tijdens dit overleg wil ik graag specifiek focussen op mogelijke compromissen en oplossingen die voor alle betrokken partijen aanvaardbaar zijn. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Ik heb uw mails gelezen, en eerlijk gezegd begin ik een beetje moe te worden van al dat heen-en-weer gepraat. U haalt rapporten aan, studies... ik sta hier elke dag in mijn boomgaard, en ik zie met mijn eigen ogen wat hagel kan aanrichten. 2016, vergeet dat nooit meer. Alles kapot, niks meer over. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik snap dat die kanonnen lawaai maken, maar wat moet ik dan doen? Mijn oogst laten vernielen? Hagelnetten bij peren? Onbetaalbaar en niet praktisch. Ik probeer mijn bedrijf draaiende te houden, mijn gezin te onderhouden. Dat is geen lachertje. Dus als u met oplossingen komt, zorg dan dat ze realistisch zijn, en betaalbaar. Theoretische praatjes helpen mij niet. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte heer De Vries, Uw boterham?! Mijn GOD, het gaat hier over de gezondheid en het welzijn van MIJN GEZIN! We worden elke nacht wakker geschrokken door die verdoemde knallen. Denkt u nu echt dat een paar appels belangrijker zijn dan onze nachtrust?! U haalt studies aan. Ik heb ook rapporten gelezen, van het KMI bijvoorbeeld, en die trekken de effectiviteit van die kanonnen serieus in twijfel! En wat doet de gemeente? NIKS! Handhaving? Een lachertje! Regels zijn er om nageleefd te worden, niet om te negeren! Waar is de verantwoordelijkheid?! WAT HEEFT HET VOOR ZIN OM TE KLAGEN ALS ER TOCH NIETS GEBEURT?! Dit KAN zo niet langer! Ik EIS actie! Ik wil een einde aan deze waanzin! We overwegen verdere stappen, desnoods via de media of juridisch. Dit is ONACCEPTABEL! Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de toon van de communicatie in dit dossier steeds scherper wordt. Dat betreur ik ten diepste. Het is van cruciaal belang dat we de dialoog op een respectvolle en constructieve manier voortzetten. Persoonlijke aanvallen en beschuldigingen dragen hier niet toe bij. Om de gemoederen te bedaren en terug te keren naar een inhoudelijke discussie, verzoek ik u beiden dringend om de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: **Aan Alex Claes:** 1. Kunt u een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand gebruikt zijn? 2. Welke specifieke maatregelen neemt u om de geluidsoverlast te beperken? 3. Bent u bereid om te investeren in alternatieve beschermingsmethoden, zoals hagelnetten? Zo ja, welke ondersteuning zou u van de gemeente nodig hebben om dit te realiseren? **Aan Charlie Liefmans:** 1. Kunt u concrete voorbeelden geven van de geluidshinder die u ervaart, inclusief data, tijdstippen en de duur van de overlast? 2. Welke impact heeft deze geluidshinder op uw dagelijks leven en welzijn? 3. Welke oplossingen ziet u, naast een volledig verbod op het gebruik van hagelkanonnen, om de situatie te verbeteren? Graag ontvang ik uw antwoorden uiterlijk tegen 12 juni 2024. Op basis van deze informatie kunnen we de volgende stappen in dit dossier bepalen. Een gezamenlijk overleg kan eventueel later gepland worden, maar eerst wil ik graag een duidelijk beeld hebben van de feitelijke situatie en de perspectieven van beide partijen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Uw boterham?! MIJN GOD! Die van u is veilig, die van mij NIE als die hagel alles kapot slaat! Wat denkt gij eigenlijk?! Dat ik hier voor mijn plezier om 3u 's nachts wakker lig?! Ik heb die kanonnen NIET voor de lol staan, eh! Ik ben het BEU! Al die rapporten en studies, praat voor de vaak! Kom eens een weekje hier werken, dan kunt ge eens zien wat het ECHT is om van de natuur te leven! En dan nog eens die dorpsgekken die klagen over een paar knallen. Man toch, in 2016 hebben we hier ALLES verloren door die hagel! ALLES! En dat vergeet ik NOOIT! Die kanonnen BLIJVEN! Anders kan ik de boel hier sluiten. En dan magt ge zelf maar zien hoe ge aan uw fruit geraakt, eh! Claes!!!

Geachte heer De Vries, Uw boterham?! Mijn GOD! Hoe durft u?! Het gaat hier over de nachtrust van MIJN KINDEREN! Over hun gezondheid! Over MIJN gezondheid! We worden elke nacht wakker van die helse knallen! En u, u maakt zich zorgen over een PAAR APPELS?! Ik ben het BEU! Die zogenaamde 'dialoog' is een farce! De gemeente kijkt al jaren de andere kant op, en ondertussen worden wij elke nacht geterroriseerd. U weet net zo goed als ik dat die kanonnen nauwelijks werken! Er zijn genoeg studies die dat bewijzen! Ik las onlangs nog een artikel in de krant over de twijfels van het KMI. En toch, TOCH blijft u maar knallen! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand ze handhaaft?! Ik EIS actie! Ik EIS dat de gemeente eindelijk eens ingrijpt en die kanonnen het zwijgen oplegt! Ik wil een fatsoenlijke nachtrust, en dat geldt voor al mijn buren ook! We hebben lang genoeg gepraat. Nu is het tijd voor daden! Als er niet snel iets verandert, dan stap ik naar de pers! DIT IS ONACCEPTABEL! Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om de discussie te verbreden en te de-escaleren, wil ik graag een rapport delen van een onafhankelijk bureau over de psychologische impact van zowel geluidsoverlast als angst voor gewasschade. Het rapport, "De Psychologische Prijs van Hagelbestrijding", is te vinden op www.impactstudie-hagel.be/rapport2023.pdf. Graag jullie reacties hierop voor 18 juni. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Psychologische impact?! Man toch, die van mij is al erg genoeg sinds 2016! Ik heb toen met mijn eigen ogen gezien hoe mijn oogst in enkele minuten compleet vernield werd. Die beelden krijg ik niet uit mijn kop. En nu kom jij af met de psychologische impact op de omwonenden?! Hebben zij ook maar enig idee wat het met een mens doet als je levenswerk kapot gaat? Ik snap best dat die knallen niet aangenaam zijn. Maar wat moet ik dan doen? Mijn peren laten kapotslaan? Die netten zijn geen optie, veel te duur en onpraktisch, zeker voor peren. Verzekeringen dekken lang niet alles. En die rapporten die jij aanhaalt, die zijn mooi vanachter een bureau, maar probeer hier maar eens een seizoen te overleven. Dan praat je wel anders. Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt: die kanonnen zijn nodig. Punt. Als er realistische alternatieven zijn, hoor ik het graag. Maar kom niet af met theoretische praatjes. Ik moet mijn bedrijf draaiende houden. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte heer De Vries, De-escalatie?! U spreekt over de-escalatie terwijl wij elke nacht de impact van die helse kanonnen voelen?! Mijn kinderen worden wakker, mijn hond blaft de hele buurt bij elkaar, en ik lig klaarwakker te luisteren naar dat ONOPHOUDELIJKE GEDREUN. En u wilt de-escaleren?! Ik heb het gehad met die zogenaamde 'dialoog'. We praten al maanden, jaren zelfs, en wat verandert er? NIETS! Die kanonnen blijven maar knallen, en de gemeente kijkt gewoon de andere kant op. Ik heb u al die rapporten gestuurd, die studies die de twijfelachtige effectiviteit van die dingen aantonen. Ik heb u verteld over de impact op onze gezondheid, onze nachtrust, ons welzijn! En toch... niets! Ik eis CONCRETE ACTIE. Ik wil een einde aan die nachtelijke terreur. En ik wil het NU. Ik heb geen zin meer in rapporten en studies. Ik wil RESULTATEN. Als de gemeente niet bereid is om in te grijpen, dan zal ik andere stappen moeten ondernemen. En geloof me, dat wil niemand. Met vriendelijke, doch zeer gefrustreerde groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik betreur de escalerende toon in deze correspondentie. Het is mijn expliciete wens om tot een constructieve oplossing te komen die rekening houdt met ieders belangen, binnen de grenzen van de regelgeving. Daarom verzoek ik u beiden mij zo spoedig mogelijk, en uiterlijk tegen 12 juni, de volgende informatie schriftelijk te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Een gedetailleerde beschrijving van uw gebruik van hagelkanonnen: type, frequentie, tijdstippen, en locatie. * Een overzicht van de verzekerings- en/of andere financiële regelingen die u getroffen heeft met betrekking tot hagelschade. * Een korte beschrijving van eventuele alternatieve maatregelen die u overwogen of reeds toegepast heeft ter bescherming van uw oogst. **Aan Charlie Liefmans:** * Een concreet logboek van de geluidshinder die u ervaart, met vermelding van data, tijdstippen, en een beschrijving van de ervaren hinder. * Eventuele medische documentatie die de impact van de geluidshinder op uw gezondheid of die van uw gezinsleden aantoont. Na ontvangst van deze informatie zal ik deze objectief analyseren en een voorstel formuleren voor een verder overleg. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Psychologische impact?! Die van MIJ is al erg genoeg sinds die hagelstorm van 2016! Alles kapot, jaren werk voor niks. Die beelden krijg ik niet uit mijn kop. En nu komen ze af met de psychologische impact van de kanonnen?! De wereld staat op zijn kop! Ik heb die rapporten ook gezien, Charlie. Theoretische praat. Ze vergeten gemakshalve even wat de impact is van een failliete boer. Van een heel gezin dat op straat staat. Dat is pas impact! En wat met de economische schade voor de hele regio? Daar hoor ik ze niet over. Ik ben bereid te praten over oplossingen, maar ze moeten wel realistisch zijn. Netten zijn peperduur en bij peren onmogelijk. Verzekeringen dekken lang niet alles. Dus ja, die kanonnen zijn voorlopig mijn enige optie. En trouwens, ik las in De Boer en Tuinder dat die dingen helemaal niet zo'n ramp zijn als ze beweren. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, De-escalatie?! U spreekt over de-escalatie terwijl wij elke nacht de impact van die helse kanonnen voelen?! Mijn kinderen worden wakker, de hond blaft de hele buurt bij elkaar, en ik lig vervolgens uren wakker. Ik heb al talloze keren uitgelegd wat dit met ons doet. En dan komt u af met een rapport over "psychologische impact"? Denkt u echt dat wij nog een rapport nodig hebben om te bewijzen dat die herrie onhoudbaar is? We worden ZIEK van die kanonnen! Ik las onlangs nog een artikel over hoe die dingen amper werken. En toch laat de gemeente die fruitboeren maar begaan. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als er toch niet gehandhaafd wordt? Ik EIS dat er eindelijk iets concreets gebeurt! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Graag nodig ik u beiden uit voor een online meeting op 22 juni 2024 om 10:00 uur. Tijdens deze meeting zal geluidsexpert Johan Vos een presentatie geven over de nieuwste ontwikkelingen in stille hagelkanonnen, zoals het Grob-model. De heer Vos kan specifieke dB-metingen van dit model vergelijken met de wettelijke normen die in Borgloon van kracht zijn. Ook zal hij alternatieve beschermingsmethoden tegen hagelschade bespreken. De meeting zal online plaatsvinden via volgende link: meet.google.com/abc-def-ghi. Gelieve uw aanwezigheid ten laatste op 20 juni 2024 te bevestigen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, De-escalatie? Waar hebt gij het over? Ik probeer hier mijn bedrijf te beschermen, mijn boterham te verdienen, en gij komt af met "psychologische impact". Kom eens uit uw luie zetel en kom eens een dagje meewerken op het veld, dan weet ge eens wat impact is! Ik heb al genoeg "impact" gehad in 2016, toen mijn hele oogst eraan ging door de hagel. Die beelden krijg ik niet uit mijn kop. En nu moet ik mij zorgen maken over de "psychologische impact" op u en uw kinderen? Denkt gij dat ik die kanonnen voor mijn plezier afschiet? Ik ben bereid om te praten over oplossingen, maar ze moeten wel realistisch zijn. Die netten bijvoorbeeld, die kosten handenvol geld en bij peren werken ze niet eens goed. En die stille kanonnen, daar heb ik al van gehoord, maar in 'De Fruitteler' stond vorige week dat die ook niet alles oplossen. Dus kom mij niet af met larie en onzin, maar met oplossingen die werken en betaalbaar zijn. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een online meeting... Dat is al een begin, denk ik. Maar eerlijk gezegd, mijn vertrouwen in "oplossingen" is na al die jaren wel een beetje weggeëbd. Al die mooie praatjes over "stille" alternatieven, terwijl wij hier nog steeds elke nacht wakker liggen van dat helse lawaai. Ik las onlangs nog een artikel in de krant over hoe die zogenaamde "stille" kanonnen ook nog steeds voor overlast zorgen. En wat met de handhaving van de huidige regels? Daar hoor ik de gemeente nooit over. Zoals ik al eerder aangaf (en zoals ook experts zoals Frank Deboosere en het KMI al vaak hebben benadrukt), is de effectiviteit van die dingen sowieso twijfelachtig. Dus we zitten hier met onbewezen technologie die onze nachtrust verstoort, onze gezondheid ondermijnt en waarvoor de gemeente blijkbaar geen verantwoordelijkheid wil nemen. Ik zal aanwezig zijn op die meeting, maar ik verwacht CONCRETE antwoorden en een plan van aanpak. Geen vage beloftes meer. Ik wil eindelijk actie zien. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de e-mailuitwisseling de afgelopen dagen niet tot een constructieve dialoog heeft geleid. Om verdere escalatie te vermijden en de discussie weer op een inhoudelijk spoor te krijgen, verzoek ik u beiden om mij schriftelijk uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen te bezorgen. Geachte Alex Claes, kunt u in uw schrijven specifiek ingaan op: * De technische specificaties van de gebruikte hagelkanonnen (type, geluidsniveau, frequentie van gebruik). * De economische impact van hagelschade op uw bedrijf, bij voorkeur gestaafd met cijfers over de afgelopen jaren. * Uw visie op alternatieve beschermingsmaatregelen, zoals hagelnetten, en de eventuele belemmeringen voor implementatie. Geachte Charlie Liefmans, kunt u in uw schrijven specifiek ingaan op: * De concrete hinder die u ervaart door het gebruik van de hagelkanonnen (frequentie, tijdstip, geluidsniveau). * De impact van deze hinder op uw leefomgeving en welzijn. * Uw suggesties voor mogelijke oplossingen of maatregelen ter beperking van de overlast. Graag ontvang ik uw reacties uiterlijk op 29 juni 2024. Op basis van deze informatie zal ik beoordelen of en hoe we de dialoog verder kunnen zetten, bijvoorbeeld in een gezamenlijk overleg. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Schriftelijke standpunten? Ik heb al genoeg papierwerk gezien om een leven lang mee te vullen. Wat ik wil zien zijn CONCRETE oplossingen, geen gezever vanachter een bureau. Hagelnetten? Onbetaalbaar en voor peren praktisch onmogelijk! Verzekeringen? Dekken lang niet alles! Ik heb hier in 2016 ALLES zien kapotgaan, VERDORIE! En nu moet ik mijn investeringen in bescherming nog verdedigen ook? MAN TOCH! Waar zijn die stille kanonnen dan, waar ze het altijd over hebben? Laat ze maar eens komen met iets dat werkt en dat ik kan betalen. En tot die tijd, blijf ik van mijn kanonnen af. Gij weet nie wa da is, een heel jaar werk zien verdwijnen door hagel! Claes!!!

Geachte heer De Vries, Schriftelijke standpunten?! We hebben al genoeg geschreven, geklaagd, geë-maild. Wat we nodig hebben is HANDHAVING van de bestaande regels, geen nieuw papierwerk! Die kanonnen knallen 's nachts gewoon door, alsof er geen regels bestaan. Denkt u dat wij rustig kunnen slapen met dat lawaai? En dan die zogenaamde effectiviteit... Ik las onlangs in een vakblad dat zelfs experts zoals Frank Deboosere hun twijfels hebben. En de gemeente maar vergaderen... Wat heeft dat voor zin als er toch niets verandert?! HANDHAVING, daar gaat het om. En snelle oplossingen, zoals hagelnetten. Die bestaan al jaren, waarom worden die niet verplicht? Ik ben het BEU! Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om de discussie te focussen en tot concrete oplossingen te komen, deel ik graag het KMI-rapport "KMI Studie Hagelimpact X25" met u beiden. Dit rapport is te vinden op www.kmi-studies.be/rapportX25.pdf. Graag ontvang ik uw feedback op dit rapport uiterlijk 25 juni. Laten we de meeting van 22 juni gebruiken om specifiek de bevindingen van dit rapport te bespreken. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Schriftelijke standpunten? Ik heb al bergen papierwerk ingevuld voor subsidies en vergunningen. Wat ik wil zien zijn oplossingen, geen gezever! Handhaving van de regels die er al ZIJN, dat is wat we nodig hebben. Die kanonnen zijn mijn broodwinning. Zonder bescherming ben ik alles kwijt, net als in 2016. Toen was er ook geen 'schriftelijk standpunt' dat mijn oogst heeft gered. Die rapporten en studies in uw vorige mail, daar heb ik geen tijd voor. Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, niet achter een bureau. Kom eens langs op mijn bedrijf, dan kunt u met eigen ogen zien wat hagel doet. Hagelnetten voor peren? Onbetaalbaar en onpraktisch. Verzekeringen? Dekken lang niet alles. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen tot er een BETERE, BETAALBARE oplossing is. Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte heer De Vries, Rapporten en meetings, daar worden mijn peren niet dikker van. Ik herinner me nog goed die nacht in 2016. De hagelstenen zo groot als knikkers... De volgende ochtend lag mijn oogst erbij alsof er een tank door mijn boomgaard was gereden. Alles kapot. Jaren werk, weg in een paar uur. Dát is de realiteit waar wij mee te maken hebben. Ik heb dat KMI-rapport vluchtig bekeken, maar eerlijk gezegd, die theoretische praatjes... Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen. Ik weet wat er nodig is om mijn oogst te beschermen. En geloof me, dat zijn geen rapporten en online meetings. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte heer De Vries, Schriftelijke standpunten, rapporten, meetings... Ik word er moedeloos van. Hoeveel papier moet er nog gevuld worden voor er eindelijk eens iets *gebeurt*? Ik heb al zo vaak mijn verhaal gedaan, de impact op mijn gezin beschreven, de slapeloze nachten, de geïrriteerde kinderen... En wat verandert er? NIETS. We worden van het kastje naar de muur gestuurd. Eerst was het "we moeten de situatie analyseren", toen "we wachten op het KMI-rapport", en nu "schriftelijke standpunten". Ondertussen worden wij elke nacht wakker geschud door die verdoemde kanonnen. En dan lees ik in dat rapport van Bocken (2025) hoe de regelgeving rond die dingen al jaren een rommeltje is! Van VLAREM-vrij naar lokale regeltjes en nu een vergunningsplicht... Wat een chaos! Waar is de daadkracht van de gemeente? Ik eis CONCRETE ACTIE. Handhaving van de regels, fatsoenlijke controle, en een serieus onderzoek naar de effectiviteit van die dingen. En als ze niet werken, zoals Frank Deboosere en zoveel anderen al jaren zeggen, dan moeten ze VERBODEN worden. Punt uit. Ik heb er genoeg van om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Met vriendelijke (maar zeer gefrustreerde) groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie over het gebrek aan snelle, concrete oplossingen. Het is echter cruciaal om op basis van feiten en binnen de wettelijke kaders te handelen. Om de dialoog constructief verder te zetten, heb ik concrete informatie van u beiden nodig. Geachte Alex Claes, kunt u mij volgende informatie bezorgen: * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand gebruikt zijn. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Een schatting van de kosten die u jaarlijks maakt aan hagelpreventie (inclusief de exploitatie van de kanonnen). Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij volgend informatie bezorgen: * Concrete data en tijdstippen waarop u in de afgelopen maand geluidshinder heeft ervaren, met een korte beschrijving van de aard van de hinder. * Eventuele andere vormen van hinder die u in verband met de hagelkanonnen heeft ondervonden. Deze informatie is essentieel om de situatie correct in te schatten en gerichte stappen te kunnen ondernemen. Graag ontvang ik deze gegevens uiterlijk tegen 12 juli. Op basis daarvan bepaal ik de verdere aanpak. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, SCHRIJFELIJK? HANDHAVING?! Ik heb hier net een offerte liggen voor stillere kanonnen, 12.000 euro per stuk! Waar denkt u dat ik dat geld vandaan haal?! Die dingen schieten geen bankbiljetten, wel?! Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, en ik zie wat hagel doet. 2016, vergeet het nooit! Alles kapot! En dan komen jullie met papierwerk en rapporten. Wat ik nodig heb zijn oplossingen, geen gezever! Waar blijven die subsidies voor stillere kanonnen dan?! Of denkt u dat ik die uit mijn achterzak betaal? Ik moet ook mijn gezin kunnen voeden. Ik heb al genoeg rapporten gezien. In de praktijk werkt dat allemaal anders! Kom eens een dagje meehelpen als het hagelt, dan kunt u zelf zien wat er gebeurt. VERDORIE!!!

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de financiële zorgen rondom de investering in stillere hagelkanonnen. Om de kosten in perspectief te plaatsen, nodig ik op donderdag 22 juni om 14u een expert van de Universiteit Hasselt uit. Professor Dr. Janssens, gespecialiseerd in landbouweconomie, zal een presentatie geven over de lange termijn kosten van hagelschade in de fruitteelt. Deze presentatie zal plaatsvinden in het gemeentehuis. Geachte Alex Claes, Kunt u alstublieft de link www.vlaio.be/subsidies/geluidsreductie-landbouw met ons delen? Dit Vlaams Agentschap Innoveren & Ondernemen subsidieprogramma is specifiek gericht op geluidsreducerende maatregelen in de landbouw en zou mogelijk een deel van de kosten voor stillere kanonnen kunnen dekken. Uw input hierover is zeer waardevol voor een evenwichtige discussie. Geachte Charlie Liefmans, Uw aanwezigheid op 22 juni wordt eveneens op prijs gesteld. Het is belangrijk dat alle betrokken partijen de financiële aspecten en mogelijke oplossingen vanuit verschillende perspectieven kunnen bekijken. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, 12.000 euro per kanon?! Waar haal ik dat geld vandaan?! Ik heb hier net een offerte liggen en val bijna van mijn stoel. En dan heb ik het nog niet over de installatiekosten! Ik snap dat die stillere dingen beter zijn voor de buren, maar dit is gewoonweg onbetaalbaar. Met die prijs kan ik beter elk jaar nieuwe netten kopen, al is dat met peren ook geen lachertje. Ik heb die expert van de U... wel eens iets horen vertellen op een studiedag, veel theorie, weinig praktijk. Die gasten snappen er geen jota van wat het betekent om een fruitbedrijf draaiende te houden. Kom eens een dagje meehelpen als het hagelt, dan praten we verder. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, 12.000 euro? Voor ÉÉN stillere kanon? Bent u daar nu serieus mee? Ik val bijna van mijn stoel. Weet u wel wat dat betekent voor een fruitteler? En dan heb ik het nog niet over de installatiekosten, die ongetwijfeld ook een flinke duit zullen zijn. Ik las onlangs in een vakblad dat hagelnetten al snel 30.000 euro per hectare kosten, en dat is ook al onbetaalbaar voor veel telers. En nu dit weer... Ik snap dat er iets moet gebeuren aan die vreselijke herrie, geloof me, ik lig er zelf ook wakker van. Maar dit is toch geen oplossing? Waar moeten wij, hardwerkende mensen, dat geld vandaan halen? De gemeente moet hier toch een rol in spelen? Subsidies, bijvoorbeeld? Of een fonds voor stillere alternatieven? We kunnen toch niet verwachten dat de telers deze kosten volledig zelf dragen? Dit is toch niet redelijk? Ik dring aan op een realistische oplossing. We moeten samenwerken om dit probleem op te lossen, niet de telers de afgrond induwen. Ik verwacht een snelle en constructieve reactie. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp uw verontwaardiging over de kosten van stillere hagelkanonnen. Een investering van €12.000 per kanon is aanzienlijk. Om een constructief gesprek te voeren, is het belangrijk dat we een volledig beeld hebben van de situatie. Kunt u mij een kopie van de offerte bezorgen die u heeft ontvangen, zodat ik de details kan bekijken? Geachte Charlie Liefmans, Ik begrijp dat de financiële aspecten van de hagelkanonnen ook voor u een punt van zorg zijn. Het is belangrijk dat we naar een oplossing zoeken die voor alle betrokken partijen werkbaar is. Om de dialoog verder te zetten en de financiële aspecten te bespreken, stel ik een overleg voor. Kunt u beiden mij uw beschikbaarheid doorgeven voor een vergadering in de week van 3 juli? Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Twaalfduizend euro voor één stillere kanon... Ik heb het al een paar keer gezegd, maar het is echt niet te doen! Waar moet ik dat geld vandaan halen? Ik heb hier een offerte liggen, en ik val bijna van mijn stoel. En dan heb ik het nog niet eens over de installatiekosten. Die dingen schieten ook niet omhoog uit de grond, hé. Ik snap dat het voor de omwonenden beter zou zijn, maar ik moet ook aan mijn eigen boterham denken. En aan die van mijn kinderen later. Als ik elk jaar mijn oogst verlies door de hagel, dan kan ik de boeken wel sluiten. En dan hebben we het niet alleen over mijn inkomen, maar over een familiebedrijf dat al generaties meegaat. Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten wel realistisch zijn. Misschien zijn er subsidies? Of kunnen we samen naar een oplossing zoeken die voor iedereen werkt? Hagelnetten zijn bijvoorbeeld geen optie bij peren, veel te complex. En verzekeringen dekken lang niet alles. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, €12.000 per kanon? Dat is inderdaad een flinke som. Maar wat is de prijs van onze nachtrust, onze gezondheid, de rust van onze kinderen? Is dat minder waard dan een paar appelen? Ik begrijp dat het een investering is, maar er zijn rapporten, zoals die van [naam organisatie, bv. Onderzoeksinstituut voor Landbouw en Visserij] die pleiten voor onderzoek naar stillere alternatieven. En de gemeente heeft toch ook een verantwoordelijkheid om de leefbaarheid te garanderen? Ze zouden kunnen bemiddelen, subsidies verkennen, of desnoods strenger handhaven. De Vlaamse overheid legt de verantwoordelijkheid bij de gemeenten, dus ze moeten ook actie ondernemen! Ik las trouwens in een artikel in [naam krant/tijdschrift, bv. De Boer en Tuinder] dat er mogelijkheden zijn voor subsidies voor dit soort investeringen. Misschien is dat een optie? Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik heb contact opgenomen met Dr. Van der Plas, een expert van pcfruit, die een presentatie heeft gegeven over de effectiviteit van hagelnetten voor peren versus appels. Hij heeft mij een link naar de presentatie (www.pcfruit.be/presentaties/hagelnetten-peren-appels.pdf) en het rapport 'PcFruit Vergelijking Hagelnetten 2023' bezorgd, waarin de kosten en baten worden vergeleken. Kunt u deze documenten tegen 20 juni doornemen en uw bevindingen delen tijdens een online meeting op 22 juni om 10:00 uur? De meeting link ontvangt u afzonderlijk. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Dat rapport van pcfruit over hagelnetten heb ik ook al eens gezien. Theoretisch allemaal mooi en wel, maar in de praktijk werkt dat niet zo simpel, zeker niet met peren. Die netten zijn peperduur, ik las onlangs nog in De Fruitteler dat je al snel aan 30.000 euro per hectare zit. En probeer die maar eens over mijn perenbomen te spannen zonder de vruchten te beschadigen! Appels zijn misschien nog te doen, maar voor peren is het gewoon niet praktisch. Bovendien dekken die verzekeringen lang niet alles. Als mijn oogst mislukt door hagel, ben ik eraan voor de moeite. Dan kan ik de boeken wel sluiten. Dus ja, ik blijf bij mijn kanonnen. Die hebben me in 2016 gered, en ik ben niet van plan om mijn levenswerk te riskeren. Als er realistische alternatieven komen, wil ik best meedenken, maar tot die tijd moet ik mijn plantage beschermen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Hagelnetten... Ja, die had ik ook al bekeken. Leuk idee in theorie, maar in de praktijk, zoals Alex hier al aangeeft, lang niet zo makkelijk. Zeker niet voor peren, heb ik begrepen. En die kosten... 30.000 euro per hectare! Wie kan zich dat permitteren? Het lijkt wel of jullie ons gewoon met een kluitje in het riet willen sturen. Eerst die onbetaalbare stillere kanonnen, nu die dure netten. Ondertussen blijven wij nachtenlang wakker liggen door die afschuwelijke knallen. En dan heb ik het nog niet over de stress bij de kinderen en de hond. Wanneer gaat er nu eindelijk eens serieus naar ons geluisterd worden? We eisen concrete actie! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de discussie rond de hagelkanonnen en alternatieven zoals hagelnetten complex is en dat beide partijen met significante kosten geconfronteerd worden. Om een gefundeerde belangenafweging te kunnen maken en tot een werkbare oplossing te komen, is het cruciaal dat ik over alle nodige informatie beschik. Daarom verzoek ik u beiden vriendelijk om mij de volgende informatie schriftelijk te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Kunt u mij de offerte voor de stillere hagelkanonnen, inclusief installatiekosten, doorsturen? * Kunt u ook een overzicht bezorgen van de geraamde kosten voor hagelnetten voor uw perenbomen, rekening houdend met de specifieke oppervlakte en variëteit? * Welke opbrengstderving verwacht u concreet bij schade door hagel, indien u geen beschermingsmaatregelen zou nemen? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een concreet overzicht geven van de hinder die u ervaart door de hagelkanonnen? Dit mag zowel de frequentie, tijdstippen als de aard van de hinder omvatten. * Welke impact heeft deze hinder op uw dagelijks leven en welzijn? Het is van belang dat we deze informatie objectief en transparant met elkaar delen, zodat we een constructieve dialoog kunnen voeren. Graag ontvang ik deze gegevens uiterlijk tegen 20 juni. Na ontvangst van deze informatie zal ik een voorstel formuleren voor een eventueel overleg. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Hagelnetten bij peren? Mannekes toch, da's echt geen optie. Ik heb hier Conference staan, geen Jonagold. Die peren zijn veel te teer, en met al die takken en de manier waarop ze groeien... Probeer daar maar eens netten over te spannen zonder de helft van de vruchten te beschadigen. En dan zwijg ik nog van de extra arbeidskosten! Ik heb onlangs nog een artikel gelezen in 'De Fruitteler' over een proefproject met netten bij peren. Complete ramp. De opbrengst viel tegen, en de kosten waren torenhoog. Geef mij dan maar mijn kanonnen, ook al maken ze lawaai. liever een paar knallen dan een failliete boerderij. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Hagelnetten. Ja, da's een goeie grap. Alsof dat een realistische oplossing is! Die fruitboer klaagt over 12.000 euro voor een stiller kanon, maar hagelnetten zijn nog véél duurder! Ik las onlangs in een artikel dat zoiets al snel 30.000 euro per hectare kost! Wie gaat dat betalen?! Ik in ieder geval niet! En dan hebben we het nog niet eens gehad over de praktische problemen. Voor peren schijnen die netten helemaal niet goed te zijn, las ik in een vakblad. Minder lichtinval, problemen met de bloemknopaanleg… Dus ja, makkelijk gezegd, hagelnetten. Maar de realiteit is toch wel even anders. Ik blijf erbij: stillere kanonnen of helemaal geen kanonnen. En als die boer het geld niet heeft, dan moet de gemeente maar bijspringen. Of subsidies regelen. Het kan toch niet zijn dat wij, de omwonenden, de dupe zijn van dit alles?! Onze nachtrust en gezondheid zijn toch ook wat waard?! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustraties aan beide kanten. Om deze impasse te doorbreken, wil ik graag de wetenschappelijke basis van hagelkanonnen verder onderzoeken. Ik zal u beiden uiterlijk 18 juni een samenvatting van het KMI-rapport "Evaluatie van Hagelbestrijding in België - 2023" (te vinden op www.kmi.be/hagelrapport2023.pdf) bezorgen. Dit rapport behandelt de effectiviteit van verschillende hagelbestrijdingsmethoden. Daarnaast vraag ik u beiden om tegen diezelfde datum, 18 juni, een korte schriftelijke toelichting te geven op uw standpunten. **Aan Alex Claes:** Graag ontvang ik van u een overzicht van: * De kosten van hagelschade in de afgelopen vijf jaar. * De kosten van de huidige hagelkanonnen en de eventuele stillere alternatieven. * Een inschatting van de baten van het gebruik van hagelkanonnen. **Aan Charlie Liefmans:** Graag ontvang ik van u een overzicht van: * Een beschrijving van de ervaren hinder door de hagelkanonnen (frequentie, intensiteit, tijdstip). * Een inschatting van de impact van deze hinder op uw leefomgeving. * Eventuele informatie over gezondheidskosten of andere kosten die u maakt als gevolg van de geluidshinder. Deze cijfermatige onderbouwing zal ons helpen om de discussie op een objectieve en constructieve manier verder te zetten. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch nie serieus?! Wetenschappelijke basis?! Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, en gij komt af met "wetenschappelijke basis". WAANZIN! 2016, herinnert u zich dat nog?! Alles kapot, alles! En die rapportkes van achter een bureau gaan mij vertellen hoe ik mijn oogst moet beschermen?! Man toch! Ik heb geen "wetenschappelijke basis" nodig, ik heb een inkomen nodig! En als die kanonnen de enige manier zijn om dat te garanderen, dan gebruik ik ze, verdorie! Kom eens een weekje meehelpen, dan kunt ge eens zien wat "praktijkervaring" is! Alex!!!

Beste Alex, "Wetenschappelijke basis onderzoeken"? Moet dat nu echt? Wij zitten hier ondertussen met de GEZONDHEIDSEFFECTEN van die lawaaibakken! Mijn kinderen liggen de helft van de nacht wakker, en ik begin er zelf ook onderdoor te gaan. En dan komt u af met "onderzoek"? Wat een GROTE GRAP! Ik heb u al die artikels en rapporten van het KMI en weerman Deboosere doorgestuurd, waar duidelijk staat dat die dingen amper werken. En dan die fruitboer die afkomt met zijn anekdotes... Alsof zijn ervaring belangrijker is dan WETENSCHAP! Weet u wat ik denk? Die boer wil gewoon geen geld uitgeven aan een stiller alternatief, of aan hagelnetten! Punt. En de gemeente laat hem gewoon begaan. SCHANDALIG! Wij eisen DIRECTE ACTIE. Geen onderzoek, geen eindeloos uitstelgedrag, maar HANDHAVING van de bestaande regels! Als die kanonnen niet aan de normen voldoen, moeten ze AFGESCHAKELD worden. ZO SIMPEL IS HET. En begin nu niet over de kosten voor de boer, want onze gezondheid is toch zeker wel wat appels waard?! Ik heb er HELEMAAL GENOEG van. We zullen zien wat een advocaat hierover te zeggen heeft. Met vriendelijke groeten, (ja, nog wel...) Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp dat de emoties hoog oplopen en dat beide partijen gefrustreerd zijn. Om tot een constructieve oplossing te komen, is het cruciaal dat we ons baseren op concrete feiten en objectieve informatie. Geachte Alex Claes, Kunt u mij de volgende informatie bezorgen? * Een gedetailleerde beschrijving van de door u gebruikte hagelkanonnen (type, merk, bouwjaar). * Het aantal gebruikte hagelkanonnen en de frequentie van gebruik tijdens een typisch hagelseizoen (bv. aantal keren per jaar, gemiddelde duur per keer). * Een overzicht van de kostenraming voor stillere alternatieven, inclusief offertes of prijsindicaties (zoals die van 12.000 euro die u eerder aanhaalde). Specificeer hierbij ook het type stiller kanon waarnaar deze prijsindicatie verwijst. Geachte Charlie Liefmans, Ik verzoek u vriendelijk om de volgende informatie te delen: * Concrete voorbeelden van de ervaren geluidshinder (data, tijdstippen, duur). * Eventuele medische documentatie die de gezondheidseffecten op uw kinderen staaft. Uiteraard begrijp ik dat dit gevoelige informatie is, en ik verzeker u dat deze vertrouwelijk behandeld zal worden. Deze informatie zal mij helpen om de situatie beter te begrijpen en de juiste stappen te ondernemen. Graag ontvang ik deze gegevens uiterlijk tegen 22 juni 2027. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch niet goed wijs?! WETENSCHAPPELIJKE BASIS?! Ik heb al genoeg "wetenschappelijke basis" gezien na 2016, toen heel mijn oogst KAPOT was! Die zogenaamde wetenschappers mogen hier eens komen kijken hoe da was, dan zullen ze ANDERS piepen! ZIJ hebben makkelijk praten, vanachter hun bureau, terwijl WIJ hier met de brokken blijven zitten. Mannekes toch... Ik moet mijn boterham verdienen, en als die zogenaamde wetenschap mij da kan garanderen ZONDER kanonnen, dan wil ik da wel eens horen. MAAR TOT DIE TIJD...!!!

Beste Alex, "Concrete feiten"? Welke concrete feiten heeft de gemeente nodig om eindelijk eens in actie te komen?! Moeten we eerst allemaal een gehoorbeschadiging hebben of een zenuwinzinking krijgen voordat er iets gebeurt?! Ik heb al genoeg "feiten" aangeleverd: slapeloze nachten, oververmoeide kinderen, en een constante dreun die door merg en been gaat. En dan die fruitboer die maar blijft roepen over "wetenschappelijke basis". Diezelfde "wetenschappelijke basis" die door experts van het KMI al jaren in twijfel wordt getrokken! Bovendien, als die kanonnen zo effectief zijn, waarom worden ze dan niet overal gebruikt? En waarom zijn er zoveel studies, zoals dat Poolse onderzoek met drones, die de effectiviteit maar beperkt aantonen? Het lijkt erop dat de gemeente liever de andere kant opkijkt dan de gezondheid en het welzijn van haar inwoners te beschermen. Dit is ONACCEPTABEL! Ik EIS dat er eindelijk eens serieus naar de klachten van de omwonenden wordt geluisterd en dat er CONCRETE stappen worden ondernomen om deze onhoudbare situatie te beëindigen. We kunnen niet langer wachten! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om deze discussie op een meer objectieve basis te voeren, verwijs ik u beiden graag naar het rapport "Effecten van Hagelkanonnen op Omgeving en Gezondheid - Provincie Limburg 2021". Dit rapport is te raadplegen via www.provincielimburg.be/hagelkanonnenrapport.pdf. Graag zou ik u beiden willen vragen om uiterlijk 20 juni uw specifieke bezwaren te koppelen aan concrete bevindingen uit dit rapport. Dit zal ons helpen om de discussie te structureren en te focussen op de relevante punten. Alex, kunt u, met betrekking tot de inzet van hagelkanonnen op uw bedrijf, uw argumenten onderbouwen met verwijzingen naar specifieke passages of conclusies uit het rapport? Charlie, kunt u, met betrekking tot de ervaren hinder, uw bezwaren koppelen aan de bevindingen van het rapport met betrekking tot geluidsoverlast en andere mogelijke effecten op de omgeving? Uw medewerking hierin is cruciaal om tot een constructieve oplossing te komen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch niet goed wijs?! WETENSCHAP?! BEZWAREN?! Ik heb al genoeg "bezwaren" gehoord na 2016, toen heel mijn oogst KAPOT was! Die lui mogen hier eens komen kijken hoe dat eruit ziet, een boomgaard na een hagelbui. Dan is 't gedaan met lullen over "bezwaren". Ik moet mijn gezin voeden, mijn bedrijf draaiende houden. Die kanonnen, da's mijn enige bescherming! VERDORIE! En dan die zogenaamde "rapporten"... KOM EENS VAN ACHTER UW BUREAU! Ik sta hier dag in dag uit tussen mijn bomen, nie in een ivoren toren of een luie zetel! MAN TOCH!

Beste Alex, Een "objectieve basis"?! Dat rapport lost helemaal NIETS op aan de dagelijkse ellende die wij hier meemaken! Wij worden hier ziek van, letterlijk ZIEK! Mijn kinderen schrikken wakker van dat helse lawaai, en ik kan ze niet eens geruststellen want ik weet dat het de hele nacht kan doorgaan. En ondertussen verschuilt de gemeente zich achter rapporten en onderzoeken. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als die niet worden gehandhaafd?! Ik las onlangs in een artikel over de enorme schade die hagelstormen kunnen aanrichten, maar er werd ook gesproken over alternatieven zoals hagelnetten. Waarom wordt daar niet serieus naar gekeken? Is de nachtrust van een hele buurt minder waard dan een paar appels?! Ik EIS dat de gemeente EINDELIJK eens actie onderneemt en deze overlast stopt. We zijn het BEU om met een kluitje in het riet gestuurd te worden! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de communicatie moeizaam verloopt en de emoties hoog oplopen. Om de dialoog constructief te houden en tot een oplossing te komen die voor alle betrokkenen aanvaardbaar is, verzoek ik u beiden om uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen schriftelijk aan mij te bezorgen. Aan u, Alex Claes, richt ik specifiek het verzoek om concrete gegevens te delen over: * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model) en de frequentie van gebruik. * De precieze locatie van het hagelkanon op uw perceel. * Een overzicht van de geleden schade in 2016, inclusief eventuele verzekeringsrapporten of andere documentatie. * Uw visie op mogelijke alternatieven voor hagelkanonnen en de haalbaarheid ervan voor uw bedrijf. Aan u, Charlie Liefmans, richt ik het verzoek om concrete informatie te delen over: * De aard en frequentie van de geluidshinder die u ervaart. * Specifieke voorbeelden van de impact op uw gezin en leefomgeving. * Uw visie op een aanvaardbare oplossing voor de ontstane situatie. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk 15 juni. Op basis van deze schriftelijke input kan ik een beter inzicht krijgen in de situatie en een gepaste, juridisch houdbare koers bepalen. Ik ben ervan overtuigd dat we via een respectvolle en op feiten gebaseerde dialoog tot een oplossing kunnen komen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Rapport?! Ik heb al genoeg rapporten gezien! Kom eens een dagje meewerken hier, dan zie je pas de realiteit. Ik heb in 2016 mijn hele oogst zien verdwijnen door hagel. KAPOT! We hadden toen net geïnvesteerd in nieuwe perenbomen, een rib uit ons lijf. Als ik die kanonnen niet had, was ik nu failliet. Die rapporten vergeten gemakshalve wat zo'n hagelbui aanricht. Een paar duizend euro schade per hectare, zomaar weg. En de verzekering? Die dekt lang niet alles! En die netten? Praat voor de vaak. Bij appels lukt dat nog, maar probeer dat maar eens bij peren. Onbetaalbaar en niet praktisch. Ik moet mijn boterham verdienen, en die rapporten lossen mijn problemen niet op. Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten wel haalbaar zijn voor een boer. Stille kanonnen? Als die echt werken en betaalbaar zijn, prima. Maar ik trap niet in zomaar een of ander rapport van achter een bureau. Ik sta hier elke dag tussen de bomen, ik weet wat er speelt. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een dagje meewerken op de boerderij? Denkt u nu echt dat dat enig inzicht geeft in de nachtelijke ellende die wij doormaken?! Ik heb geen zin in toneelstukjes. Ik wil gewoon kunnen SLAPEN. Mijn kinderen worden wakker, mijn hond blaft de hele boel bij elkaar… en de gemeente? Die verwijst naar rapporten. Dat rapport van de Provincie Limburg uit 2024? Dat verandert helemaal niets aan het feit dat wij hier elke nacht de dupe zijn van die ONGEHOORDE knallen. Rapporten zijn mooi, maar lost dat de jarenlange slaapgebrek en stress op? Wat met de gezondheidsimpact, de onmacht, de frustratie? Die staan niet in uw rapporten, meneer Claes! Bovendien, zoals ik al eerder aangaf (en zoals diverse experts, waaronder Frank Deboosere, al jarenlang benadrukken!), is de effectiviteit van die kanonnen helemaal niet bewezen. Sterker nog: er zijn genoeg studies die erop wijzen dat het eerder een dure placebo is dan een effectieve bescherming tegen hagel. En ondertussen worden wij hier ZIEK van de herrie! Ik eis dat de gemeente eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en stopt met het wegwuiven van onze klachten. We hebben recht op een rustige leefomgeving. Handhaving van de bestaande regels, onderzoek naar stillere alternatieven, en een daadkrachtige, bemiddelende rol van de gemeente. Dat is wat we nodig hebben, geen rapporten die in een lade verdwijnen. Met vriendelijke (maar zeer gefrustreerde) groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Om deze discussie verder te helpen, wil ik graag de focus verleggen naar de mogelijke compromissen. Ik stel voor dat we kijken naar een combinatie van waarschuwingssystemen, aangepaste uren voor het gebruik van hagelkanonnen, en een proefproject met hagelnetten. Concreet stel ik de volgende pistes voor: * **Waarschuwingssysteem:** Implementatie van een SMS-waarschuwingssysteem dat omwonenden verwittigt vóór de activatie van hagelkanonnen. Dit kan de overlastbeleving beperken door bewoners toe te laten zich voor te bereiden. * **Gebruiksuren:** Beperking van de gebruiksuren van hagelkanonnen. Als startpunt stel ik een verbod voor tussen 22:00 en 06:00. Uiteraard dient dit verder besproken te worden. * **Proefproject Hagelnetten:** Een proefproject met hagelnetten op een beperkt aantal percelen kan inzicht geven in de effectiviteit en de praktische haalbaarheid van deze alternatieve methode. De gemeente Borgloon is bereid om, onder bepaalde voorwaarden, financiële ondersteuning te bieden voor dit proefproject. Ik heb een document opgesteld met concrete voorstellen en een kosten-batenanalyse. U kunt dit document hier downloaden: www.borgloon.be/hagelkanonnen-compromis.pdf. Graag ontvang ik uw feedback op dit document uiterlijk 20 juni. Na analyse van uw reacties, zal ik een vervolgoverleg inplannen om de haalbaarheid van deze en andere pistes verder te bespreken. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Compromissen... tja, in de praktijk is dat niet altijd zo simpel als op papier. Ik wil best meedenken, maar die waarschuwingssystemen... wat schieten we daar nu mee op? Tegen de tijd dat we weten dat er hagel komt, is het al te laat. En dan die netten... voor appels nog enigszins te doen, maar bij peren? Probeer dat maar eens, met al die verschillende vormen en maten. Een ramp! En de kosten? Niet te betalen! Bovendien dekken die verzekeringen lang niet alles. Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten wel haalbaar zijn. Ik moet mijn oogst beschermen, anders kan ik de boeken sluiten. Dat is de realiteit hier in de boomgaard. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Waarschuwingssystemen? Is dat nu echt een serieus voorstel? Denkt u werkelijk dat we daar iets aan hebben? Als die krengen afgaan, is de schade aan onze nachtrust al geleden! Mijn kinderen liggen dan alweer huilend in bed. Ik las onlangs in een vakblad over de psychologische impact van slaaptekort, en dat is niet niks! Ik heb geen behoefte aan nóg meer rapporten, ik heb behoefte aan SLAAP. En wat die zogenaamde compromissen betreft... ik begin het idee te krijgen dat de gemeente de kant van de fruittelers kiest. Het lijkt wel of jullie blind zijn voor de wetenschappelijke twijfel over de effectiviteit van die kanonnen. Experts, zoals Frank Deboosere, hebben hier al herhaaldelijk hun bedenkingen over geuit. Het is toch te gek voor woorden dat we in 2024 nog steeds vasthouden aan deze middeleeuwse praktijken, terwijl er alternatieven bestaan! Hagelnetten bijvoorbeeld, daar hoor je tenminste niemand over klagen. Ik eis concrete actie en een serieuze evaluatie van de situatie, inclusief handhaving van de bestaande regels. En geen rapporten of loze beloftes meer, maar echte oplossingen. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik merk dat de communicatie moeizaam verloopt. Om de dialoog constructief te houden en tot een oplossing te komen die voor alle betrokkenen aanvaardbaar is, wil ik graag de focus verleggen naar concrete informatie en de-escalatie van deze discussie. Geachte Alex Claes, Kunt u mij de volgende informatie bezorgen? * Welke specifieke waarschuwingssystemen overweegt u en hoe denkt u dat deze de overige omwonenden ten goede kunnen komen? * Kunt u een inschatting geven van de kosten van deze systemen? * Welke alternatieven voor hagelkanonnen heeft u reeds onderzocht of overwogen, zoals bijvoorbeeld hagelnetten? Geachte Charlie Liefmans, Ik verzoek u om de volgende informatie met mij te delen: * Kunt u de specifieke nachtelijke hinder die u ervaart concretiseren? Op welke tijdstippen treden deze verstoringen op en hoe lang duren ze gemiddeld? * Heeft u reeds overleg gepleegd met andere omwonenden die hinder ondervinden? * Welke oplossingen ziet u, naast het volledig stopzetten van het gebruik van hagelkanonnen, als aanvaardbaar? Ik verzoek beide partijen vriendelijk doch dringend om de gevraagde informatie uiterlijk 15 juni aanstaande aan te leveren. Op basis van deze informatie kan ik een objectieve beoordeling maken en de mogelijkheden tot een compromis verder verkennen. Het doel blijft om te komen tot een oplossing die zowel de belangen van de fruittelers als de leefbaarheid voor de omwonenden respecteert. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Waarschuwingssystemen... Man toch, denk je nu echt dat wij daarop zitten te wachten? Tegen de tijd dat die dingen afgaan, staat mijn haar al recht overeind! En de schade is al geleden, zowel aan de oogst als aan de nachtrust van de mensen. Ik snap dat die rapporten belangrijk lijken, maar hier in de praktijk werken die dingen niet. Ik heb in 2016 mijn hele oogst zien verdwijnen door hagel. Alles KAPOT! Die ervaring vergeet ik nooit meer. En dan komen ze af met waarschuwingssystemen... Wat een onzin! We moeten oplossingen zoeken die werken, niet theoretische praatjes. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Alex, EEN DAGJE MEEWERKEN OP DE BOERDERIJ?! Denkt u nu echt dat dat enig inzicht geeft in de nachtelijke HEL die wij doormaken?! Ik heb geen zin in toneelstukjes, Alex! Ik wil gewoon kunnen SLAPEN! Die rapporten waar u het over heeft, die zeggen toch ook al genoeg?! Of zijn die rapporten belangrijker dan onze gezondheid?! Het is ONACCEPTABEL dat we constant wakker worden van die K*T kanonnen. En dan die boer die zegt dat een rapport niet de realiteit weergeeft! Mijn realiteit is dat mijn kinderen elke ochtend doodop zijn! DAT is mijn realiteit! DOE EENS IETS! HANDHAVEN! CONTROLES! Ik ben het zat! Ik eis DIRECTE actie, of ik stap naar de media! Charlie Liefmans!

Geachte Alex Claes, Om deze impasse te doorbreken, wil ik graag een nieuw perspectief introduceren. Ik heb een rapport gevonden van de Universiteit van Wageningen (Nederland) over de psychologische impact van hagelkanonnen op omwonenden. Het rapport, getiteld "De Knal en de Angst: Psychologische effecten van hagelbestrijding", is te vinden op www.wur.nl/hagelkanon-impact.pdf. Ik verzoek u beiden dit rapport door te nemen voor onze volgende online meeting op 22 juni om 10:00 uur. Graag ontvang ik uw feedback uiterlijk 21 juni. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Psychologische factoren... Tja, ik heb al vanalles gehoord. Ik weet niet wat ze daar in Wageningen allemaal bestuderen, maar hier in de boomgaard draait het niet om psychologie, maar om mijn oogst te beschermen. En geloof me, na 2016 weet ik wel één en ander over de échte impact van hagel, psychologisch of niet. Die beelden staan voor altijd op mijn netvlies gebrand. Een faillissement is ook niet bepaald goed voor je gemoedsrust, mag ik wel zeggen. Ik snap wel dat die kanonnen lawaai maken, maar zoals die oude fruitboer uit Brustem al zei – hier hebben we vroeger straaljagers overgevlogen, dus een beetje gedreun hoort erbij. Trouwens, als ik die netten zou moeten installeren, ben ik failliet voor ik überhaupt kan beginnen. En bij peren werkt dat sowieso niet. Probeer maar eens netten over een perenboom te spannen, dan weet je meteen wat ik bedoel. En die verzekering dekt lang niet alles. Dus, laten we eerlijk zijn: wat is de oplossing? Hagel is een ramp, die kanonnen zijn mijn redding, en ik kan me geen alternatief veroorloven. Ik sta open voor suggesties, maar ze moeten wel realistisch zijn. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Psychologische factoren... Dat is hier niet de kern van het probleem! Het gaat hier over de REËLE, DAGELIJKSE overlast die die verdomde kanonnen veroorzaken. Het gaat over mijn kinderen die niet kunnen slapen, over mijn partner die oververmoeid is, en over mijzelf die constant opgefokt rondloopt! Wat voor impact denkt u dat DAT heeft op ons welzijn?! En dan die boer die de geluidshinder relativeert door te verwijzen naar een oud vliegveld! Wat een absurde vergelijking! Alsof wij erom gevraagd hebben om naast een oorlogsgebied te wonen! En dan die anekdotes... Ik heb recent gelezen in een rapport van een expert, ik meen van het KMI, dat die kanonnen helemaal niet zo effectief zijn als die boeren beweren. Waar is zijn "CONCREET BEWIJS" dan?! Wij hebben BEWIJS genoeg van de overlast: DONKERKRINGEN onder onze ogen en een constant gevoel van ONMACHT! Dus, Alex, ik eis ACTIE. Geen psychologische praatjes, maar CONCRETE stappen om deze waanzin te stoppen. Handhaving van de geluidsnormen, onderzoek naar alternatieven, en een ECHTE dialoog met de omwonenden. Wij zijn het BEU om genegeerd te worden. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik betreur de escalatie in de toon van de recente communicatie. Om tot een constructieve oplossing te komen, wil ik graag oproepen tot de-escalatie en een terugkeer naar een feitelijke dialoog. Zoals eerder aangegeven, is het mijn doel om de belangen van alle inwoners van Borgloon te behartigen, binnen het kader van de bestaande wet- en regelgeving. Emotionele argumenten, hoe begrijpelijk ook, maken het moeilijker om tot een werkbare en juridisch houdbare oplossing te komen. Daarom verzoek ik u beiden, nogmaals, om uw standpunten, bezorgdheden en voorgestelde oplossingen schriftelijk aan mij te bezorgen. Focus hierbij alstublieft op concrete feiten, data en argumenten. Vermijd aantijgingen en speculaties. Aan u, Alex Claes, wil ik specifiek de volgende informatie vragen: * Kunt u een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand werden gebruikt? * Welke specifieke maatregelen neemt u om de geluidsoverlast te beperken? * Bent u bereid om te investeren in aanvullende geluidsreducerende maatregelen, en zo ja, welke? Aan u, Charlie Liefmans, wil ik de volgende vragen stellen: * Kunt u concrete voorbeelden geven van de ervaren geluidshinder, inclusief data, tijdstippen en de aard van de overlast? * Welke oplossingen ziet u, rekening houdend met de noodzaak voor Alex Claes om zijn gewassen te beschermen? * Bent u bereid om deel te nemen aan een bemiddelingsgesprek, onder mijn begeleiding, om samen met Alex Claes naar een oplossing te zoeken? Zodra ik deze informatie van u beiden heb ontvangen, zal ik deze analyseren en beoordelen op basis van de geldende regelgeving. Op basis daarvan zal ik de volgende stappen in dit proces bepalen. Ik streef ernaar om u uiterlijk 19 juni te informeren over het verdere verloop. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

WAAR ZIJN ZE IN GODSNAAM MEE BEZIG?! Psychologie! Die mannen van achter hun bureau snappen er NIETS van! Mijn psychologische impact? Die was er wel in 2016 ja, toen mijn hele oogst VERWOEST was door de hagel! Toen ik met mijn handen in het haar zat, omdat mijn LEVENSWERK kapot was! DAAR zouden ze eens onderzoek naar moeten doen! Nie naar wat psychologie!! Verdorie! Gij denkt toch nie dat ik voor mijn plezier om 3 uur 's nachts met die kanonnen sta te schieten?! Ik probeer gewoon mijn boterham te verdienen en mijn bedrijf te redden! Wat denken ze daar in Borgloon, dat ik hier sta te lachen als die dingen afgaan?! Ik ben die herrie ook kotsbeu! Maar wat moet ik dan doen?! Mijn peren laten kapotslaan?! Dan kan ik er net zo goed mee stoppen! 😠

Beste Alex, De-escalatie?! U vraagt om de-escalatie terwijl wij nachtenlang wakker liggen door die verdoemde kanonnen?! Hoe durft u?! Het is al erg genoeg dat we constant die ONGEIN moeten aanhoren, maar nu worden we ook nog eens gevraagd om rustig te blijven terwijl er NIETS wordt gedaan aan de oorzaak van onze ellende! U vraagt om feiten? Ik heb u al talloze keren feiten gegeven! Rapporten, studies, experts… allemaal wijzen ze op de twijfelachtige effectiviteit van die dingen! Het KMI, Frank Deboosere… ze zeggen het allemaal! En toch blijft de gemeente WEIGEREN om in te grijpen! Wat voor feiten heeft u nog meer nodig?! Moet ik u misschien een opname laten horen van mijn huilende kinderen om 3 uur 's nachts?! Is DAT feitelijk genoeg voor u?! En dan die vergelijking met een vliegveld… Een VOORMALIG vliegveld! Alsof dat relevant is! Wij zijn hier komen wonen voor de RUST, niet voor een oorlogsgebied! Dit is ONACCEPTABEL! Ik eis CONCRETE ACTIE, Alex. Geen de-escalatie, geen psychologische praatjes, maar een oplossing voor dit probleem! Handhaving van de regels, een onderzoek naar alternatieven, ÍETS! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand zich eraan houdt?! Ik ben het BEU! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Gezien de aanhoudende discussie over de hagelkanonnen, heb ik besloten een onafhankelijke expert in te schakelen. Ik heb Dr. Ingrid De Wilde, een akoestisch ingenieur gespecialiseerd in geluidsoverlast in landelijke gebieden, gecontacteerd. Zij is bereid een online consult te verlenen om de situatie te beoordelen. Het online consult met Dr. De Wilde zal plaatsvinden op 22 juni om 10:00. Haar expertise kan ons meer inzicht verschaffen in de daadwerkelijke dB-niveaus die geproduceerd worden door de hagelkanonnen en of deze al dan niet binnen de wettelijke normen vallen. Kunt u mij beiden laten weten of dit tijdstip u schikt? Meer informatie over Dr. De Wilde en haar expertise vindt u op www.dewildedb.be. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte heer De Vries, Een akoestisch expert? Moet dat nu echt? Ik heb hier al genoeg experten aan mijn hoofd gehad die nog nooit een peer van dichtbij gezien hebben. Wat gaat die dame mij vertellen wat ik niet al weet? Dat die kanonnen lawaai maken? Ja, dat weet ik ook wel, maar het is óf dat, óf mijn hele oogst naar de vaantjes! Ik heb al gezegd dat ik bereid ben te praten over oplossingen, maar dan wel realistische. Hagelnetten bij peren, dat is praktisch onmogelijk. En de verzekering dekt lang niet alles. Dus wat blijft er dan over? Ik moet mijn inkomen toch ergens vandaan halen? Ik zal wel eens luisteren naar die expert, maar verwacht geen wonderen. Ik hoop dat ze ook eens aan de praktische kant denkt, en niet alleen maar aan decibels en zulke dingen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een akoestisch expert?! Is dit een grap?! Hoeveel experts moeten er nog langskomen vooraleer er eindelijk eens iets GEBEURT?! We worden hier van het kastje naar de muur gestuurd! Eerst die onzin over psychologische impact, nu weer een akoestisch expert... Wat gaat die dame mij vertellen wat ik nog niet weet? Dat die kanonnen LAWAAI maken?! Dat mijn kinderen er niet van kunnen SLAPEN?! Dat we hier GEK worden van die herrie?! Ik heb al genoeg rapporten en artikels gelezen (zelfs iets van het KMI!) waaruit blijkt dat die dingen amper werken! En toch blijft de gemeente die fruitboeren hun gang laten gaan! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als ze niet worden nageleefd?! Ik EIS dat er eindelijk eens actie wordt ondernomen! Dit is ONACCEPTABEL! Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel vast dat de toon van de recente communicatie helaas verder is geëscaleerd. Ik begrijp de frustraties aan beide zijden, maar wil benadrukken dat deze manier van communiceren niet constructief is en ons niet dichter bij een oplossing brengt. Ik verzoek u beiden dringend om terug te keren naar een respectvolle en feitelijke dialoog. Alleen op die manier kunnen we de onderliggende problemen aanpakken en zoeken naar een aanvaardbare oplossing binnen de bestaande wettelijke kaders. Graag ontvang ik van u beiden, afzonderlijk en schriftelijk, een gedetailleerd overzicht van: **Aan Alex Claes:** * De specifieke types hagelkanonnen die u gebruikt. * De frequentie en tijdstippen waarop de kanonnen worden gebruikt. * De argumentatie waarom het gebruik van deze kanonnen noodzakelijk is voor uw bedrijfsvoering. * Een overzicht van eventuele alternatieve maatregelen die u overweegt of reeds heeft genomen om de geluidsoverlast te beperken. **Aan Charlie Liefmans:** * Een concrete beschrijving van de ervaren geluidshinder, inclusief data, tijdstippen en de aard van de hinder. * De impact van deze geluidshinder op uw dagelijkse leven en welzijn. * Uw suggesties voor concrete maatregelen die zouden kunnen bijdragen aan een oplossing. Zodra ik deze informatie van u beiden heb ontvangen, zal ik deze zorgvuldig bestuderen en beoordelen op basis van de geldende regelgeving. Op basis daarvan zal ik een voorstel formuleren voor een verdere aanpak, die kan bestaan uit een gezamenlijk overleg, bemiddeling, of andere passende stappen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch ni serieus?! NOG een expert?! Man toch, wa denken die lui wel?! Zitten ze daar achter hun bureau te denken hoe ze ons het leven nog moeilijker kunnen maken?! Eerst die psychologen, nu een akoestisch expert... VERDORIE! Ik heb hier al genoeg experten aan mijn kop gehad die nog nooit een appel van een peer hebben kunnen onderscheiden! Wat gaat die madam mij nu vertellen? Dat ik mijn oren moet dichtdoen als het hagelt? Moet ik dan maar mijn oogst laten kapotvriezen zeker?! WAANZIN! Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en ik weet wat er nodig is om mijn fruit te beschermen. En ja, die kanonnen maken lawaai, maar da's beter dan alles kwijt te zijn, nie?! In 2016 heb ik ALLES verloren! Alles! Gij denkt toch niet dat ik dat nog eens ga meemaken?! Die experten moeten eens komen kijken als de hagelstenen zo groot zijn als duiveneieren! Dan zullen ze wel anders piepen! Ik ben het BEU! !!!

Beste Alex, Constructieve communicatie?! U vraagt om *constructieve communicatie* terwijl mijn kinderen nachtenlang wakker liggen door die helse kanonnen?! Hoe durft u mij te vragen om rustig te blijven als mijn gezin al maandenlang lijdt onder deze ONGEIN?! Ik heb het gehad met al dat gepalaver en die eindeloze consultaties met experten die niks opleveren. Eerst psychologen, nu akoestische experten… Wat is het volgende, een commissie die gaat onderzoeken welke kleur oordopjes het best passen bij mijn gordijnen?! WAT EEN SCHANDALIG VERSPILLING VAN TIJD EN GELD! Ik eis DIRECTE ACTIE. Die kanonnen moeten uit, punt uit. Er is meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs dat ze niet werken. Ik heb onlangs nog een artikel gelezen in "De Loonenaar" waarin Frank Deboosere dat ook bevestigde. En wat met de psychologische impact op mijn kinderen en de hele buurt? Denkt u daar wel eens aan?! DIT KAN ZO NIET LANGER! Ik verwacht een onmiddellijke reactie en een concreet plan van aanpak. Anders ga ik naar de pers. Charlie Liefmans.

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de aanhoudende frustraties in deze kwestie. Om de discussie te focussen en te baseren op wetenschappelijke feiten, deel ik graag het KMI-rapport "KMI Studie Hagelimpact X25". Dit rapport analyseert de effectiviteit van hagelkanonnen en kan ons helpen een meer objectieve dialoog te voeren. U kunt het rapport raadplegen via de volgende link: www.kmi-studies.be/rapportX25.pdf. Graag ontvang ik uw reacties op dit rapport uiterlijk tegen 18 juni aanstaande. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch nie serieus?! CONSTRUCTIEVE COMMUNICATIE?! Mijn KINDEREN slapen niet, mijn peren zijn mijn LEVEN en jullie komen af met "constructieve communicatie"?! Verdorie! Ik heb al genoeg experten aan mijn kop gehad die nog nooit een appel van een peer hebben kunnen onderscheiden! Wa denken jullie wel?! Ik moet mijn boterham verdienen, en da lukt nie als heel mijn oogst kapot is! En da's al gebeurd, MAN TOCH, in 2016! DIE HEL IS ME NOOIT VERGETEN! Dus ge kunt van achter uw bureau komen lullen zoveel ge wilt, maar IK sta hier elke dag tussen mijn bomen! En ik zal ze VERDEDIGEN!!!

Beste Alex, "Wetenschappelijke feiten", zegt u? En wat met de feiten die zich elke nacht in mijn huis afspelen? Mijn kinderen liggen te woelen in hun bed, wakker geschud door die verdoemde kanonnen! Dat zijn ook feiten, meneer Claes! Feiten die u blijkbaar liever negeert. Ik heb al zo veel rapporten en studies aangehaald, zoals dat onderzoek van Bocken uit 2025 waaruit blijkt dat er zoveel verschillende perspectieven zijn in dit debat, dat we elkaar niet eens meer begrijpen. Maar jullie blijven maar hameren op die "wetenschap" alsof dat het enige is dat telt. Wat heeft het voor zin om een KMI-rapport te delen als de gemeente vervolgens WEIGERT om de regels te handhaven? U weet net zo goed als ik dat die kanonnen vaak buiten de toegestane uren afgaan. En wat doet de gemeente? NIKS! Het lijkt wel alsof jullie denken dat een paar appels belangrijker zijn dan de gezondheid en het welzijn van de omwonenden. We worden hier van het kastje naar de muur gestuurd en ik ben het HELEMAAL BEU! Ik EIS dat er eindelijk eens actie wordt ondernomen. Geen rapporten, geen experts, geen loze beloftes meer. HANDHAVING! CONTROLE! En een serieuze evaluatie van de effectiviteit van die ondingen, want ik begin steeds meer te geloven dat het allemaal gebaseerd is op bijgeloof en de confirmation bias van de telers. Ik las onlangs in een vakblad hoe boeren vroeger ook al dachten dat ze het weer konden beïnvloeden. En ik begin me steeds meer af te vragen of er veel veranderd is. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik betreur de escalatie in de toon van de recente communicatie. Ik begrijp de frustraties aan beide kanten, maar wil benadrukken dat respectvolle communicatie essentieel is om tot een oplossing te komen. Om de discussie te de-escaleren en op feiten te baseren, verzoek ik u beiden om mij schriftelijk de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welk type hagelkanon gebruikt u? * Wat zijn de operationele parameters van het kanon (frequentie, tijdsduur, etc.)? * Kunt u mij een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop het kanon in de afgelopen maand gebruikt werd? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een gedetailleerde beschrijving geven van de geluidshinder die u ervaart (intensiteit, frequentie, tijdsduur)? * Heeft u al eens contact opgenomen met Alex Claes om de overlast te bespreken? * Op welke data en tijdstippen heeft u de afgelopen maand de meeste hinder ondervonden? Na ontvangst van deze informatie zal ik deze analyseren en bekijken welke stappen we verder kunnen ondernemen. Ik herhaal mijn oproep tot constructieve communicatie en wederzijds respect. Een oplossing kan enkel gevonden worden als we op een respectvolle manier met elkaar in dialoog gaan. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Gij zijt toch nie serieus?! WETENSCHAP?! Ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, en zie met mijn eigen ogen wa die hagel doet! 2016! VERGETEN?! Die zogenaamde wetenschap betaalt mijn rekeningen nie als heel mijn oogst naar de vaantjes is! En die "experts" zeker ook nie! Man toch, WAAR ZIJN JULLIE MEE BEZIG?! Ik moet mijn gezin voeden! Denkt daar eens aan!

Beste Alex, Constructieve communicatie?! U vraagt om *constructieve communicatie* terwijl de nachtrust van mijn kinderen en talloze anderen kapot gemaakt wordt door die helse kanonnen?! En dan die boer die zich verschuilt achter "wetenschap" en zijn eigen ervaringen, terwijl experts zoals Frank Deboosere en rapporten (zoals die van Bocken uit 2025 over de maatschappelijke onrust door hagelkanonnen) al jarenlang twijfels uiten over de effectiviteit! Heeft u dat rapport van Bocken eigenlijk wel gelezen?! Of die Facebook comments op Deboosere's posts over hagelkanonnen?! Mensen zijn woedend! Die fruitboer vergelijkt het geluid met een oud vliegveld (dat las ik in een interview), maar wat een onzinnige vergelijking! Een vliegveld is tijdelijk, dit is elke nacht, weken aan een stuk! En wat als die kanonnen brand veroorzaken, zoals in Sint-Eloois-Winkel? Wie betaalt dan de schade en de trauma's?! We worden hier aan ons lot overgelaten! Ik EIS actie, Alex. Handhaving van de geluidsnormen, een onderzoek naar stille alternatieven, en een ECHTE dialoog met de gemeente, niet dit geneuzel! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand ze handhaaft?! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Graag nodig ik u beiden uit voor een informatiebijeenkomst op 22 juni om 19u in het gemeentehuis van Borgloon. Tijdens deze bijeenkomst zal een expert van het Instituut voor Geluids- en Trillingsonderzoek (IGTO) een presentatie geven over de meest recente ontwikkelingen in geluidsdempende technologieën voor hagelkanonnen, met specifieke aandacht voor het "SilentStorm" model. Na de presentatie is er ruimte voor vragen en discussie. U kunt de technische specificaties van het SilentStorm model alvast raadplegen op www.igto.be/silentstorm.pdf. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Een informatiebijeenkomst? Man toch, ik heb al genoeg "experts" en rapporten gezien. Die lui vanachter hun bureau snappen er geen jota van. Ik moet mijn oogst beschermen, mijn boterham verdienen. 2016 is nog niet zo lang geleden, vergeet dat niet! Alles kapot, niks meer over. En wie betaalde de rekening? Ikzelf! Die stille kanonnen, dat kost een fortuin! En netten bij peren, dat gaat gewoon niet. En dan nog die verzekering... die dekt lang niet alles. Ik sta open voor oplossingen, maar ze moeten wel betaalbaar en werkbaar zijn. Niet van die theoretische praat. Eerst mijn opbrengst veiligstellen, dan kunnen we verder praten. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een informatiebijeenkomst? Serieus? U organiseert een praatavondje over geluidsdemping terwijl die helse machines 's nachts door blijven knallen?! Wat een grap! Ik heb geen behoefte aan nog meer gezwets, ik wil actie! Mijn kinderen worden nog steeds elke nacht wakker van die afgrijselijke knallen. Ik heb al genoeg "informatie" gekregen. Zoals die rapporten waaruit blijkt dat die dingen helemaal niet zo effectief zijn. Dat las ik onlangs nog in een artikel in De Boer en Tuinder. Wat ik wil, is dat de gemeente eindelijk eens haar verantwoordelijkheid neemt en ingrijpt. Handhaving van de bestaande regels, dat is wat we nodig hebben! En niet nog een informatiebijeenkomst die uiteindelijk toch tot niets leidt. EERST die kanonnen dempen, of beter nog, helemaal uitzetten, en DAN kunnen we praten over alternatieven. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp dat de huidige situatie voor beide partijen frustrerend is. Om tot een constructieve oplossing te komen, is het essentieel dat we beschikken over alle relevante informatie en dat de communicatie, in deze fase, schriftelijk verloopt. Dit zorgt voor een helder en gedocumenteerd overzicht van alle standpunten. Geachte Alex Claes, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Type en aantal hagelkanonnen dat u gebruikt. * Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de kanonnen in de afgelopen maand gebruikt zijn. * Een schatting van de kosten die u gemaakt heeft om uw oogst te beschermen tegen hagelschade (zowel door hagelkanonnen als andere methodes). Geachte Charlie Liefmans, kunt u mij de volgende informatie bezorgen: * Een gedetailleerde beschrijving van de geluidshinder die u ervaart, inclusief de data, tijdstippen en de duur van de overlast. * Een beschrijving van de impact van deze geluidshinder op uw leefomgeving en welzijn. Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juni. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie verder analyseren en de volgende stappen bepalen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals u beiden weet, maken we ons in Borgloon en de ruime regio al geruime tijd zorgen over de gevolgen van de klimaatverandering. Naast hagelschade, die uiteraard een belangrijke zorg blijft, is de toenemende droogte een punt van aandacht. Water is essentieel voor de fruitteelt en voor de algemene leefbaarheid in onze gemeente. Ik wil graag de discussie even verbreden en stilstaan bij de impact van droogte op de fruitsector, Alex. Kunt u mij een beeld schetsen van de huidige irrigatiepraktijken in uw boomgaarden? Welke waterbronnen gebruikt u en welke maatregelen neemt u om waterverspilling te beperken? Inzicht in uw aanpak is cruciaal om te bekijken hoe we als gemeente kunnen bijdragen aan duurzaam waterbeheer in de landbouw. Tegelijkertijd wil ik ook graag van u horen, Charlie, hoe u de algemene leefbaarheid in Borgloon ervaart. Los van de geluidshinder van de hagelkanonnen, zijn er andere aspecten die volgens u aandacht verdienen? Denk bijvoorbeeld aan de verkeersdrukte, de staat van het openbaar groen, of de recreatiemogelijkheden. Uw input is waardevol om te bepalen hoe we de levenskwaliteit voor alle inwoners van Borgloon kunnen verbeteren. Het doel is om een totaalbeeld te krijgen van de uitdagingen waar we voor staan en samen te werken aan oplossingen die de belangen van alle inwoners behartigen. Ik zie uw reacties graag tegemoet. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik heb uw mail gelezen. Schriftelijke informatie... Ik heb al genoeg papier gezien. Wat wilt u weten? Dat die kanonnen nodig zijn? Dat heb ik al 100 keer gezegd. 2016, de hele oogst aan gort. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik sta open voor een gesprek, maar wel eentje met oplossingen die werken, niet met van die theoretische rapporten. Hagelnetten bij peren? Mooi op papier, maar probeer dat maar eens in de praktijk. En de kosten? Niet te betalen. Dus vraag maar wat u wilt, maar kom aub met realistische voorstellen. Ik moet mijn bedrijf draaiende houden. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp de frustratie rond de vergaderingen. Laten we pragmatisch zijn. Ik stel voor dat we eerst de feiten op tafel leggen. Alex, zou u tegen 18 juni een overzicht kunnen sturen met specifieke dB-metingen van uw hagelkanonnen, gemeten op verschillende afstanden (bijvoorbeeld 100m, 250m, 500m en 1000m van de kanonnen)? Graag deze metingen vergelijken met de wettelijke geluidslimieten zoals vastgelegd in Vlarem II, bijlage X, pagina 123, specifiek voor de gemeente Borgloon. Dit document kan dienen als basis voor verdere discussie. Zodra we dit overzicht hebben ontvangen, plannen we een gericht gesprek om de data te bespreken en te kijken naar mogelijke oplossingen. Ik neem dan contact met u beiden op om een datum te prikken. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Schriftelijke informatie? Man, man, man... Ik heb al genoeg papierwerk gezien in mijn leven. Wat wil je nu precies weten dat ik nog niet 100 keer verteld heb? Dat die kanonnen nodig zijn? Kijk naar 2016, toen was mijn hele oogst naar de vaantjes. Weg inkomsten, weg boterham. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Geloof me, ik zet die dingen niet zomaar aan. Ik probeer mijn bedrijf te beschermen, mijn levenswerk. Wat ik wil weten is hoe jullie mij gaan helpen om mijn fruit te beschermen tegen hagel zonder dat ik failliet ga. Die netten waar sommigen over praten? Onbetaalbaar en voor peren al helemaal niet te doen. Dus, kom met realistische oplossingen of laat mij mijn werk doen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Ik heb de mails gelezen en ik ben eerlijk gezegd verbijsterd. Een informatiebijeenkomst over geluidsdemping? Is dat een grap? Die dingen knallen nog steeds elke nacht! Mijn kinderen worden er wakker van, mijn hond blaft de hele boerderij bij elkaar en ik ben intussen een wrak. En die boer? Die blijft maar drammen over zijn oogst, alsof onze gezondheid er niet toe doet. Ik heb al zo vaak gezegd dat die kanonnen volgens experts helemaal niet zo effectief zijn. Ik las onlangs nog een artikel in De Boer en Tuinder dat die dingen amper effect hebben. En wat doet de gemeente? Een praatavondje organiseren. We moeten actie zien, geen woorden! Handhaving van de regels, zoals in 2011 al werd besproken in het Vlaams Parlement, daar gaat het om! Of is de oogst van een paar appels belangrijker dan de gezondheid van de omwonenden? Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp dat de huidige situatie voor beide partijen frustrerend is. Om tot een constructieve oplossing te komen, is het essentieel dat we beschikken over alle relevante informatie en dat we een open dialoog voeren, gebaseerd op wederzijds respect. Alex, kunt u mij tegen 21 juni een overzicht sturen van: * De data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen in de afgelopen maand gebruikt zijn. * Het type hagelkanon dat u gebruikt (merk, model). * Een schatting van de kosten die u gemaakt heeft aan hagelpreventie in de afgelopen 5 jaar. Charlie, kunt u mij tegen 21 juni een overzicht sturen van: * De data en tijdstippen waarop u de afgelopen maand geluidshinder heeft ervaren door de hagelkanonnen. * Een beschrijving van de aard van de hinder (bv. type geluid, intensiteit, duur). * Eventuele andere relevante informatie die u wilt delen met betrekking tot uw ervaring met de geluidshinder. Zodra ik deze informatie van u beiden heb ontvangen, zal ik deze analyseren en u beiden mijn bevindingen meedelen. Op basis daarvan kunnen we dan verder bespreken hoe we tot een voor beide partijen aanvaardbare oplossing kunnen komen. Ik ben ervan overtuigd dat we met een constructieve dialoog en wederzijds respect tot een oplossing kunnen komen. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Ik zie dat die informatiebijeenkomst over geluidsdemping niet goed gevallen is bij sommige mensen. Kijk, ik wil best meedenken over oplossingen, maar laten we wel realistisch blijven. Die kanonnen staan er niet voor mijn plezier. Ik heb hier in 2016 mijn hele oogst zien kapotvriezen door de hagel. Alles weg, jaren werk voor niks. En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Dus ja, ik bescherm mijn inkomen, mijn bedrijf, mijn leven. Met hagelkanonnen. En ja, die maken lawaai. Maar wat is het alternatief? Netten? Bij peren is dat onbegonnen werk, veel te complex. En al die zogenaamde stille kanonnen, die kosten een fortuin. Wie betaalt dat? Ik heb al genoeg kosten. Ik wil best praten over manieren om de overlast te beperken. Maar dan wel oplossingen die haalbaar zijn voor een boer zoals ik. Geen theoretische praatjes, maar praktische oplossingen. En vergeet niet: als ik geen fruit meer kan telen, is er voor niemand fruit. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Een informatiebijeenkomst over geluidsdemping? Serieus? U denkt toch niet dat we daar nog steeds intrappen? Die dingen knallen nog steeds 's nachts! Mijn kinderen worden er wakker van, de hond blaft de hele boerderij bij elkaar en ik lig vervolgens klaarwakker te woelen. En wat doet de gemeente? Een informatiebijeenkomst organiseren! Alsof dat de oplossing is. Ik heb al zo vaak uitgelegd wat die herrie met ons doet. Het is niet alleen de slaap, het is de constante stress, de frustratie, het gevoel dat niemand luistert. En dan lees ik in de krant dat zelfs experten, zoals Frank Deboosere, hun twijfels hebben over die kanonnen. Wat heeft het voor zin om regels te hebben als niemand zich eraan houdt en de gemeente de andere kant op kijkt? Ik eis actie, Alex. Geen praatjes, geen informatiebijeenkomsten, maar concrete oplossingen. Handhaving van de bestaande regels, of nog beter, een verbod op die ondingen. Er zijn alternatieven, zoals hagelnetten. Waarom worden die niet verplicht? Ik ben het beu om met een kluitje in het riet gestuurd te worden. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik stel voor om onze huidige e-mailuitwisseling betreffende de hagelkanonnen gedurende 24 uur te pauzeren. Dit geeft iedereen de gelegenheid om de gemoederen te bedaren en de argumenten objectief te overdenken. We kunnen dan morgen met een frisse blik verdergaan. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Objectieve data? Man toch, ik sta hier elke dag tussen mijn bomen, ik zie met mijn eigen ogen wat hagel doet. Die 'objectieve data' van achter een bureau zegt mij niks. Ik heb al genoeg rapporten en studies gezien die de praktijk compleet missen. Ik herinner me nog die zogenaamde expert die beweerde dat netten even goed werken bij peren. Larie en apekool! Probeer maar eens een perenboom in te pakken met netten, succes ermee. Kost een fortuin en werkt niet eens naar behoren. Ik begrijp dat u iets tastbaars wilt, maar ik kan u geen rapporten geven over gezond boerenverstand. 2016, alles kapot, weet u nog? En de verzekering? Die dekt lang niet alles. Ik heb mijn lesje geleerd. Die kanonnen zijn mijn broodwinning, mijn toekomst. En ja, ze maken lawaai, maar wat is het alternatief? Alles kwijt? Kom eens een dagje meewerken, dan ziet u zelf hoe de vork in de steel zit. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "De feiten op tafel"? U vraagt de fruitboer om de feiten te verzamelen? Dat is als de vos vragen om de kippen te tellen! Welke feiten verwacht u van iemand die al van in het begin blijft beweren dat die kanonnen werken, ondanks alle wetenschappelijke twijfels? Die 'feiten' zullen wel weer gebaseerd zijn op "ik zie het met mijn eigen ogen", net zoals hij al die tijd doet. En die paar appelen die hij zogezegd redt zijn blijkbaar belangrijker dan onze nachtrust en de gezondheid van onze kinderen. Het KMI, Frank Deboosere, en talloze studies zeggen allemaal hetzelfde: er is geen wetenschappelijk bewijs dat die dingen werken. En toch blijft men er maar op hameren, net zoals in dat rapport over Haspengouw (Bocken, 2025) stond beschreven. Ik begin me echt af te vragen of de gemeente wel IETS aan onze situatie wil doen. We worden hier aan ons lot overgelaten, en intussen slapen we al weken niet meer door dat helse lawaai! Wat hebben we nu concreet nodig? Een onafhankelijk onderzoek naar de effectiviteit van die kanonnen. En een gemeente die eindelijk eens de regels HANDHAAFT in plaats van de andere kant op te kijken. Ik wil concrete actie zien, en wel SNEL! Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Ik begrijp uit uw recente e-mails dat de frustraties hoog oplopen. Ik wil benadrukken dat het van cruciaal belang is om deze dialoog op een respectvolle en constructieve manier te voeren. Persoonlijke aanvallen en beschuldigingen dragen niet bij tot een oplossing. Om de discussie te baseren op feiten, verzoek ik u beiden om mij schriftelijk de volgende informatie te bezorgen: **Aan Alex Claes:** * Welke specifieke type(s) hagelkanon(nen) gebruikt u? Graag merk, model en technische specificaties. * Kunt u een overzicht bezorgen van de data en tijdstippen waarop de hagelkanonnen de afgelopen maand (juni 2026) werden gebruikt? * Welke maatregelen heeft u reeds genomen of overweegt u om de geluidsoverlast te beperken? Kunt u hierbij concrete voorbeelden geven, zoals technische aanpassingen of wijzigingen in het gebruik? * Bent u bereid om te investeren in alternatieve beschermingsmethoden zoals hagelnetten? Zo ja, welke factoren belemmeren de implementatie hiervan? **Aan Charlie Liefmans:** * Kunt u een gedetailleerd logboek bijhouden van de data, tijdstippen en de duur van de geluidshinder die u ervaart door de hagelkanonnen? Vermeld hierbij ook de specifieke impact op uw leefomgeving. * Welke concrete voorstellen heeft u om de overlast te verminderen, rekening houdend met de belangen van de fruitteelt in onze gemeente? Graag ontvang ik deze informatie uiterlijk tegen 15 juli 2026. Op basis van deze gegevens kunnen we de situatie objectief beoordelen en verder bespreken welke stappen we kunnen ondernemen. Ik herhaal nogmaals mijn oproep tot een constructieve dialoog, gebaseerd op wederzijds respect en een gezamenlijk streven naar een oplossing. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, "Feiten", "onderzoeksrapporten"... Man toch, komt gij mij nu feiten uitleggen vanachter uw bureau? Ik sta hier al generaties tussen mijn peren, ik heb die hagelstenen van 2016 nog op mijn netvlies staan! Die zogenaamde "objectieve data" zegt mij niks, ik zie met mijn eigen ogen wat hagel met mijn oogst doet. En die Dany Bylemans van pcfruit kan zoveel lullen als hij wil, hij heeft hier nog geen dag gestaan! Gij denkt toch niet dat ik voor mijn plezier met die kanonnen sta te knallen? Denkt gij dat ik graag mijn geld en tijd hierin steek? Mijn boterham, mijn LEVENSWERK hangt hier vanaf! Maar ja, dat begrijpt zo'n bureaucraat natuurlijk niet. Verdorie!!! Alex!!!

Beste Alex, DIALOOG?! U noemt dit een dialoog?! Wat een GROTE GRAP. We worden al MAANDEN aan het lijntje gehouden met loze beloftes en gebakken lucht. "Objectieve data verzamelen", "constructieve dialoog"... Wat een SCHANDALIG toneelstukje! Die boer lacht ons gewoon uit! En u, u laat hem gewoon begaan! Wat heeft het voor zin om regels te hebben als NIEMAND ze handhaaft?! Mijn kinderen worden NOG STEEDS elke nacht wakker van die KNALLE. HOE durft u het over een "dialoog" te hebben terwijl wij hier de prijs betalen met onze gezondheid en nachtrust?! Ik eis ONMIDDELLIJKE actie! Die kanonnen moeten UIT. NU. Of ik ga naar de pers. En dan naar een advocaat. Dit is ONACCEPTABEL! Charlie Liefmans

Geachte Alex Claes, Graag nodig ik u beiden uit voor een online presentatie en Q&A over de effectiviteit van stille hagelkanonnen (Grob-model). Deze presentatie vindt plaats op donderdag 22 juni om 10:00 uur en wordt gegeven door Dr. Ingrid Stevens, expert in meteorologie en hagelonderdrukking. U kunt zich aanmelden via de volgende link: www.hagelkanon-webinar.be/aanmelden. Gelieve uiterlijk 20 juni te bevestigen of u aanwezig kunt zijn. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Charlie, Die online presentatie over "stille" hagelkanonnen op 22 juni, daar heb ik wel oren naar, maar ik blijf sceptisch. Ik heb al zoveel larie gehoord over wondermiddeltjes. Toon mij maar eens hoe dat Grob-ding in de praktijk werkt, en vooral, wat het kost. Mijn centen groeien niet aan de bomen, zoals mijn appels en peren dat hopelijk wel doen. Ik heb al eens iets gelezen over die stille kanonnen in een vakblad, en eerlijk gezegd, het klinkt me allemaal nogal theoretisch. Ik heb hier in 2016 met mijn eigen ogen gezien wat hagel kan aanrichten. Geen enkel rapport kan dat vervangen. Als die stille kanonnen evenveel bescherming bieden als mijn huidige, en betaalbaar zijn, dan wil ik er best over praten. Maar ik trap niet in zomaar een of ander 'stil' systeem dat mijn hele oogst op het spel zet. Dan ben ik eraan voor de moeite. Laat me weten wat die Grob-kanonnen kosten, en wat de ervaringen ermee zijn van andere fruitboeren in de regio. Dan kan ik tenminste een geïnformeerde beslissing nemen. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, Die online presentatie op 22 juni, daar zal ik bij zijn. Maar laat één ding duidelijk zijn: mijn scepsis is enorm. Ik heb al zoveel mooie praatjes gehoord over zogenaamd "stille" oplossingen. En ondertussen lig ik 's nachts wakker van de knallen. Mijn kinderen ook trouwens. Ik heb recent nog een artikel gelezen waarin experts, waaronder Frank Deboosere, zich kritisch uitlieten over de effectiviteit van die kanonnen. Die zogenaamde "wetenschappelijke onderbouwing" van de fabrikanten stelt in werkelijkheid niet veel voor. Het is een beetje zoals die oude verhalen over regenmaken met dansen: je gelooft erin, of niet. De echte wetenschap wijst toch echt uit dat er geen bewijs is dat die dingen werken. Dus, ik kom luisteren. Maar ik verwacht concrete antwoorden en oplossingen, geen verkoopspraatjes. We hebben hier te maken met de gezondheid en het welzijn van een hele gemeenschap. Het is tijd dat daar eens serieus werk van gemaakt wordt. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon

Geachte Alex Claes, Zoals aangegeven in mijn vorige e-mail, wil ik deze dialoog graag op een meer gestructureerde manier voortzetten om tot een werkbare oplossing te komen. De oplopende emoties maken een constructieve uitwisseling momenteel moeilijk. Daarom verzoek ik u beiden om mij, uiterlijk tegen 20 juni, uw standpunten, bezorgdheden en concrete voorstellen schriftelijk te bezorgen. **Aan Alex Claes:** Graag ontvang ik van u een gedetailleerde beschrijving van: * De huidige methode van hagelbestrijding (type kanon, frequentie van gebruik, tijdstippen). * Argumentatie waarom deze methode noodzakelijk is voor uw bedrijfsvoering, inclusief een inschatting van de financiële impact van hagelschade. * Eventuele alternatieven die u reeds onderzocht heeft of bereid bent te onderzoeken, en de redenen waarom deze (niet) haalbaar zijn. * Concrete voorstellen om de overlast voor omwonenden te beperken, binnen de wettelijke kaders. **Aan Charlie Liefmans:** Graag ontvang ik van u een gedetailleerde beschrijving van: * De ervaren hinder (aard, frequentie, tijdstippen, impact op uw leefomgeving). * Concrete voorstellen voor maatregelen die de hinder zouden wegnemen of verminderen. * Welke wettelijke bepalingen volgens u van toepassing zijn en hoe deze volgens u correct geïnterpreteerd moeten worden. Ik ben ervan overtuigd dat een dergelijke schriftelijke neerslag van de verschillende standpunten en voorstellen een basis kan vormen voor een meer gefundeerde en productieve dialoog. Op basis van deze informatie zal ik de mogelijkheden tot bemiddeling verder onderzoeken. Hoogachtend, Dani De Vries Schepen van Leefmilieu en Landbouw Gemeente Borgloon

Beste Dani De Vries, "Gestructureerde dialoog"... Mooie woorden. Maar ondertussen blijf ik met de gebakken peren zitten, letterlijk. Ik heb die hagel van 2016 nog op mijn netvlies staan. Alles weg, kapot. En de verzekering? Die dekt nog geen fractie van de schade. Dus ja, ik bescherm mijn oogst. Met alles wat ik heb. Ik lees wel vanalles over "studies" en "rapporten", maar die heren achter hun bureau vergeten één ding: ik moet mijn rekeningen betalen. Hagelnetten? Onbetaalbaar, zeker voor peren. En dan nog maar zwijgen over de praktische problemen. Die stille kanonnen, daar wil ik best over praten. Maar als het weer op niks uitdraait, dan weet ik het ook niet meer. Dus, minder papier, meer praktijk. Kom eens kijken op mijn bedrijf, dan zien we wel verder. Met vriendelijke groeten, Alex Claes Fruitteler Borgloon

Beste Alex, "Gestructureerde dialoog"... Wat een grap! Terwijl u spreekt over "structuur", lig ik hier nachtenlang wakker door dat helse lawaai. En mijn kinderen? Die schrikken zich elke keer weer een ongeluk. DUS MIJN GEZIN MOET MAAR WAKKER LIGGEN VOOR EEN PAAR APPELS?! Ik heb u al tig keer uitgelegd dat die dingen amper werken. Lees de rapporten van het KMI er maar op na, of vraag het Frank Deboosere zelf! Het is een farce, een dure grap die ten koste gaat van onze gezondheid en nachtrust. En wat doet de gemeente? Niets! Handhaving? Ho maar. Regels lijken alleen te bestaan voor de gewone man. Ik EIS concrete actie. Geen loze beloftes meer. Ik wil een einde aan deze nachtmerrie. En als de gemeente weigert in te grijpen, dan zal ik andere stappen moeten ondernemen. Wacht maar af. Met vriendelijke groeten, Charlie Liefmans Bezorgde omwonende, Borgloon